Постановление о назначении административного наказания от 23.07.2021 по делу № 05-0617/2021 от 23.07.2021

5-617/21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес 23 июля 2021 года

Коптевский районный суд адрес, расположенный по адресу: адрес, ул. З. и фио, д. 31 корп.2,

в составе судьи Пантыкиной Ольги Викторовны,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении Самадова Фируза Абдурахмановича, ...паспортные данные и гражданина адрес,

УСТАНОВИЛ:

фио Ф.А. совершил осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, в городе федерального значения Москве, а именно:

22 июля 2021 года в 12 час. 00 мин. по адресу: адрес выявлен гражданин адрес фио, который в городе федерального значения Москве осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего адрес Москвы «Жилищник адрес» без разрешения на работу либо патента в адрес в нарушение п.4 ст. 13, п.п. 1,5 ст. 13.3 Федерального закона №115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Опрошенный по делу фио вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что действительно на момент проверки осуществлял трудовую деятельность по указанному в протоколе адресу, не имея действующего патента.

Суд, выслушав лицо, в отношении которого возбуждено производство по делу, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Согласно п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Вина Самадова Ф.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении, в котором фио не оспаривал обстоятельства вменяемого деяния; рапортом сотрудника полиции об обстоятельствах выявления иностранного гражданина, осуществляющего трудовую деятельность в адрес без правовых оснований; распоряжением о проведении выездной внеплановой проверки иностранных граждан по значимому адресу, письменными объяснениями Самадова Ф.А.; сведениями из базы данных органов внутренних дел и АС ЦБДУИГ; протоколом осмотра значимой по делу территории; фототаблицей, на которой изображен фио при исполнении трудовых обязанностей, при этом фио на судебном разбирательстве не отрицал свое изображение; справкой инспектора ОВМ о том, что патент привлекаемому к ответственности лицу не выдавался; выпиской из ЕГРЮЛ.

Вышеперечисленные доказательства оценены судом в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с нормами действующего законодательства, требования ст. 28.2 КоАП РФ при составлении которого нарушены не были.

Все материалы по делу об административном правонарушении составлены уполномоченным должностным лицом, действовавшим в пределах предоставленных ему полномочий, в том числе по выявлению и пресечению правонарушений в области миграционного законодательства, нарушений закона при их получении допущено не было, в связи с чем достоверность и допустимость приведенных выше доказательств сомнений не вызывает.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в своей совокупности, суд приходит к выводу, что вина Самадова Ф.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ, доказана в полном объеме.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются ст. 4.1 КоАП РФ, а также характер совершенного лицом административного правонарушения, объектом которого является обеспечение режима пребывания иностранных граждан на адрес, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, которых суд не усматривает.

Положения п. а ч.2 Указа Президента РФ от 15.06.2021 г № 364 исключают возможность применения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, в связи с чем суд назначает наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Самадова Фируза Абдурахмановича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес), ИНН 7712037564; КПП: 774301001; Счет получателя: 40101810045250010041 в ГУ Банка России по адрес; БИК: 044525000; КБК: 18811640000016022140; ОКТМО 45345000, л/с 04731446030, УИН 18891779990830270793.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Коптевский районный суд адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии путем подачи ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░