Дело № 2-1236/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
08 декабря 2011 года г.Стерлитамак
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 8 по г.Стерлитамаку Республики Башкортостан Максютова Р.З., и.о. мирового судьи судебного участка № 6 по г. Стерлитамаку на основании Постановления Стерлитамакского городского суда от 18.11.2011 г. при секретаре Заплаховой Е.С. с участием представителя истца Манукян Л.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сабанцевой О.Л. к ОАО «Гаражи», администрации городского округа г. Стерлитамака о признании права собственностина гаражный бокс,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Сабанцева О.Л. обратилась в суд с иском к ОАО «Гаражи», администрации городского округа г. Стерлитамака о признании права собственности на гаражный бокс <НОМЕР> с погребом, расположенный в гаражном массиве «<АДРЕС>» ул. <АДРЕС>, мотивируя тем, что владеет гаражным боксом с 1993 года, пользуется им, несет все расходы по его содержанию.
В судебное заседание истец не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.
Представитель истца по доверенности Манукян Л.А. в судебном заседании поддержала исковые требования и пояснила, что Сабанцева О.Л. владеет гаражом <НОМЕР> с 1993 года. Земельный участок был выделен МУП «Гаражи» по решению исполкома Стерлитамакского городского совета от 1991 г. об отводе земельного участка для строительства индивидуальных гаражей в указанном массиве. С 1993 года истец является членом товарищества, до настоящего времени пользуется построенным гаражом, несет все расходы по его содержанию, уплачивает взносы на содержание гаражного массива. Ее гараж соответствует строительным нормам и требованиям. В связи с чем просит признать за Сабанцевой О.Л. право собственности на гаражный бокс <НОМЕР> с погребом, расположенный в гаражном массиве «<АДРЕС>» ул. <АДРЕС>.
Ответчик - представитель ОАО «Гаражи» - в судебное заседание не явился, представив суду заявление, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие, с иском согласен.
Представитель ответчика администрации городского округа г. Стерлитамак в судебное заседание не явился, представив суду заявление, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие, в удовлетворении требований истца не возражает.
Третье лицо - представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан - в судебное заседание не явился, представив суду отзыв на исковое заявление, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие, возражений по иску не имеет.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся представителей ответчиков и третьего лица.
Суд, определив рассмотреть дело в отсутствие неявившихся истца, представителей ответчиков и третьего лица, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит исковые требования Сабанцевой О.Л. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что истец Сабанцева О.Л. является владельцем гаражного бокса <НОМЕР> с погребом, расположенного в гаражном массиве «<АДРЕС>» <АДРЕС> с 1993 года, пользуется возведенным гаражом, платит членские взносы, несет все расходы, связанные с пользованием гаража, что подтверждается справкой, выданной ОАО «Гаражи» (л.д. 9).
Согласно п.п. 3.1, 3.7 Временного положения по размещению, проектированию и строительству автостоянок и гаражей для личного автотранспорта граждан в населенных пунктах РБ, утвержденному приказом Госстроя РБ от <ДАТА3> <НОМЕР>, действовавшему в период строительства гаража истцом, размещение строительства гаражей производится в соответствии с разработанной и утвержденной проектно-планировочной документацией и принятого администрацией города решение о предварительном выборе земельного участка по стадии изыскательских и проектных работ. Законченные строительством капитальные гаражи принимаются в эксплуатацию комиссией, назначаемой администрацией города.
Согласно акту приемки законченного строительства гаражного массива «<АДРЕС>» ул. <АДРЕС> от <ДАТА4>, составленному комиссией в составе представителя Администрации г. Стерлитамака, главного архитектора города, главного специалиста отдела землеустройства муниципального земельного контроля строительство гаражного массива производилось индивидуальными застройщиками в соответствии с постановлениями администрации г. Стерлитамака № от <НОМЕР> от <ДАТА5> г.. Вышеуказанный гаражный массив, а, следовательно, и гараж Сабанцевой О.Л., по заключению указанной комиссии построен в соответствии с требованиями СНиП и архитектурно-планировочного задания (л.д. 17).
Земельный участок, на котором расположен гараж истца, предоставлен по договору аренды от <ДАТА6> в пользование ОАО «Гаражи» для обслуживания гаражного массива (л.д. 18,19).
Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Учитывая изложенное, принимая признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц, суд считает возможным признать за истцом право собственности на возведенное строение - гаражный бокс № 78 с погребом, расположенный в гаражном массиве «<АДРЕС>» <АДРЕС>.
На основании изложенного и в соответствии со ст. 218 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 39, 167, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Сабанцева О.Л.1 право собственности на гаражный бокс № 78 с погребом, общей площадью 17,1 кв.м., расположенный по адресу: <АДРЕС>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Стерлитамакский городской суд через мирового судью в течение 10 дней.
Мировой судья: Р.З. Максютов