Решение по делу № 5-1185/2012 от 06.11.2012

Решение по административному делу

                                               ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                      Дело №5-1185-12

      ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

            06.11.2012 г. Мировой судья судебного участка №35 г. Артема Приморского края Демиденко А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца(ки) <АДРЕС> края, холостого, образование высшее, прож: <АДРЕС>, не работающего, в течении года привлекался  к административной ответственности,

                                               УСТАНОВИЛ:

            04.11.2012 года, инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России  по <АДРЕС> <ФИО2>  составлен протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, в связи с тем, что он 04.11.2012 года, в 21час.25мин., в районе <АДРЕС> д.64/1 г.Артема Приморского края  управлял транспортным средством а/м Тойота - Краун г.н. О 777 ОН с признаками опьянения, будучи лишенным  права управления транспортными средствами.  Не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Действия <ФИО1>  квалифицированы по ч.2 чт.12.26 КоАП РФ.

            В ходе судебного заседания <ФИО1> пояснил, что на момент составления в отношении него протокола по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ он не был лишен права управления транспортными средствами. Так  постановление от 16.10.2012года о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ не вступило в законную силу. Данное постановление было им получено 28.10.2012г. и 30.10.2012г. подана жалоба в <АДРЕС> городской суд. Тем не менее, он не отрицает того, что управлял транспортным средством  и отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, так как требования сотрудника полиции не являлись законными, отсутствовали   основания для направления его на освидетельствование.

            Выслушав <ФИО1>, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях <ФИО1>  отсутствует состав административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ. Согласно данных предоставленных мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> <ФИО3>, на момент составления в отношении <ФИО1> протокола об административном правонарушении по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ от 04.11.2012г., постановление от 16.10.2012г. о привлечении <ФИО1> к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ не вступило в законную силу.

            Вместе с тем, в действиях <ФИО1> содержится состав административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ  «не выполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения».

            В ходе судебного заседания установлено, что <ФИО1> являясь водителем а/м Тойота - Краун г.н. О 777 ОН, отказался выполнить законные  требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Свой отказ  <ФИО1> письменно зафиксировал  в протоколе об административном правонарушении 25 ПК 2127696 и в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 005 ПМ  <НОМЕР> и скрепил свой подписью.

            На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст.24.5, п.1, 2 ч.1 ст.29.9, ст.29.10  КоАП РФ, мировой судья

                                               ПОСТАНОВИЛ:

            Административное производство в отношении <ФИО1>  по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ прекратить, за отсутствием состава административного правонарушения.

            Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1(один)  год 6 (шесть) месяцев.

            Постановление может быть обжаловано в течении 10-ти дней в Артемовский городской суд  Приморского края.

            Мировой судья                                                   А.Н.Демиденко   

5-1185/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок №35 г.Артем
Судья
Демиденко Александр Николаевич
Статьи

ст. 12.26 ч. 2

Дело на странице суда
35.prm.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее