4г/10-6305/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 мая 2018 года город Москва
Судья Московского городского суда Н.С. Кирпикова, ознакомившись с кассационной жалобой представителя Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Тверской области Ермолаевой Е.В., поданной в организацию почтовой связи 24 апреля 2017 года и поступившей в суд кассационной инстанции 03 мая 2018 года, на определение судьи Московского городского суда от 22 марта 2018 года,
установил:
12 марта 2018 года в Московский городской суд поступила кассационная жалоба, поданная представителем Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Тверской области Ермолаевой Е.В., на решение мирового судьи судебного участка №200 района Кунцево города Москвы от 24 мая 2017 года по иску Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Тверской области к Кузнецову А.А., Гольдину А.А. о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт.
Определением судьи Московского городского суда 22 марта 2018 года указанная кассационная жалоба была возвращена заявителю без рассмотрения по существу.
Поскольку положения ст. 377 ГПК РФ, регламентирующей порядок рассмотрения дел в президиуме верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, определение судьи, вынесенное по результатам рассмотрения кассационной жалобы, не относят к числу судебных актов, которые могут быть обжалованы в кассационном порядке, настоящая жалоба подлежит возвращению лицу, ее подавшему, без рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,
определил:
кассационную жалобу представителя Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Тверской области Ермолаевой Е.В. на определение судьи Московского городского суда от 22 марта 2018 года возвратить без рассмотрения по существу.
Судья
Московского городского суда Н.С. Кирпикова