Решение по жалобе/протесту (областной суд) по делу № 7-0257/2021 от 14.01.2021

5-1506/20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Резолютивная честь оглашена дата

Монтированное постановление изготовлено дата

Судья Савеловского районного суда адрес Чистова О.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Петенева Даниила Сергеевича, паспортные данные, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего генеральным директором, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Петенев Д.С., в нарушение Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, при следующих обстоятельствах:

Так, дата в время по адресу: адрес, Петенев Д.С., управляя транспортным средством КАДИЛЛАК, регистрационный знак ТС, при столкновении с транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением водителя Аллайгаджиева И.М., покинул место ДТП, участником которого он являлся, нарушив при этом п. 2.5, п. 2.6.1 ПДД РФ.

Петенев Д.С. и его защитник Карпов А.В. в судебное заседание явились, вину Петенева Д.С. в совершении правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ не признали, пояснили, что ДТП не было, Петенев Д.С. транспортным средством КАДИЛЛАК, регистрационный знак ТС не управляв, данным транспортным средством управляла его супруга Петенева С.А. в объяснениях Смиронова С.Л. имеются противоречия в части указания номеров домов, следовательно, данные объяснения должны быть исключены их числа доказательств по делу.

Второй участник ДТП Аллайгаджиев И.М. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Допрошенная по ходатайству Петенева Д.С. и его защитника Карпова А.В. свидетель Петенева С.А. показала, что является супругой Петенева Д.С. дата транспортным средством КАДИЛЛАК, регистрационный знак ТС управляла она, а не ее супруг, никакого ДТП не было.

Выслушав Петенева Д.С. его защитник Карпова А.В., допросив Петеневу С.А., исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина Петенева Д.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: фотоматериалом; схемой места ДТП от дата; объяснениями водителя Аллайгаджиева И.М. от дата, дата; объяснениями свидетеля Смиронова С.Л. от дата от дата; карточкой учета транспортного средства КАДИЛЛАК, регистрационный знак ТС; рапортом инспектора 4 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе по обстоятельствам оформления ДТП от дата; заключением по результатам осмотра и сопоставления транспортных средств на предмет выявления повреждений, которые могли быть получены в результате дорожно-транспортного происшествия от дата; фотоматериалом; протоколом об административном правонарушении 77 ФП 082391 от дата, согласно которому дата в время по адресу: адрес, Петенев Д.С., управляя транспортным средством КАДИЛЛАК, регистрационный знак ТС, при столкновении с транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением водителя Аллайгаджиева И.М., покинул место ДТП, участником которого он являлся, нарушив при этом п. 2.5, п. 2.6.1 ПДД РФ.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств по делу у судьи сомнений не вызывает, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой.

К показаниям Петеневой С.А. суд относится критически, поскольку данные показания опровергаются письменными материалами дела исследованными в судебном заседании. Также судом учитывается, что Петенева С.А., является супругой Петенева Д.С.

Оценив собранные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу об их достаточности и достоверности, и, признавая вину Петенева Д.С. установленной и доказанной, считает, что его действия должны быть квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он в нарушение п. 2.5 ПДД РФ покинул место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

К доводам Петенева Д.С. и его защитник Карпов А.В. о том, что ДТП не было, Петенев Д.С. транспортным средством КАДИЛЛАК, регистрационный знак ТС не управляв, данным транспортным средством управляла его супруга Петенева С.А., суд относится критически, поскольку данные доводы опровергаются письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Доводы Петенева Д.С. и его защитник Карпова А.В. о том, что в объяснениях Смиронова С.Л. имеются противоречия в части указания номеров домов, следовательно, данные объяснения должны быть исключены их числа доказательств, несостоятельны, поскольку Смиронову С.Л. были разъяснены положения ст. 17.9 КоАП РФ, также данные доводы не свидетельствуют об отсутствие в действиях Петенева Д.С. состава административного правонарушения, как следует из материалов дела, место совершения административного правонарушения должностным лицом было установлено.

Вопреки доводам защиты нарушений требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, исключающих производство по делу, судом не установлено, оснований для прекращения производства по делу суд не усматривает.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность суд относит наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Петенев Д.С. ранее привлекался к административной ответственности в области нарушения правил дородного движения, что суд относит к обстоятельствам отягчающим административную ответственность.

При назначении наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, а также наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Учитывая изложенное, исходя из принципов ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья полагает необходимым назначить Петеневу Д.С. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, полагая, что иной вид наказания не обеспечит цели исправления Петенева Д.С.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Петенева Даниилу Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Срок исчислять с момента вступления настоящего постановления в законную силу и изъятия у правонарушителя водительского удостоверения на право управления транспортными средствами.

Разъяснить положения ч.ч. 1,4 ст. 32.6 и ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, о том, что

- исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия водительского удостоверения.

- по истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьей 9.3 и главой 12 КРФоАП, водительское удостоверение, изъятое у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращается после проверки знания им Правил дорожного движения, а за совершение правонарушений, предусмотренных частями 1 и 4 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26 и частью 3 статьи 12.27 КРФоАП, также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.

- течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

- в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

- В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы (водительское удостоверение) в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток после вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Чистова О.Ю.