Решение по делу № 2-1954/2011 от 18.04.2011

Решение по гражданскому делу

                                                                                                              Дело №2-1954/2011

 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Мировой судья Кутузовского судебного участка г. Сыктывкара  Республики Коми Мелихова Н.А.

при секретаре Ермиловой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 18 апреля 2011 года дело по иску ххх1 к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сыктывкаре Республики Коми о взыскании компенсации расходов по  проезду к месту отдыха и обратно,

у с т а н о в и л:

ххх1 обратился к мировому судье с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Сыктывкаре о взыскании компенсации расходов по проезду к месту отдыха и обратно в размере 3830,33 руб.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика в заседании суда иск не признала по доводам, изложенным в письменном отзыве.

Мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.34 Закона РФ «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» №4520-1 от ххх2, компенсация расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно один раз в два года осуществляется в порядке, размере и на условиях, определяемых Правительством РФ.

Исходя из положений пунктов 1 и 2 Правил компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 01.04.2005 ххх (далее - Правила), компенсация предоставляется неработающим пенсионерам, проживающим в районах и местностях, включенных в перечень районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера.

Судом установлено, что истец является получателем трудовой пенсии по старости, проживает постоянно в г.Сыктывкаре, трудовую деятельность прекратил ххх4, в период с 18.02.2011г. по 01.03.2011г. выезжал на отдых в г. нетешин ххх области Украина, в течение предыдущих двух лет указанной льготой не пользовался. Таким образом, истец имеет право на предоставление компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно.

Из материалов дела видно, что фактические расходы истца по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно составили 4530,80 руб. + 522,88 грн. Наличие указанных расходов истца подтверждается проездными документами РЖД.

В силу п.3 Правил, компенсация может производиться, в том числе в виде возмещения фактически произведенных пенсионером расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно. В этом случае, размер компенсации не должен превышать стоимость проезда в плацкартном вагоне пассажирского поезда при проезде железнодорожным транспортом.  (п.10 Правил).

В соответствии с Разъяснениями о применении Правил, утвержденными приказом Минздравсоцразвития РФ от 11 августа 2008 года № 408н, в случае если пассажирские перевозки по маршруту следования пенсионера к месту отдыха и обратно осуществляются транспортными средствами только более высокой категории стоимости, чем это предусмотрено п. 10 Правил, возмещение фактически произведенных пенсионером расходов на оплату стоимости проезда производится в размере наименьшей стоимости проезда указанными транспортными средствами.

Как следует из сведений ОАО «РЖД» поезда категории пассажирский по маршрутам Сыктывкар - Москва, Москва - Сыктывкар не курсируют.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что в пользу истца следует взыскать компенсацию расходов по проезду к месту отдыха и обратно в сумме 3830,60 руб. на основании имеющихся в дела документов:

- проездного документа ОАО РЖД о стоимости проезда в плацкартном вагоне скорого поезда по маршруту Сыктывкар - Москва на дату отправления 18.02.2011г. - 1306,30 руб.;

- справки ОАО РЖД о стоимости проезда в плацкартном вагоне пассажирского поезда по маршруту Москва - Кривин до границы РФ (ст. Зерново) на дату отправления 19.02.2011 г. - 573,30 руб.

- справки ОАО РЖД о стоимости проезда в плацкартном вагоне пассажирского поезда по маршруту Кривин - Москва до границы РФ (ст. Зерново) на дату отправления 28.02.2011 г. - 573,30 руб.

- проездного документа ОАО РЖД о стоимости проезда в плацкартном вагоне скорого поезда по маршруту Москва - Сыктывкар на дату отправления 01.03.2011г. - 1377,70 руб.

При этом довод представителя ответчика о том, что у истца отсутствует право на получение компенсации в связи с отсутствием документов, подтверждающих факт нахождение на отдыхе в пределах территории Российской Федерации, суд находит несостоятельным, поскольку истцом представлены подлинные использованные проездные документы к месту отдыха и обратно на его имя, что доказывает факт нахождения истца в месте отдыха. Ссылка ответчика на тот факт, что место отдыха истца находилось вне пределов территории РФ, в силу положений ст.19 Конституции РФ не может служить основанием для отказа в иске, поскольку ставит истца в неравное положение с лицами, имеющими право на получение компенсации и отдыхающими на территории РФ, что является недопустимым.

С ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ххх1 удовлетворить.

Взыскать с Государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сыктывкаре Республики Коми» в пользу ххх1 компенсацию расходов по  проезду к месту отдыха и обратно в сумме 3830,60 руб. 

Взыскать с Государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сыктывкаре Республики Коми» госпошлину в доход государства 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд через мирового судью в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 22 апреля 2011 года.

            Мировой судья                                                                                 Н.А. Мелихова

                                                                          Дело №2-1954/2011

 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

Мировой судья Кутузовского судебного участка г. Сыктывкара  Республики Коми Мелихова Н.А.

при секретаре Ермиловой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 18 апреля 2011 года дело по иску ххх1 к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сыктывкаре Республики Коми о взыскании компенсации расходов по  проезду к месту отдыха и обратно,

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ххх1 удовлетворить.

Взыскать с Государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сыктывкаре Республики Коми» в пользу ххх1 компенсацию расходов по  проезду к месту отдыха и обратно в сумме 3830,60 руб. 

Взыскать с Государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сыктывкаре Республики Коми» госпошлину в доход государства 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд через мирового судью в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения, т.е. с 22 апреля 2011 года.

            Мировой судья                                                                               Н.А. Мелихова