Постановление о назначении административного наказания по делу № 05-1713/2018 от 01.10.2018

Дело № 5- 1713/ 2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 октября 2018 года

Судья Тушинского районного суда города Москвы Крапчетова О. В., по адресу: город Москва, улица Героев Панфиловцев, дом № 26, корпус № 1,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Метелева С.В.

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении МЕТЕЛЕВА С. В., *, ранее не привлекавшегося к административной и уголовной ответственности.

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

Установил:

29 сентября 2018 года в 23 часа 50 минут по адресу: город Москва, улица Фомичевой, дом 2, у подъезда № 1, Метелев С.В. не выполнил законных требований сотрудников полиции, а именно находясь в состоянии алкогольного опьянения, начал вести себя агрессивно, оскорблял сотрудников полиции, угрожал, на законные требования сотрудников полиции успокоится и прекратить противоправные действия, не реагировал.

По данному факту 30 сентября 2018 года УУП ОМВД России по району Митино города Москвы * К.Р. составлен протокол об административном правонарушении в отношении Метелева С.В. о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Метелев С.В. вину в совершении административного правонарушения фактически признал, указав о том, что он не оспаривает факт своей грубости и негативного поведения по отношению к сотрудникам полиции. Раскаивается в содеянном и просит суд назначить ему штраф в минимальном размере.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, прихожу к следующему.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (Далее – «Закон «О полиции»), определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и её сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28).

Статьей 12 Закона «О полиции» установлено, что на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесённых законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 13 Закона «О полиции», полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Данный Закон также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Приведённым положениям корреспондирует часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

Метелев С.В. препятствовал проведению сотрудниками полиции необходимых процессуальных действий, проводимых при отработке поступившей информации о совершенном правонарушении, при этом игнорировал требования сотрудников полиции, находившихся при исполнении обязанностей по охране общественного порядка, чем фактически воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

Указанные действия Метелева С.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Метелева С.В. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении СЗАО № 0434402 от 30 сентября 2018 года, в котором в графе «Объяснения привлекаемого лица» имеется запись, выполненная Метелевым С.В.: «С протоколом согласен»;

- протоколом об административном задержании СЗАО № 0062011 от 15 сентября 2018 года;

- заявлением * А.А. от 30 сентября 2018 года,

- карточкой происшествия № 2897524,

- рапортами и объяснениями сотрудников полиции ОМВД РФ по району Северное Тушино города Москвы * А.Н., * Д.В.,

- письменными объяснениями Метелева С.В., данных им при оформлении материала об административном правонарушении; в которых он вину признал, раскаялся в содеянном.

- устными и письменными объяснениями Метелева С.В., данных им при рассмотрении дела об административном правонарушении, в которых он вину признал, раскаялся в содеянном,

- актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № К6-5659 от 30 сентября 2018 года, согласно которому Метелев С.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Рапорт сотрудников полиции является допустимым доказательством по делу, поскольку рапорт сотрудника полиции не является ни его показаниями, ни его письменными объяснениями, при его составлении не требуется предварительного разъяснения такому сотруднику положений ст. 25.6 КоАП РФ и предупреждения его об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ.

Рапорта составлены должностными лицами в рамках их должностных обязанностей, причиной составления рапорта послужило выявление совершения административного правонарушения, порядок составления рапорта был соблюдён.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу о допустимости таких доказательств по данному делу.

При рассмотрении дела проверялась законность действий сотрудников полиции. Она подтверждена письменными материалами дела и иными доказательствами, в том числе устными и письменными объяснениями допрошенных лиц.

Исходя из данных, отраженных в протоколе об административном правонарушении, были признаки, подтверждающие факт совершения Метелевым С.В. неповиновения законному распоряжению сотрудников полиции со стороны Метелева С.В.

Протокол об административном правонарушении и иные материалы оформлены с соблюдением требований, предъявляемым КоАП РФ.

Оценивая объяснения правонарушителя и исследовав письменные доказательства, считаю, что в действиях Метелева С.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренных ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, является совершение правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Метелевым С.В. правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, общественную опасность содеянного, наличие обстоятельств, смягчающих и обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется. Квалификация действий Метелева С.В. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ правильная.

С учетом обстоятельств дела и личности виновного полагаю возможным назначить Метелеву С.В. наказание в виде административного штрафа, так как тем самым будет достигнута цель административного наказания.

Учитывая обстоятельства дела, а также принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, значительную его продолжительность, последующее поведение виновного, считаю возможным назначать наказание в виде штрафа 1000 рублей

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

Постановил:

Признать МЕТЕЛЕВА С. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Назначить МЕТЕЛЕВУ С. В. административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ.

Уплата административного штрафа осуществляется путем внесения денежных средств в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа:

УФК по городу Москве

(УВД по СЗАО ГУ МВД России по городу Москве)

л/с 04731455070

Расчётный счёт 40101810045250010041

ГУ Банка России по ЦФО

ИНН 77 341 17 894

КПП 77 340 1 001

БИК 044 525 000

ОКТМО 45 369 000

КБК 188 116 900 200 26000 140

УИН 188 803 771 800 043 440 21

Наименование платежа:

штраф по делу об административном правонарушении

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП неуплата административного штрафа в срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

В пятидневный срок со дня уплаты подлинный документ об уплате административного штрафа необходимо представить в Тушинский районный суд города Москвы по адресу: город Москва, улица Героев Панфиловцев, дом № 26, корпус № 1, кабинет № 516.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд города Москвы либо непосредственно в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Крапчетова