Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд) от 26.12.2018 по делу № 12-2560/2018 от 28.08.2018

                                                ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва                                                                         26 декабря  2018 года

Судья Люблинского районного суда г. Москвы Дадашова Л.А.

Рассмотрев ходатайство Аверчева В.И. о восстановлении срока на обжалование постановление по делу об административном правонарушении от  *** года и решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении  от *** года,

                                               У с т а н о в и л:

   *** года  постановлением  контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП», Аверчев В.И.   признан виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного  п. 2 ст. 8.14  КоАП г. Москвы  и подвергнут  административному наказанию в виде штрафа в размере 2500 рублей.

Решением  заместителя начальника отдела оформлений и учета нарушений ГКУ «АМПП» от *** года, постановление оставлено без изменения, а жалоба Аверчева В.И. без удовлетворения.

   Аверчевым В.И.   подана жалоба на вышеуказанное постановление  и решение, и одновременно заявлено ходатайство о восстановлении срока на обжалование,  указав, что срок пропущен по причине нахождения его на отдыхе.

   Аверчев В.И.   в судебное заседание  явился,  поддержал ходатайство о восстановлении срока на обжалование, пояснив, что не успел  подать жалобу, т.к. уезжал по путевке на Кипр, какого числа уехал не помнит.

      Проверив представленные материалы дела,  доводы заявителя, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

  В соответствии со ст. 30. 3 ч.1,2  КоАП РФ  жалоба на  постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен.

  Согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором ***, копия решения от *** года была получена Аверчевым В.И. *** года.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что заявителю были созданы все условия для реализации права на обжалование.

Доводы  Аверчева В.И. о том,  срок был пропущен по причине нахождения его на отдыхе, не  может быть расценено как уважительная причина  пропуска процессуального срока на обжалование постановления, т.к. не лишало возможности Аверчева В.И. написать жалобу и направить ее почтой.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,

                                                О п р е д е л и л:

          ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.  ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░  ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ***  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░»  ░░  *** ░░░░ ░ ░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░» ░░ *** ░░░░ –  ░░░░░░░░░.

░░░░░: