Определение о возвращении дела (районный суд) по делу № 12-1428/2021 от 04.03.2021

12-1428/21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва                                                                        10 марта 2021 года

Судья Басманного районного суда города Москвы Васин А.А., при подготовке к рассмотрению жалобы Семеновой Натальи Александровны на постановление ГКУ г. Москвы «Организатор перевозок» серии ААА № ... от 25 декабря 2020 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ГКУ г. Москвы «Организатор перевозок» серии ААА № ... от 25 декабря 2020 года по делу об административном правонарушении Семенова Н.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 10.1 КоАП г. Москвы.

29.01.2021 года Семеновой Н.А. на вышеуказанное постановление о привлечении его к административной ответственности подана жалоба в порядке ст. 30.1 КоАП РФ. В Лефортовский районный суд г. Москвы.

Ознакомившись с жалобой в порядке ст. 30.4 КоАП РФ прихожу к следующему.

Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях неоднократно указывал, что из права каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не следует возможность выбора лицом по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категории дел определяются, исходя из Конституции Российской Федерации, федеральным законом.

Применительно к производству по делам об административных правонарушениях таким федеральным законом является Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена возможность подачи документов, обращений, жалоб на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью.

По смыслу положений, закрепленных в главе 30 названного Кодекса, жалоба на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты подлежит подаче в суд на бумажном носителе.

В соответствии с требованиями процессуального законодательства и Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденного приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 г. № 251, документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», могут быть поданы в федеральные суды общей юрисдикции только в рамках гражданского, административного, уголовного судопроизводства.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, жалоба Семеновой Н.А. на постановление ГКУ г. Москвы «Организатор перевозок» серии ААА № ... от 25 декабря 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 10.1 КоАП г. Москвы, в отношении Семеновой Н.А., не может быть принята к производству Басманного районного суда города Москвы и подлежит возвращению заявителю.

При этом Семенова Н.А. лично или с привлечением защитника не лишена возможности реализовать право на обжалование в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.1-30.3 КоАП РФ, путем обращения с жалобой на постановление должностного лица ГКУ г. Москвы «Организатор перевозок» с соблюдением установленного процессуального порядка обжалования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Семеновой Натальи Александровны на постановление ГКУ г. Москвы «Организатор перевозок» серии ААА № ... от 25 декабря 2020 года по делу об административном правонарушении по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.10.1 КоАП г. Москвы, в отношении Семеновой Н.А., - возвратить заявителю.

Судья А.А. Васин