Решение по делу № 1-43/2015 от 11.03.2015

Дело № ФИО22

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> ФИО23 апреля ФИО24 года

Краснослободский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Селивановой Т. В.

С участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО21

Подсудимого ФИО21

защитника-адвоката ФИО21, представившей ордер №ФИО25 от ФИО26 марта ФИО27 года, удостоверение №ФИО28,

подсудимого ФИО21

защитника-адвоката ФИО21, представившей ордер №ФИО29 от ФИО30 марта ФИО31 года, удостоверение №ФИО32,

при секретаре ФИО21

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО21, ФИО33 января ФИО34 года рождения, уроженца п. Урус-Мартан <данные изъяты> адресу: Чеченская республика, Ачхой-мартановский район, п. Ачхой-Мартан, ул. Лермонтова, д. ФИО35, гражданина РФ, образование среднее, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее судимого: ФИО36 июня 2014 года Дубовским районным судом Волгоградской области по ч. 5 ст. 33, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. ФИО37 ст. ФИО38, ч. ФИО39 ст. ФИО40, п. «а» ч. ФИО41 ст. ФИО42, п. «а» ч. ФИО43 ст. ФИО44 УК РФ;

ФИО21, ФИО45 октября ФИО46 года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: г. Волгоград, ул. Продольная, д. ФИО47 «а», гражданина РФ, образование среднее, холостого, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. ФИО48 ст. ФИО49, ч. ФИО50 ст. ФИО51, п. «а» ч. ФИО52 ст. ФИО53, п. «а» ч. ФИО54 ст. ФИО55 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

ФИО21 и ФИО21 группой лиц по предварительному сговору совершили кражу, то есть ФИО733 похитили чужое имущество.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО56 июля ФИО57 г. в ФИО58 часов ФИО59 минуты ФИО21, находясь вместе с несовершеннолетними ФИО21 и лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в торговом зале магазина «Покупочка» № ФИО60, расположенного по адресу: Волгоградская область, Среднеахтубинский район, г. Краснослободск, ул. Ленина ФИО61 «А», где у несовершеннолетнего ФИО21 возник умысел, направленный на ФИО734 хищение чужого имущества, а именно товара из указанного магазина. После чего несовершеннолетний ФИО21 предложил ФИО21 и несовершеннолетнему лицу, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, совершить совместную кражу товаров, на что ФИО21 и несовершеннолетнее лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, согласились, тем самым, вступив с ним в предварительный преступный сговор, направленный на ФИО735 хищение товарно-материальных ценностей из магазина. Реализуя свой преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, убедившись, что за ними никто не наблюдает, ФИО21, несовершеннолетние ФИО21 и лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, путём свободного доступа ФИО736 похитили со стеллажей следующие товары: ФИО62 бутылку коньяка «Российский ФИО63 звёзд», крепостью 40 %, объёмом 0,5 л., стоимостью 280 рублей; 1 бутылку коньяка «Армянский 5 звёзд», крепостью 40 %, объёмом 0,5 л., стоимостью 485 рублей 45 копеек; 1 коробку конфет «Коркунов Ассорти темно - молочные», весом 140 гр., стоимостью 114 рублей 92 копеек; 1 упаковку снэков «Кальмар сушенный кольца», весом 70 гр., стоимостью 73 рубля 29 копеек; шампунь «Хед&Шолдерс Увлажняющий уход миндаль», объёмом 400 мл., стоимостью 158 рублей 67 копеек за 1 штуку; шампунь «Хед&Шолдерс Энергия океана», объёмом 400 мл., стоимостью 158 рублей 67 копеек за 1 штуку; шампунь «Хед&Шолдерс Основной уход 2 в 1», объёмом 400 мл., стоимостью 186 рублей 67 копеек за 1 штуку; шампунь «Сьосс Волюм лифт тонкий ослабляющий», объёмом 500 мл., стоимостью 145 рублей 57 копеек за 1 штуку; 1 дезодорант – спрей «Акс Аполло», объёмом 150 мл., стоимостью 107 рублей 11 копеек; 3 железные банки чая «Ристон зелёный с жасмином», объёмом 225 гр., стоимостью 287 рублей 47 копеек за 1 банку, всего на сумму 862 рубля 41 копейку, а всего похитили принадлежащие ООО «Тамерлан» товарно-материальные ценности на общую сумму 2 572 рубля 76 копеек. После чего Даудов А. Л., несовершеннолетние Хохлов Я. Н. и лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, и, обратив похищенное в свою пользу, распорядились им по своему усмотрению. В результате преступных действий Даудова А. Л., несовершеннолетних Хохлова Я. Н. и лица, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, ООО «Тамерлан» был причинён материальный ущерб на общую сумму 2 572 рубля 76 копеек.

Они же совершили покушение на кражу, то есть ФИО737 хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО64 июля ФИО65 г. в ФИО66 часов ФИО67 минут ФИО21 вместе со своими знакомыми несовершеннолетними ФИО21 и лицом, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, находился возле магазина «Покупочка» № ФИО68, расположенного по адресу: Волгоградская область, Среднеахтубинский район, г. Краснослободск, ул. Ленина ФИО69 «А». В этот момент у несовершеннолетнего ФИО21 возник умысел, направленный на ФИО738 хищение чужого имущества, а именно товара из указанного магазина. После чего несовершеннолетний ФИО21 предложил ФИО21 и несовершеннолетнему лицу, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, совершить совместную кражу товаров, на что ФИО21 и несовершеннолетнее лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство согласились, тем самым, вступив с ним в предварительный преступный сговор, направленный на ФИО739 хищение товарно-материальных ценностей из магазина. После чего в ФИО70 часов ФИО71 минут этого же дня, реализуя свой преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, убедившись, что за ними никто не наблюдает, ФИО21, несовершеннолетние ФИО21 и лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, зашли в помещение указанного магазина, и, находясь в торговом зале, путём свободного доступа ФИО740 похитили со стеллажей следующие товары: ФИО72 бутылку вино игристое «Канти Просекко белое сухое», крепостью 11 %, объёмом 0,75 л., стоимостью 496 рублей; 1 жестяную банку энергетического напитка «Тенстрайк Энерджи дарк», крепостью 7,2 %, объёмом 0,5 л., стоимостью 58 рублей 30 копеек; 3 флакона пены для бритья «Жилетт Сериес Чувствительная кожа», объёмом 250 мл., стоимостью 92 рубля 24 копеек за 1 штуку, всего на сумму 276 рублей 72 копейки; 2 флакона геля для бритья «Жилетт Сериес Увлажняющий», объёмом 200 мл., стоимостью 119 рублей 25 копеек за 1 штуку, всего на сумму 238 рублей 50 копеек; 2 шампуня «Сьосс Колор Протект для окрашенных/мелированных волос», объёмом 500 мл., стоимостью 145 рублей 57 копеек за 1 штуку, всего на сумму 291 рубль 14 копеек; 3 шампуня «Сьосс Волюм лифт тонкий ослабляющий», объёмом 500 мл., стоимостью 145 рублей 57 копеек за 1 штуку, всего на сумму 436 рублей 71 копейку, а всего похитили принадлежащие ООО «Тамерлан» товарно-материальные ценности на общую сумму ФИО73 рублей ФИО74 копеек. Однако довести свой преступный умысел до конца они не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как после прохода кассовых терминалов перед выходом из магазина они были задержаны сотрудниками магазина и переданы впоследствии сотрудникам полиции.

Они же совершили грабеж, то есть открыто похитили чужое имущество, совершив группой лиц по предварительному сговору.

ФИО75 декабря ФИО76 г. в ФИО77 часов ФИО78 минут ФИО21 вместе с ФИО21 находились в гипермаркете «Магнит», расположенном по адресу: г. Волгоград, ул. Рокоссовского, д. № ФИО79 «Г». В этот момент у ФИО21 возник умысел, направленный на ФИО741 хищение чужого имущества, а именно товара из указанного гипермаркета. После чего ФИО21 предложил ФИО21 совершить совместную кражу товаров, на что ФИО21 согласился, тем самым, вступив с ним в предварительный преступный сговор, направленный на ФИО742 хищение товарно-материальных ценностей из магазина. Реализуя свой преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, ФИО21 прошёл в торговый зал гипермаркета, где со стеллажей сложил в тележку следующие товары: газированный слабоалкогольный напиток «Тен Страйк Джангл», объёмом ФИО80 л., крепостью 7,2%, в жестяных банках, в количестве 2 штук, стоимостью 58 рублей 98 копеек за штуку, всего на сумму 117 рублей 96 копеек; газированный слабоалкогольный напиток «Чёрная Мамба», объёмом 0,5 л., крепостью 7,2% с виски, в жестяных банках, в количестве 2 штук, стоимостью 57 рублей 47 копеек за штуку, всего на сумму 114 рублей 94 копеек; шампанское «Российское Дербентское», белое полусладкое, объёмом 0,75 л., в количестве 2 штук, стоимостью 93 рубля за штуку, всего на сумму 186 рублей; 1 бутылку вина игристое «Ламбруско Ка Ди Валле», красное полусладкое, объёмом 0,75 л., стоимостью 156 рублей 27 копеек; нектар яблоко «Никитина усадьба», объёмом 0,95 л., стоимостью 25 рублей 72 копеек; шоколад «Воздушный», белый, массой 95 гр., в количестве 2 штук, стоимостью 36 рублей 90 копеек за штуку, всего на сумму 73 рублей 80 копеек; пиццу «Мексиканская», стоимостью 147 рублей 84 копеек; хлеб «Матнакаш», вес 0,5 кг., в количестве 2 штук, стоимостью 5 рублей 94 копеек за штуку, всего на сумму 11 рублей 88 копеек; торт «Для Вас», весом 1 кг., стоимостью 226 рублей; крабовые палочки «VICI» охлаждённые, вакуумная упаковка, весом 200 гр., стоимостью 41 рубль 01 копеек; конфеты «Отражение кокосик», весом 350 гр., стоимостью 65 рублей 65 копеек; сумку подарочную бумажную, стоимостью 37 рублей 76 копеек, а всего на общую сумму 1 204 рубля 83 копейки. После чего в 18 часов 35 минут Даудов А. Л. и зашедший в торговый зал Хохлов Я. Н., продолжая реализацию совместного преступного умысла, подошли к кассовому терминалу, где совместно выкатили тележку с вышеуказанным товаром мимо работающей кассы, не оплатив его, и направились к выходу из гипермаркета. В этот момент преступные действия Даудова А. Л. и Хохлова Я. Н. стали очевидны для работников гипермаркета. Однако, ФИО21 и ФИО21, осознавая, что их преступные действия перестали быть ФИО748 и приобрели открытый характер, продолжили хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ЗАО «Тандер», и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, обратив его в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению. Таким образом, ФИО21 и ФИО21 открыто похитили вышеуказанное имущество на общую сумму ФИО81 рубля ФИО82 копейки, причинив ЗАО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму ФИО83 рубля ФИО84 копейки.

ФИО21 в судебном заседании виновным себя признал полностью, просил суд рассмотреть дело в особом порядке, суду пояснил, что он совместно с ФИО21 и лицом, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, ФИО85 июля ФИО86 года и ФИО87 июля ФИО88 года совершали кражи из магазинов «Покупочка», ФИО89 декабря ФИО90 года вместе с ФИО21 совершили грабеж из магазина «Магнит». Они действовали по предварительному сговору, заранее определив кто и что будет делать. Продукты они брали для личного потребления, так как не было денежных средств для их приобретения. В содеянном раскаивается.

ФИО21 в судебном заседании виновным себя признал полностью, просил суд рассмотреть дело в особом порядке, суду пояснил, что он совместно с ФИО21 и лицом, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, ФИО91 июля ФИО92 года и ФИО93 июля ФИО94 года совершали кражи из магазинов «Покупочка», ФИО95 декабря ФИО96 года вместе с ФИО21 совершили грабеж из магазина «Магнит». Они действовали по предварительному сговору, заранее определив кто и что будет делать. Продукты они брали для личного потребления, так как не было денежных средств для их приобретения. В содеянном раскаивается.

Несмотря на полное признание своей вины, вина подсудимых ФИО21 и ФИО21 в совершении преступных деяний нашла полное подтверждение в доказательствах, исследованных в судебном разбирательстве.

Так, вина подсудимых ФИО21 и ФИО21 в совершении преступления по эпизоду от ФИО97 июля ФИО98 года помимо признательных показаний подсудимого, подтверждается следующими доказательствами.

Как следует из оглашенных показаний потерпевшего ФИО21 в порядке ст. ФИО99 УПК РФ, он работает в ООО «Тамерлан» с сентября ФИО100 г. в должности старшего специалиста службы безопасности. У ООО «Тамерлан» имеется магазин «Покупочка» № ФИО101, расположенный по адресу: Волгоградская область, Среднеахтубинский район, г. Краснослободск, ул. Ленина ФИО102 «А». В данном магазине осуществляется реализация товаров различного назначения. Управляющей данного магазина является ФИО21. ФИО103 июля ФИО104 г. от ФИО21 он узнал, что в данном магазине группой молодых людей в течение двух дней были совершены кражи различных товаров. Со слов ФИО21 ему стало известно, что ФИО105 июля ФИО106 г. в период времени с ФИО107 часов 30 минут до 14 часов 30 минут группа молодых людей в количестве 3 человек совершила хищение товара, а именно: шампунь «Хед&Шолдерс Увлажняющий уход миндаль», объёмом 400 мл., стоимостью 158 рублей 67 копеек за 1 штуку; шампунь «Сьосс Волюм лифт тонкий ослабляющий», объёмом 500 мл., стоимостью 145 рублей 57 копеек за 1 штуку; шампунь «Хед&Шолдерс Энергия океана», объёмом 400 мл., стоимостью 158 рублей 67 копеек за 1 штуку; шампунь «Хед&Шолдерс Основной уход 2 в 1», объёмом 400 мл., стоимостью 186 рублей 67 копеек за 1 штуку; 1 бутылку коньяка «Российский 5 звёзд», крепостью 40 %, объёмом 0,5 л., стоимостью 280 рублей; 1 бутылку коньяка «Армянский 5 звёзд», крепостью 40 %, объёмом 0,5 л., стоимостью 485 рублей 45 копеек; упаковку снэков «Кальмар сушенный кольца», весом 70 гр., стоимостью 73 рубля 29 копеек за 1 упаковку; 3 железные банки чая «Ристон зелёный с жасмином», объёмом 225 гр., стоимостью 287 рублей 47 копеек за 1 банку; коробку конфет «Коркунов Ассорти темно - молочные», весом 140 гр., стоимостью 114 рублей 92 копеек; дезодорант – спрей «Акс Аполло», объёмом 150 мл., стоимостью 107 рублей 11 копеек. Всего 27 июля 2014 г. было похищено имущества на общую сумму 2 572 рубля ФИО108 копеек. Таким образом, в настоящий момент молодые люди не возместили материальный ущерб ООО «Тамерлан» на общую сумму ФИО109 рубля ФИО110 копеек. (т. ФИО111 л. д. ФИО112);

Как следует из оглашенных показаний свидетеля ФИО21 в порядке ст. ФИО113 УПК РФ, она работает в ООО «Тамерлан» в должности управляющей магазином «Покупочка» № ФИО114, расположенного по адресу: Волгоградская область, Среднеахтубинский район, г. Краснослободск, ул. Ленина ФИО115 «А». В данном магазине осуществляется реализация товаров различного назначения. ФИО116 июля ФИО117 г. ею и ФИО21 в их магазине были задержаны двое молодых парней, которые попытались совершить хищение товара из их магазина. После этого она просмотрела видео с камер наблюдения, установленных в магазине, и увидела, что парней было трое. Тогда она вспомнила, что одного из двух парней кавказской внешности она видела в их магазине днём ранее, то есть ФИО118 июля ФИО119 г.. Она решила просмотреть видео с камер видеонаблюдений за ФИО120 июля ФИО121 г.. Просматривая видео, она увидела, что эта группа из трёх парней ФИО122 июля ФИО123 г. несколько раз заходила в их магазин в период времени с ФИО124 часов ФИО125 минут до ФИО126 часов ФИО127 минут. Заходя в магазин, они совершили кражу нескольких видов товаров, а именно: шампунь «Хед&Шолдерс ФИО21 уход миндаль», объёмом ФИО128 мл.; шампунь «ФИО21 Волюм лифт тонкий ослабляющий», объёмом ФИО129 мл.; шампунь «Хед&Шолдерс Энергия океана», объёмом ФИО130 мл.; шампунь «Хед&Шолдерс Основной уход ФИО131 в ФИО132», объёмом ФИО133 мл.; шампунь «ФИО21 для окрашенных/мелированных волос», объёмом ФИО134 мл.; ФИО135 бутылку коньяка «Российский ФИО136 звёзд», крепостью ФИО137 %, объёмом ФИО138 л.; ФИО139 бутылку коньяка «Армянский ФИО140 звёзд», крепостью ФИО141 %, объёмом ФИО142 л.; упаковку снэков «Кальмар сушенный кольца», весом ФИО143 гр.; ФИО144 железные банки чая «Ристон зелёный с жасмином», объёмом ФИО145 гр.; коробку конфет «Коркунов Ассорти темно - молочные», весом ФИО146 гр.; дезодорант – спрей «Акс Аполло», объёмом ФИО147 мл.. (т. ФИО148 л. д. ФИО149).

Также вина подсудимых ФИО21 и ФИО21 в совершении инкриминируемого им деяния подтверждается и письменными материалами по делу:

- Протоколом явки с повинной ФИО21 от ФИО150 г. – в котором ФИО21 признаётся в совершённом им совместно с ФИО21 преступлении по факту хищения товарно-материальных ценностей ООО «Тамерлан» из магазина «Покупочка» № ФИО151, расположенного по адресу: Волгоградская область, Среднеахтубинский район, г. Краснослободск, ул. Ленина ФИО152 «А», совершенного ФИО153 июля ФИО154 г.. (т. ФИО155 л. д. ФИО156)

    - Протоколом выемки от ФИО157 г. – в ходе, которой свидетель ФИО21 добровольно выдала DVD – диск с записью видео с камер наблюдений, установленных в магазине «Покупочка» № ФИО158, расположенного по адресу: Волгоградская область, Среднеахтубинский район, г. Краснослободск, ул. Ленина ФИО159 «А». (т. ФИО160 л. д. ФИО161)

- Протоколом осмотра предметов от ФИО162 г. – в ходе, которого был осмотрен DVD – диск с записью видео с камер наблюдений, установленных в магазине «Покупочка» № ФИО163, расположенного по адресу: Волгоградская область, Среднеахтубинский район, г. Краснослободск, ул. Ленина ФИО164 «А». (т. ФИО165 л. д. ФИО166 – ФИО167)

Вина подсудимых ФИО21 и ФИО21 в совершении преступления по эпизоду от ФИО168 июля ФИО169 года помимо признательных показаний подсудимых, подтверждается следующими доказательствами.

Как следует из оглашенных показаний потерпевшего ФИО21 в порядке ст. ФИО170 УПК РФ, он работает в ООО «Тамерлан» с сентября ФИО171 г. в должности старшего специалиста службы безопасности. У ООО «Тамерлан» имеется магазин «Покупочка» № ФИО172, расположенный по адресу: Волгоградская область, Среднеахтубинский район, г. Краснослободск, ул. Ленина ФИО173 «А». В данном магазине осуществляется реализация товаров различного назначения. Управляющей данного магазина является ФИО21. ФИО174 июля ФИО175 г. от ФИО21 он узнал, что в данном магазине группой молодых людей в течение двух дней были совершены кражи различных товаров. Со слов ФИО21 ему стало известно, что ФИО176 июля ФИО177 г. примерно в ФИО178 часов ФИО179 минут группа молодых людей в количестве ФИО180 человек совершила хищение товара, а именно: вино игристое «Канти Просекко белое сухое», крепостью ФИО181 %, объёмом ФИО182 л., стоимостью ФИО183 рублей; ФИО184 жестяную банку энергетического напитка «Тенстрайк Энерджи дарк», крепостью ФИО185 %, объёмом ФИО186 л., стоимостью ФИО187 рублей ФИО188 копеек; ФИО189 флакона пены для бритья «ФИО21 кожа», объёмом ФИО190 мл., стоимостью ФИО191 рубля ФИО192 копеек за ФИО193 штуку; ФИО194 флакона геля для бритья «ФИО21», объёмом ФИО195 мл., стоимостью ФИО196 рублей ФИО197 копеек за ФИО198 штуку; ФИО199 флакона шампуня «ФИО21 для окрашенных/мелированных волос», объёмом ФИО200 мл., стоимостью ФИО201 рублей ФИО202 копеек за ФИО203 штуку; ФИО204 флакона шампуня «ФИО21 Волюм лифт тонкий ослабляющий», объёмом ФИО205 мл., стоимостью ФИО206 рублей ФИО207 копеек за ФИО208 штуку. Однако похитить данный товар молодые люди не смогли, так как были задержаны работниками магазина. Данный товар был изъят сотрудниками полиции и возвращён ФИО21 под сохранную расписку. Всего ФИО209 июля ФИО210 г. молодые люди пытались похитить товар на общую сумму ФИО211 рублей ФИО212 копеек. (т. ФИО213 л.д. ФИО214)

Как следует из оглашенных показаний свидетеля ФИО21 в порядке ст. ФИО215 УПК РФ, она работает в ООО «Тамерлан» в должности управляющей магазином «Покупочка» № ФИО216, расположенного по адресу: Волгоградская область, Среднеахтубинский район, г. Краснослободск, ул. Ленина ФИО217 «А». В данном магазине осуществляется реализация товаров различного назначения. ФИО218 июля ФИО219 г. она находилась на рабочем месте и в ФИО220 часов ФИО221 минут она обратила внимание на экран видеонаблюдения, где увидела группу молодых парней в количестве ФИО222 человек, которые вели себя подозрительно. Она стала за ними смотреть по видеонаблюдению. В это время в кабинет зашла ФИО21 и пояснила, что она заметила ФИО223 подозрительных парней. Она и ФИО21 стали за ними наблюдать, но когда парни направились к выходу, они вышли и пошли за кассы. ФИО21 пошла впереди, а она позади. Когда она подошла к кассе, то увидела, что ФИО21 остановила ФИО224 парней. Она подошла к ним и сказала, что надо дождаться охраны. В это время подошёл сотрудник охраны – ФИО21, и один из парней стал вытряхиватьрюкзак, из которого высыпалось ФИО225 флаконов шампуней «ФИО21», ФИО226 флакона геля для бритья «ФИО21», ФИО227 флакона пены для бритья «ФИО21», энергетический напиток «Тенстрайк Энерджи», вино игристое «Канти Просекко». После того как парень вытряхнул рюкзак, он снял шлёпки и попытался убежать, но охранник его задержал. После чего они прошли в её кабинет, где дождались приезда сотрудников полиции. (т. ФИО228 л. д. ФИО229 – ФИО230)

Как следует из оглашенных показаний свидетеля ФИО21 в порядке ст. ФИО231 УПК РФ, она работает в ООО «Тамерлан» в должности заместителя управляющего магазином «Покупочка» № ФИО232, расположенного по адресу: Волгоградская область, Среднеахтубинский район, г. Краснослободск, ул. Ленина ФИО233 «А». В данном магазине осуществляется реализация товаров различного назначения. ФИО234 июля ФИО235 г. она находилась на своём рабочем месте в магазине «Покупочка». Она, проходя по торговому залу, увидела ФИО236 молодых парней ранее ей незнакомых. Данные молодые люди суетились и очень долго находились в отделе с бытовой химии. Она пошла в рабочий кабинет к управляющему магазином, чтобы посмотреть по камерам видеонаблюдения. Зайдя в кабинет, она увидела, что управляющая магазином уже наблюдает за данными молодыми парнями. Данные молодые люди складывали в рюкзак товар, после чего пошли к кассе. Она также направилась к кассе, ждать данных молодых парней. Данные молодые люди пошли не через работающую кассу, а через неработающую кассу, тем самым не заплатив за товар, который они положили в сумку. Пройдя неработающую кассу, двое молодых парней направились к выходу. Она окликнула их и, подойдя к ним, попросила открыть сумку и предъявить неоплаченный товар. В это время подошла управляющая магазином. Данные молодые люди выложили товар на стол, расположенный за кассовым пространством. После этого молодые люди стали просить их, чтобы они отпустили их. Но они никого не отпустили, так как уже вызвали группу ЧОП. Тогда двое молодых парней, которых они остановили, стали устраивать скандал и пытались убежать. (т. ФИО237 л. д. ФИО238 – ФИО239)

Как следует из оглашенных показаний свидетеля ФИО21 в порядке ст. ФИО240 УПК РФ, он работает охранником в ООО «Бриг» и осуществляет охрану торгового зала в магазине «Покупочка» № ФИО241, расположенного по адресу: Волгоградская область, Среднеахтубинский район, г. Краснослободск, ул. Ленина ФИО242 «А». ФИО243 июля ФИО244 г. он находился на рабочем месте. Примерно в обеденное время мимо его поста прошла ФИО21, а за ней ФИО21. Он сразу же понял, что что-то случилось, так как руководство магазина не выходит из торгового зала. Он встал и пошёл следом за ними. Он увидел, что ФИО21 остановила ФИО245 молодых парней. Когда он подошёл к этим молодым парням, то в этот момент один из парней стал выкладывать из рюкзака товар на стол, а именно шампуни, гели и пену для бритья, игристое вино, энергитический напиток. Точное количество он сказать не может, так как на товар не обращал внимания. После того как молодой парень выложил товар, то он попытался убежать. Но они его задержали. Через некоторое время приехали сотрудники ЧОП и их сопроводили до кабинета управляющей магазином, где стали дожидаться сотрудников полиции. (т. ФИО246 л. д. ФИО247 – ФИО248)

Вина подсудимых ФИО21 и ФИО21 подтверждается и письменными материалами по делу:

- Протоколом осмотра места происшествия от ФИО249 г. – в ходе, которого было осмотрено помещение магазина «Покупочка» № ФИО250, расположенного по адресу: Волгоградская область, Среднеахтубинский район, г. Краснослободск, ул. Ленина ФИО251 «А». В ходе осмотра места происшествия описывается обстановка места происшествия, производилось фотографирование, изъято ФИО252 бутылка вино игристое «Канти Просекко белое сухое», крепостью ФИО253 %, объёмом ФИО254 л., ФИО255 жестяная банка энергетического напитка «Тенстрайк Энерджи дарк», крепостью ФИО256 %, объёмом ФИО257 л., ФИО258 флакона пены для бритья «ФИО21 кожа», объёмом ФИО259 мл., ФИО260 флакона геля для бритья «ФИО21», объёмом ФИО261 мл., ФИО262 шампуня «ФИО21 для окрашенных/мелированных волос», объёмом ФИО263 мл., ФИО264 шампуня «ФИО21 Волюм лифт тонкий ослабляющий», объёмом ФИО265 мл.. (т. ФИО266 л.д. ФИО267 – ФИО268)

- Протоколом явки с повинной ФИО21 от ФИО269 г. – в котором ФИО21 признаётся в совершённом им совместно с ФИО21 преступлении по факту хищения товарно-материальных ценностей ООО «Тамерлан» из магазина «Покупочка» № ФИО270, расположенного по адресу: Волгоградская область, Среднеахтубинский район, г. Краснослободск, ул. Ленина ФИО271 «А», ФИО272 июля ФИО273 г.. (т. ФИО274 л. д. ФИО275)

- Протоколом выемки от ФИО276 г. – в ходе, которой свидетель ФИО21 добровольно выдала ФИО277 бутылку вино игристое «Канти Просекко белое сухое», крепостью ФИО278 %, объёмом ФИО279 л.; ФИО280 жестяную банку энергетического напитка «Тенстрайк Энерджи дарк», крепостью ФИО281 %, объёмом ФИО282 л.; ФИО283 флакона пены для бритья «ФИО21 кожа», объёмом ФИО284 мл.,; ФИО285 флакона геля для бритья «ФИО21», объёмом ФИО286 мл., ФИО287 шампуня «ФИО21 для окрашенных/мелированных волос», объёмом ФИО288 мл., ФИО289 шампуня «ФИО21 Волюм лифт тонкий ослабляющий», объёмом ФИО290 мл.. (т. ФИО291 л. д. ФИО292)

- Протоколом осмотра предметов от ФИО293 г. – в ходе, которого был осмотрен ФИО294 бутылку вино игристое «Канти Просекко белое сухое», крепостью ФИО295 %, объёмом ФИО296 л.; ФИО297 жестяную банку энергетического напитка «Тенстрайк Энерджи дарк», крепостью ФИО298 %, объёмом ФИО299 л.; ФИО300 флакона пены для бритья «ФИО21 кожа», объёмом ФИО301 мл.,; ФИО302 флакона геля для бритья «ФИО21», объёмом ФИО303 мл., ФИО304 шампуня «ФИО21 для окрашенных/мелированных волос», объёмом ФИО305 мл., ФИО306 шампуня «ФИО21 Волюм лифт тонкий ослабляющий», объёмом ФИО307 мл.. (т. ФИО308 л. д. ФИО309)

- Протоколом выемки от ФИО310 г. – в ходе, которой свидетель ФИО21 добровольно выдала DVD – диск с записью видео с камер наблюдений, установленных в магазине «Покупочка» № ФИО311, расположенного по адресу: Волгоградская область, Среднеахтубинский район, г. Краснослободск, ул. Ленина ФИО312 «А». (т. ФИО313 л. д. ФИО314)

- Протоколом осмотра предметов от ФИО315 г. – в ходе, которого был осмотрен DVD – диск с записью видео с камер наблюдений, установленных в магазине «Покупочка» № ФИО316, расположенного по адресу: Волгоградская область, Среднеахтубинский район, г. Краснослободск, ул. Ленина ФИО317 «А». (т. ФИО318 л. д. ФИО319 – ФИО320)

Вина подсудимых ФИО21 и ФИО21 в совершении преступления по эпизоду от ФИО321 декабря ФИО322 года помимо признательных показаний подсудимых, подтверждается следующими доказательствами.

Как следует из показаний потерпевшего ФИО21, данных им в судебном заседании, он работает в ЗАО «Тандер» с ФИО323 г. в должности старшего специалиста службы экономической безопасности. У ЗАО «Тандер» имеется гипермаркет «Магнит», расположенный по адресу: г. Волгоград, ул. Рокоссовского ФИО324 «Г». В данном магазине осуществляется реализация товаров различного назначения. ФИО325 декабря ФИО326 г. от старшего специалиста службы экономической безопасности ФИО21 он узнал, что в данном магазине группой молодых людей был совершёно хищение продуктов питания. Со слов ФИО21 ему стало известно, что ФИО327 декабря ФИО328 г. примерно в ФИО329 часов ФИО330 минут группа молодых людей совершила хищение товара, а именно: газированный слабоалкогольный напиток «ФИО21», объёмом ФИО331 л., крепостью ФИО332%, в жестяных банках, в количестве ФИО333 штук, стоимостью ФИО334 рублей ФИО335 копеек за штуку, а всего на сумму ФИО336 рублей ФИО337 копеек; газированный слабоалкогольный напиток «Чёрная Мамба», объёмом ФИО338 л., крепостью ФИО339% с виски, в жестяных банках, в количестве ФИО340 штук, стоимостью ФИО341 рублей ФИО342 копеек за штуку, а всего на сумму ФИО343 рублей ФИО344 копеек; шампанское «Российской Дербентское», белое полусладкое, объёмом ФИО345 л., в количестве ФИО346 штук, стоимостью ФИО347 рубля за штуку, а всего на сумму ФИО348 рублей; вино игристое «Ламбруско Ка Ди Валле», красное полусладкое, объёмом ФИО349 л., в количестве ФИО350 бутылки, стоимостью ФИО351 рублей ФИО352 копеек за штуку; нектар яблоко «Никитина усадьба», объёмом ФИО353 л., стоимостью ФИО354 рублей ФИО355 копеек; шоколад «Воздушный», белый, массой ФИО356 гр., в количестве ФИО357 штук, стоимостью ФИО358 рублей ФИО359 копеек за штуку, а всего на сумму ФИО360 рублей ФИО361 копеек; пицца «Мексиканская», стоимостью ФИО362 рублей ФИО363 копеек; хлеб «Матнакаш», вес ФИО364 кг., в количестве ФИО365 штук, стоимостью ФИО366 рублей ФИО367 копеек за штуку, а всего на сумму ФИО368 рублей ФИО369 копеек; торт «Для Вас», весом ФИО370 кг., стоимостью ФИО371 рублей; крабовые палочки «VICI» охлаждённые, вакуумная упаковка, весом ФИО372 гр., стоимостью ФИО373 рубль ФИО374 копеек; конфеты «Отражение кокосик», весом ФИО375 гр., стоимостью ФИО376 рублей ФИО377 копеек; сумка подарочная бумажная, стоимостью ФИО378 рублей ФИО379 копеек. Всего ФИО380 декабря ФИО381 г. было похищено товара на общую сумму ФИО382 рубля ФИО383 копеек. Двоих молодых людей задержали в магазине сотрудники их магазина вместе с охраной. А третий молодой человек с указанными выше продуктами смог убежать. Сотрудники их магазина вызвали сотрудников полиции и передали им задержанных ими молодых людей. Таким образом, молодые люди совершили хищение товара на общую сумму ФИО384 рубля ФИО385 копеек, чем причинили ЗАО «Тандер» материальный ущерб на указанную сумму. В настоящий момент материальный ущерб ЗАО «Тандер» не возмещён. На удовлетворении исковых требований настаивает.

Как следует из оглашенных показаний свидетеля ФИО21 в порядке ст. ФИО386 УПК РФ, она работает с августа ФИО387 г. в ЗАО «Тандер» в гипермаркете «Магнит», расположенный по адресу: г. Волгоград, ул. Рокоссовского ФИО388 «Г», в должности кассира – операциониста. ФИО389 декабря ФИО390 г. она заступила на смену в ФИО391 часов. Гипермаркет «Магнит» работает с ФИО392 часов до ФИО393 часов. Придя на работу, она стала работать на кассе № ФИО394. ФИО395 декабря ФИО396 г. примерно в ФИО397 часов ФИО398 минут она обратила внимание, что возле кассы № ФИО399, которая в тот жень не работала, находятся двое мужчин, один из которых держал в руках тележку, в которой находились различные товары. Один из них былодет в красную куртку и красные штаны, второй был одет в тёмную куртку и красные штаны. Когда мужчины прошли через кассу № ФИО400, она стала им кричать, чтобы они оплатили товар. Один мужчина, который катил перед собой тележку, даже не обернулся, а второй мужчина стал ей говорить, что они всё оплатили. Она сказала, чтобы они показали чек. На что мужчины стали быстрым шагом удаляться, выкатывая тележку из торгового зала. После чего она сразу же набрала телефон охраны магазина и сообщила о случившемся. (т. ФИО401 л. д. ФИО402 – ФИО403)

Как следует из оглашенных показаний свидетеля ФИО21 в порядке ст. ФИО404 УПК РФ, она работает с ФИО405 г. в ЗАО «Тандер» в должности сотрудника службы экономической безопасности. В гипермаркете «Магнит», расположенном по адресу: г. Волгоград, ул. Рокоссовского ФИО406 «Г», она работает с апреля ФИО407 г.. ФИО408 декабря ФИО409 г. в ФИО410 часов она заступила на смену. В этот же день примерно в ФИО411 часов ФИО412 минут ей на внутренний телефон магазина позвонила кассир ФИО21 и пояснила, что двое мужчин одетых в одежду красного цвета вывезли через неработающую кассу № ФИО413 в тележке товар. Также в ходе разговора она пояснила, что пыталась их остановить, но они не показав чек, ушли быстрым шагом. Она в этот момент находилась на кассе № ФИО414. После разговора она сразу же побежала к эскалатору и увидела мужчин, которые пытались спуститься вниз. Один мужчина, спускавшийся по эскалатору, держал за ручку тележку, он был одет в тёмную одежду. Второй мужчина, который стоял за первым мужчиной был одет в красную куртку. Третий мужчина стоял в начале эскалатора и также был одет в куртку красного цвета. Она стала кричать «стойте, предъявите чек». На её крики первый мужчина, который вёз тележку, обернулся, но продолжал катить её вниз. Второй мужчина, который находился за первым мужчиной, поднялся наверх к эскалатору. Подойдя ко второму и третьему мужчине, она вместе с другими работниками магазина смогла задержать их. После чего данных мужчин проводили в подсобное помещение и вызвали сотрудников полиции. (т. ФИО415 л. д. ФИО416 – ФИО417)

Как следует из оглашенных показаний свидетеля ФИО21 в порядке ст. ФИО418 УПК РФ, ФИО419 декабря ФИО420 года примерно в ФИО421 часов ФИО422 минут он встретился со своими близкими друзьями ФИО21 и ФИО21 на остановке общественного транспорта «ФИО423 школа» в <адрес>. Совместно они
решили, что пойдут гулять, после чего втроём направились в гипермаркет «Магнит», расположенный по адресу: г. Волгоград, ул. Рокоссовского, д. № ФИО424 «Г», куда они пришли примерно в ФИО425 часов ФИО426 минут и сели на лавочку, расположенную на втором этаже перед входом в гипермаркет. Они находились в состоянии алкогольного опьянения, так как распивали алкогольные коктейли перед тем, как прийти в гипермаркет «Магнит». У него при себе был принадлежащий ему планшет марки «Билайн», который необходимо было зарядить, и именно с этой целью они прибыли в гипермаркет «Магнит», так как там имеется розетка, расположенная недалеко от лавочки перед входом в гипермаркет. Сидя на лавочке, они втроём общались на разные темы, при этом каких-либо преступлений они совершать не собирались и не обговаривали это. Примерно в ФИО427 часов ФИО428 минут указанного дня ФИО21 сказал, что сейчас вернется, после чего зашел в гипермаркет «Магнит». Зачем он туда пошёл, он им не сказал, при этом ни у кого из них при себе денежных средств не было, и ему это точно известно. Примерно в течение ФИО429 минут ФИО21 не было, и он с ФИО21 решили найти его. После чего они зашли в помещение гипермаркета «Магнит». Примерно в ФИО430 часов ФИО431 минут он с ФИО21 зашли в гипермаркет «Магнит». После чего, примерно в ФИО432 часов ФИО433 минут они встретили там ФИО21, который перемешался по помещению магазина с тележкой, в которой на тот момент, как он помнит, была пицца и две бутылки шампанского. Возможно, там было что-то еще, но он не помнит, так как не обратил на это внимания. Он с ФИО21 подошёл к ФИО21. После чего ФИО21 спросил у ФИО21, что он собирается делать, так как им было известно, что денежных средств ни у него, ни у нас, чтобы заплатить за товар, при себе нет. ФИО21 ответил ему с ФИО21, что хочет попробовать выкатить тележку с продукцией из магазина не заметно для окружающих лиц, тем самым совершив кражу товара. Он сказал на это, что не одобряет действия ФИО21 и не собирается участвовать в хищении товара из магазина, а также посоветовал ему отказаться от его идеи. ФИО21 по этому поводу ничего не сказал вслух. После этого он с ФИО21 вышли из гипермаркета «Магнит» и подошли к металлическим ящикам для хранения личных вещей покупателей, расположенных неподалеку от выхода из помещения гипермаркета «Магнита». С ФИО21 он действия ФИО21 не обсуждал. При этом он остался возле металлических ящиков, а ФИО21 пошёл обратно, чтобы, как он пояснил, подойти к ФИО21. Примерно в ФИО434 часов ФИО435 минут из гипермаркета «Магнит» вышли ФИО21, который катил перед собой тележку с продуктами, и потом передал её ФИО21. ФИО21 подошёл к нему, а ФИО21 стал спускаться с тележкой по эскалатору. Он в этот момент сидел на лавочке на втором этаже гипермаркета. В этот момент его с ФИО21 задержали сотрудники гипермаркета «Магнит» и попросили их пройти в подсобное помещение, где они дожидались сотрудников полиции. Куда ушёл ФИО21, ему было не известно. Из разговора с ФИО21 ему стало известно, что он совместно с ФИО21 совершил открытое хищение продукции гипермаркета «Магнит», после чего ФИО21 с похищенной продукцией скрылся. Он в хищении товара из гипермаркета «Магнит» ФИО436 декабря ФИО437 г. вместе с ФИО21 и ФИО21 не участвовал. В преступный сговор, направленный на хищение товара из гипермаркета, с ФИО21 и ФИО21 он не вступал. Когда он узнал от ФИО21, что он собирается совершить кражу товара из гипермаркета, он сказал, что участвовать в этом не будет и вышел из торгового зала гипермаркета. Со слов ФИО21 ему известно, что когда он вернулся в торговый зал гипермаркета, то вступил с ФИО21 в преступный сговор, направленный на хищение товара из гипермаркета. (т. ФИО438 л. д. ФИО439 – ФИО440).

Вина подсудимых ФИО21 и ФИО21 подтверждается и письменными материалами по делу:

- Протоколом осмотра места происшествия от ФИО441 г. – в ходе, которого было осмотрено помещение гипермаркета «Магнит», расположенный по адресу: г. Волгоград, ул. Рокоссовского, д. № ФИО442 «Г». В ходе осмотра места происшествия описывается обстановка места происшествия, производилось фотографирование. (т. ФИО443 л. д. ФИО444 – ФИО445)

- Протоколом явки с повинной ФИО21 от ФИО446 г. – в котором ФИО21 признаётся в совершённом им совместно с ФИО21 преступлении по факту хищения товарно-материальных ценностей ЗАО «Тандер» из гипермаркета «Магнит», расположенного по адресу: г. Волгоград, ул. Рокоссовского, д. № ФИО447 «Г», ФИО448 декабря ФИО449 г.. (т. ФИО450 л. д. ФИО451)

- Протоколом выемки от ФИО452 г. – в ходе, которой потерпевший ФИО21 добровольно выдал DVD – диск с записью видео с камер наблюдений, установленных в гипермаркете «Магнит», расположенном по адресу: г. Волгоград, ул. Рокоссовского, д. № ФИО453 «Г». (т. ФИО454 л. д. ФИО455)

- Протоколом осмотра предметов от ФИО456 г. – в ходе, которого был осмотрен DVD – диск с записью видео с камер наблюдений, установленных в гипермаркете «Магнит», расположенном по адресу: г. Волгоград, ул. Рокоссовского, д. № ФИО457 «Г». (т. ФИО458 л.д. ФИО459 – ФИО460)

Указанные выше доказательства по всем трем эпизодам получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. ФИО461 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному ФИО21 и ФИО21 обвинению и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

    Оснований для признания указанных выше доказательств недопустимыми и об исключении их из числа доказательств не имеется.

Оценив доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты, суд считает установленным вину ФИО21 и ФИО21 в совершении изложенных выше преступлений.

К такому выводу суд пришел исходя из анализа как показаний подсудимых ФИО21 и ФИО21, потерпевших ФИО21, ФИО21, свидетелей ФИО21, ФИО21, ФИО21, ФИО21, ФИО21, ФИО21 так и других доказательств, исследованных в ходе судебного заседания.

Оснований ставить под сомнение правдивость изложенных показаний подсудимых ФИО21 и ФИО21, потерпевших ФИО21, ФИО21, свидетелей ФИО21, ФИО21, ФИО21, ФИО21, ФИО21, ФИО21 у суда не имеется, поскольку они полны, последовательны, согласуются между собой и другими доказательствами по делу.

С учетом такой оценки показаний суд признает доказанным факт совершения подсудимыми преступлений, инкриминируемых органами предварительного следствия.

На основании изложенного суд приходит к выводу о виновности ФИО21 и ФИО21 в совершении инкриминируемых деяний.

При таких данных действия подсудимого ФИО21 по эпизоду от ФИО462 июля ФИО463 года следует квалифицировать по п. «а» ч. ФИО464 ст. ФИО465 УК РФ – как кража, то есть ФИО743 хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

по эпизоду от ФИО466 июля ФИО467 года действия ФИО21 следует квалифицировать по ч. ФИО468 ст. ФИО469, п. «а» ч. ФИО470 ст. ФИО471 УК РФ – как покушение на кражу, то есть ФИО744 хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

по эпизоду от ФИО472 декабря ФИО473 года действия ФИО21 следует квалифицировать по п. «а» ч. ФИО474 ст. ФИО475 УК РФ – как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Действия подсудимого ФИО21 по эпизоду от ФИО476 июля ФИО477 года следует квалифицировать по п. «а» ч. ФИО478 ст. ФИО479 УК РФ – как кража, то есть ФИО745 хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

по эпизоду от ФИО480 июля ФИО481 года действия ФИО21 следует квалифицировать по ч. ФИО482 ст. ФИО483, п. «а» ч. ФИО484 ст. ФИО485 УК РФ – как покушение на кражу, то есть ФИО746 хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

по эпизоду от ФИО486 декабря ФИО487 года действия ФИО21 следует квалифицировать по п. «а» ч. ФИО488 ст. ФИО489 УК РФ – как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

В связи с этим подсудимые ФИО21 и ФИО21 подлежат наказанию за совершенные преступления.

В соответствии со ст. ФИО490 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Изучая личности подсудимых ФИО21 и ФИО21, судом установлено, что ФИО21 и ФИО21 на наркологическом и психиатрическом учетах в медицинских учреждениях не состоят, в ходе судебного разбирательства уголовного дела ФИО21 и ФИО21 вели себя адекватно, а их ответы на задаваемые вопросы были осмысленными и последовательными.

Исследовав материалы дела, проанализировав сведения о личностях и о психическом здоровье подсудимых, несовершеннолетний возраст ФИО21 (в момент совершения преступлений по эпизодам от ФИО491 июля ФИО492 года и ФИО493 июля ФИО494 года), оценив действия и поведение ФИО21 и ФИО21 до совершения и в момент совершения преступлений, а также при разбирательстве уголовного дела, суд приходит к убеждению о вменяемости подсудимых ФИО21 и ФИО21.

В связи с изложенным, в соответствии со ст. ФИО495 УК РФ ФИО21 и ФИО21 подлежат привлечению к уголовной ответственности и им должно быть назначено наказание за совершенные преступления.

В соответствии со ст. ФИО496 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

    В силу ст. ФИО497 ч. ФИО498 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. ФИО499 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО21 суд признает явки с повинной по эпизодам от ФИО500 июля ФИО501 года и ФИО502 июля ФИО503 года, признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. ФИО504 УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание ФИО21, судом не установлено.

В соответствии со ст. ФИО505 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО21 суд признает его несовершеннолетие по эпизодам от ФИО506 июля ФИО507 года и ФИО508 июля ФИО509 года, наличие малолетнего ребенка (сына ФИО21 Максима, ФИО510 апреля ФИО511 года рождения), явку с повинной по эпизоду от ФИО512 декабря ФИО513 года, признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. ФИО514 УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание ФИО21, судом не установлено.

В соответствии со ст. ФИО515 УК РФ, преступления, совершенные подсудимыми относятся к категории преступлений средней тяжести и тяжких преступлений.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд не находит оснований для предусмотренного ч. ФИО516 ст. ФИО517 УК РФ изменения категории преступлений на менее тяжкую.

В соответствии со ст. ФИО518 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

    При назначении наказания суд учитывает, что подсудимый ФИО21 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, против собственности, относящиеся к категории средней тяжести и тяжких преступлений, в течение испытательного срока, назначенного приговором Дубовского районного суда <адрес> от ФИО519 июня ФИО520 года по ч. ФИО521 ст. ФИО522, п. «в» ч. ФИО523 ст. ФИО524 УК РФ, согласно которого ФИО21 назначено наказание в виде ФИО525 года ФИО526 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст. ФИО527 УК РФ условно с испытательным сроком ФИО528 год ФИО529 месяцев.

В соответствии с ч. ФИО530 ст. ФИО531 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей ФИО532 УК РФ.

В соответствии со ст. ФИО533 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.

Таким образом, условное осуждение по приговору Дубовского районного суда <адрес> от ФИО534 июня ФИО535 года в отношении ФИО21 должно быть отменено.

    При назначении наказания ФИО21 суд также учитывает общественную опасность совершенных преступлений, цели исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, принципы справедливости и гуманизма, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ФИО21 наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч. ФИО536, ФИО537 ст. ФИО538, ч. ФИО539 ст. ФИО540 УК РФ, ч. ФИО541 ст. ФИО542 УК РФ, без применения дополнительных видов наказания, и полагает невозможным его исправление без реального отбывания этого наказания в условиях изоляции от общества.

    Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении ФИО21 положений ст. ФИО543 УК РФ либо ст. ФИО544 УК РФ судом не установлено.

В соответствии со ст. ФИО545 УК РФ подсудимому ФИО21 должно быть назначено наказание в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО21 в целях обеспечения исполнения приговора в связи с необходимостью отбывания им наказания в виде лишения свободы до вступления приговора в законную силу суд полагает необходимым оставить без изменения.

Срок отбытия наказания ФИО21 следует исчислять с ФИО546 апреля ФИО547 года. В соответствии с ч. ФИО548 ст. ФИО549 УК РФ в срок отбытия наказания ФИО21 необходимо зачесть время содержания под стражей с ФИО550 января ФИО551 года по ФИО552 апреля ФИО553 года включительно.

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда РФ, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ФИО554 февраля ФИО555 года №ФИО556 (редакция от ФИО557 февраля ФИО558 года) «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» (п. ФИО559) положения части ФИО560 статьи ФИО561 УК РФ в отношении несовершеннолетнего подлежат применению с учетом требований части ФИО562 статьи ФИО563 УК РФ.

При назначении наказания несовершеннолетним в силу ст. ФИО564 УК РФ, судом кроме обстоятельств, предусмотренных статьей ФИО565 настоящего Кодекса, учитываются условия его жизни и воспитания, уровень психического развития, иные особенности личности, а также влияние на него старших по возрасту лиц.

При назначении наказания подсудимому ФИО21 суд учитывает, что ФИО21 совершил преступления по эпизодам от ФИО566 июля ФИО567 года и от ФИО568 июля ФИО569 года в несовершеннолетнем возрасте, ранее не судим, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, уровень его психического развития, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что ФИО21 совершил преступления против собственности, относящиеся к категории средней тяжести и тяжких преступлений, а, также учитывая общественную опасность совершенных преступлений, цели исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, принципы справедливости и гуманизма, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, учитывая мнение подсудимого, у которого отсутствует постоянный источник дохода, на иждивении имеется малолетний ребенок, суд считает невозможным и нецелесообразным назначение наказание за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч. ФИО570 ст. ФИО571 УК РФ и ч. ФИО572 ст. ФИО573, п. «а» ч. ФИО574 ст. ФИО575 УК РФ, в виде штрафа и необходимым назначить ФИО21 наказание, не связанное с лишением свободы, в виде обязательных работ в пределах санкции вышеуказанных статей с учетом требований ч. ФИО576 ст. ФИО577, ч. ФИО578 ст. ФИО579, ст. ФИО580 УК РФ, а за преступление, предусмотренное п. «а» ч. ФИО581 ст. ФИО582 УК РФ – в виде лишения свободы в пределах санкции указанной статьи без применения дополнительных видов наказания с учетом требований ч. ФИО583, ФИО584 ст. ФИО585 УК РФ, и окончательно в соответствии с ч. ФИО586 ст. ФИО587 УК РФ и п. «г» ч. ФИО588 ст. ФИО589 УК РФ, и полагает возможным исправление и перевоспитание ФИО21 в условиях, не связанных с изоляцией от общества, без реального отбывания этого наказания с применением ст. ФИО590 УК РФ.

    Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных деяний, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении ФИО21 положений ст. ФИО591 УК РФ судом не установлено.

Меру пресечения ФИО21 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в целях обеспечения исполнения приговора до вступления приговора в законную силу суд полагает необходимым оставить без изменения. В соответствии со ст. ФИО592 УК РФ ФИО21 необходимо зачесть в срок отбывания наказания время содержание под стражей в порядке ст. ФИО593 УПК РФ с ФИО594 декабря ФИО595 года по ФИО596 декабря ФИО597 года и срок домашнего ареста с ФИО598 декабря ФИО599 года по ФИО600 февраля ФИО601 года.

Вещественные доказательства по делу в соответствии со ст. ФИО602 УПК РФ:

- DVD – R диск № ФИО603 с видеозаписью с камер наблюдений, установленных в магазине «Покупочка» № ФИО604, переданный на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес>, DVD – R диск № ФИО605 с видеозаписью с камер наблюдений, установленных в гипермаркете «Магнит» переданный на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес> - подлежат возвращению законному владельцу;

- ФИО606 бутылка вино игристое «CANTI PROSECCO», крепостью 11 %, объёмом 0,75 л., 1 жестяная банка энергетического напитка «ENERGY STRIKE dark», крепостью 7,2 %, объёмом 0,5 л., 3 флакона пены для бритья «Gillette SERIES SENSITIVE», объёмом 250 мл., 2 флакона геля для бритья «Gillette SERIES», объёмом 200 мл., 2 флакона шампуня «syoss COLOR PROTECT», объёмом 500 мл., 3 флакона шампуня «syoss VOLUME LIFT», объёмом 500 мл., переданные на ответственное хранение свидетелю Безладной О. Г. - подлежат возвращению законному владельцу.

Представителями потерпевших ООО «Тамерлан» ФИО21 и ЗАО «Тандер» ФИО21 в ходе предварительного следствия были заявлены гражданские иски о взыскании с виновных лиц материального ущерба в размере ФИО607 рублей ФИО608 копеек, ФИО609 рублей ФИО610 копеек соответственно (т. ФИО611 л. д. ФИО612, т. ФИО613 л. д. ФИО614).

Иски потерпевших прокурор в судебном заседании поддержал, просил суд их удовлетворить в полном объеме.

Подсудимые ФИО21 и ФИО21 предъявленные иски признали в полном объеме.

Заявленные гражданские иски подлежат удовлетворению, поскольку ФИО21 и ФИО21 признаны подсудимыми, иски признали, исковые требования доказаны материалами дела и не противоречат требованиям ст. ФИО615 ГК РФ, в соответствии с которой вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ФИО616, ФИО617 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО21 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. ФИО618 ст. ФИО619, ч. ФИО620 ст. ФИО621, п. «а» ч. ФИО622 ст. ФИО623, п. «а» ч. ФИО624 ст. ФИО625 УК РФ, назначив ему наказание:

- по п. «а» ч. ФИО626 ст. ФИО627 УК РФ с учетом требований ч. ФИО628, ФИО629 ст. ФИО630 УК РФ в виде лишения свободы сроком на ФИО631 (один) год,

- по ч. ФИО632 ст. ФИО633, п. «а» ч. ФИО634 ст. ФИО635 УК РФ с учетом требований ч. ФИО636 ст. ФИО637, ч. ФИО638, ФИО639 ст. ФИО640 УК РФ в виде лишения свободы сроком на ФИО641 (десять) месяцев,

- по п. «а» ч. ФИО642 ст. ФИО643 УК РФ с учетом требований ч. ФИО644, ФИО645 ст. ФИО646 УК РФ в виде лишения свободы сроком на ФИО647 (один) год.

В соответствии с ч. ФИО648 ст. ФИО649 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО21 наказание в виде ФИО650 (одного) года ФИО651 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с ч. ФИО652 ст. ФИО653 УК РФ отменить условное осуждение в отношении ФИО21 по приговору Дубовского районного суда <адрес> от ФИО654 июня ФИО655 года.

В соответствии со ст. ФИО656 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему делу, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Дубовского районного суда <адрес> от ФИО657 июня ФИО658 года и окончательно назначить ФИО21 наказание в виде ФИО659 (двух) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО21 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбытия наказания ФИО21 исчислять с ФИО660 апреля ФИО661 года, в срок отбытия наказания зачесть время содержания под стражей с ФИО662 января ФИО663 года по ФИО664 апреля ФИО665 года включительно.

ФИО21 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. ФИО666 ст. ФИО667, ч. ФИО668 ст. ФИО669, п. «а» ч. ФИО670 ст. ФИО671, п. «а» ч. ФИО672 ст. ФИО673 УК РФ, назначив ему наказание:

- по п. «а» ч. ФИО674 ст. ФИО675 УК РФ с учетом требований ст. ФИО676, ч. ФИО677 ст. ФИО678 УК РФ в виде ФИО679 часов обязательных работ,

- по ч. ФИО680 ст. ФИО681, п. «а» ч. ФИО682 ст. ФИО683 УК РФ с учетом требований ст. ФИО684, ч. ФИО685 ст. ФИО686, ч. ФИО687 ст. ФИО688 УК РФ в виде в виде ФИО689 часов обязательных работ,

- по п. «а» ч. ФИО690 ст. ФИО691 УК РФ с учетом требований ч. ФИО692, ФИО693 ст. ФИО694 УК РФ в виде лишения свободы сроком на ФИО695 (один) год.

В соответствии с ч. ФИО696 ст. ФИО697, п. «г» ч. ФИО698 ст. ФИО699 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО21 наказание в виде ФИО700 (одного) года ФИО701 (семи) дней лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст. ФИО702 УК РФ назначенное ФИО21 наказание в виде ФИО703 (одного) года ФИО704 (семи) дней лишения свободы считать условным с испытательным сроком ФИО705 (один) год, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

В соответствии с ч. ФИО706 ст. ФИО707 УК РФ возложить на ФИО21 обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО21 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

ФИО21 зачесть в срок отбывания наказания время содержание под стражей в порядке ст. ФИО708 УПК РФ с ФИО709 декабря ФИО710 года по ФИО711 декабря ФИО712 года и срок домашнего ареста с ФИО713 декабря ФИО714 года по ФИО715 февраля ФИО716 года.

Вещественные доказательства по делу в соответствии со ст. ФИО717 УПК РФ:

- DVD – R диск № ФИО718 с видеозаписью с камер наблюдений, установленных в магазине «Покупочка» № ФИО719, переданный на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес>, DVD – R диск № ФИО720 с видеозаписью с камер наблюдений, установленных в гипермаркете «Магнит» переданный на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес> - возвратить законному владельцу;

- ФИО721 бутылка вино игристое «CANTI PROSECCO», крепостью ФИО722 %, объёмом 0,75 л., 1 жестяная банка энергетического напитка «ENERGY STRIKE dark», крепостью 7,2 %, объёмом 0,5 л., 3 флакона пены для бритья «Gillette SERIES SENSITIVE», объёмом 250 мл., 2 флакона геля для бритья «Gillette SERIES», объёмом 200 мл., 2 флакона шампуня «syoss COLOR PROTECT», объёмом 500 мл., 3 флакона шампуня «syoss VOLUME LIFT», объёмом 500 мл., переданные на ответственное хранение свидетелю Безладной О. Г. - возвратить законному владельцу.

Гражданский иск ООО «Тамерлан» о взыскании с ФИО21 и ФИО21 денежных средств в размере ФИО723 рублей ФИО724 копеек в счет возмещения материального ущерба удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО21 и ФИО21 в пользу ООО «Тамерлан» денежные средства в размере ФИО725 рублей ФИО726 копеек в счет возмещения материального ущерба.

Гражданский иск ЗАО «Тандер» о взыскании с ФИО21 и ФИО21 денежных средств в размере ФИО727 рублей ФИО728 копеек в счет возмещения материального ущерба удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО21 и ФИО21 в пользу ЗАО «Тандер» денежные средства в размере ФИО729 рублей ФИО730 копеек в счет возмещения материального ущерба.

Приговор может быть обжалован и опротестован в Волгоградский областной суд через Краснослободский районный суд в течение ФИО731 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный, содержащийся под стражей, вправе в тот же срок заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с применением средств видео-конференцсвязи.

Судья Т. В. Селиванова