Решение по делу № 2-4401/2016 от 24.10.2016

Дело № 2-4401/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2016 года г. Киров

Октябрьский районный суд города Кирова в составе:

судьи Стариковой И.П.,

при секретаре Ашихминой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рылова А.А. к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Рылов А.А. обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения. В обоснование требований указал, что 29.02.2016 в 12 час. 20 мин. на 3 км автодороги Нижнеивкино-Среднеивкино произошло ДТП с участием автомобиля KIA YD Cerato Forte, государственный регистрационный знак №, под управлением Барановой И.В. и автомобиля Mercedes Benz E 200, государственный регистрационный знак №, под управлением Косолапова А.А, принадлежащего ему на праве собственности. В результате ДТП его автомобилю были причинены механические повреждения. Материальный ущерб, причиненный его автомобилю, подтвержден экспертным заключением и составляет 1214998 руб. 00 коп. Его автомобиль на момент ДТП был застрахован в СПАО «РЕСО-Гарантия», где ему было выплачено 400000 рублей в пределах лимита страховой суммы. Риск гражданской ответственности Барановой И.В. был застрахован в АО «СОГАЗ» с дополнительным лимитом 1000000 руб. Считает, что оставшаяся часть материального ущерба в виде разницы между размером материального ущерба и суммой страховой выплаты по ОСАГО составляет 814998 руб. (1214998 руб. 00 коп. - 400000 руб.). 26.04.2016 года он обратился к ответчику с заявлением о страховой выплате. Ответа на данное заявление не последовало. 07.06.2016 года в адрес ответчика была направлена претензия. Таким образом оставшаяся часть материального ущерба осталась ему невыплаченной. Просил суд взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 814998 руб., штраф в сумме 407 499 руб., компенсацию морального вреда в размере 150000 руб.

В ходе судебного разбирательства представитель истца Рылова А.А. по доверенности Шурьев О.И. уменьшил размер исковых требований, в связи с выплатой ответчиком в пользу истца части страхового возмещения в сумме 322000 руб. Просит суд взыскать с ответчика в пользу Рылова А.А. страховое возмещение в размере 492 998 руб. (814998 руб.- 322000 руб.), штраф в сумме 246499 руб. (492 998 руб./2), компенсацию морального вреда в размере 150000 руб.

Представитель ответчика АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Третьи лица СПАО «Ресо-Гарантия», Баранова И.В., Косолапов А.А., САО «ВСК» в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль марки Mercedes Benz E 200, государственный регистрационный знак №

29.02.2016 в 12 час. 20 мин. на 3 км автодороги Нижнеивкино-Среднеивкино произошло ДТП с участием автомобиля KIA YD Cerato Forte, государственный регистрационный знак №, под управлением Барановой И.В. и автомобиля Mercedes Benz E 200, государственный регистрационный знак №, под управлением Косолапова А.А.

Определением инспектора ИДПС ГИБДД МО МВД России «Куменский» от 29.02.2016 в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Барановой И.В. отказано в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Оценивая в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу, что виновником ДТП 29.02.2016 является водитель Баранова И.В., которая, управляя автомобилем, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, при движении по автодороге не справилась с управлением, выехала на полосу встречного движения и совершила столкновение со встречно движущимся автомобилем Mercedes Benz E 200, государственный регистрационный знак № под управлением Косолапова А.А.

В результате ДТП автомобилю марки Mercedes Benz E 200, государственный регистрационный знак № были причинены механические повреждения.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии с п. 1 ст. 931 ГК РФ, по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшему вред имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы)».

В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Как следует из заключения судебной экспертизы № Оценочная компания «Независимость» от 14.04.2016 повреждения автомобиля Mercedes Benz E 200, государственный регистрационный знак № соответствуют обстоятельствам ДТП от 29.02.2016, стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета износа составляет 1202 498 руб. (л.д. 9-14).

Общий материальный ущерб с учетом стоимости понесенных истцом услуг автоэксперта в размере 8500 руб., услуг автоэвакуатора в размере 4000 руб., составляет 1214998 руб. (1202 498 руб. + 8500 руб. + 4000 руб.)

Гражданская ответственность Рылова А.А. на момент ДТП была застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия».

СПАО «РЕСО-Гарантия» признал ДТП 29.02.2016 страховым случаем, и выплатил истцу страховое возмещение в размере 400000 руб. в пределах лимита страховой выплаты.

Установлено также, что риск гражданской ответственности Барановой И.В. был застрахован по договору добровольного страхования в АО «СОГАЗ» с дополнительным лимитом 1000000 руб.

26.04.2016 года Рылов А.А. обратился к АО «СОГАЗ» с заявлением о выплате страхового возмещения в размере 810998 руб. (л.д.22). Данное заявление оставлено без ответа.

07.06.2016 года в адрес ответчика АО «СОГАЗ» истцом была направлена претензия о выплате вышеуказанного страхового возмещения (л.д. 23).

Платежным поручением № от 16.06.2016 года ответчик выплатил Рылову А.А. страховое возмещение в сумме 322000 рублей.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение с учетом стоимости понесенных истцом услуг автоэксперта в размере 8500 руб., услуг автоэвакуатора в размере 4000 руб., в размере 492 998 руб. (1214998 руб.- 400000 руб.- 322000 руб.).

Согласно ст. 16.1 ч.1 Закона об ОСАГО до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

В течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате (п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО).

При несоблюдении срока возврата страховой премии в случаях, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик уплачивает страхователю - физическому лицу неустойку (пеню) в размере одного процента от страховой премии по договору обязательного страхования за каждый день просрочки, но не более размера страховой премии по такому договору (п.4 ст.16.1 Закона об ОСАГО).

При удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке (п.3 ст.16.1 Закона об ОСАГО).

Страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом, а также если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего (п.5 ст.16.1 Закона об ОСАГО).

Поскольку обязательства по выплате истцу страхового возмещения в установленный Федеральным законом от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" срок ответчиком исполнены не были, суд, принимая во внимание расчет истца, приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании с ответчика в пользу истца штрафа в сумме 246499 руб. (492 998 руб./2).

Согласно ст. 15 Федерального закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по выплате страхового возмещения, и как следствие нарушение прав истца, а также с учетом конкретных обстоятельств дела, степенью и характером причиненных физических и нравственных страданий, а также с учетом требований разумности и справедливости, суд определяет размер компенсации морального вреда в сумме в размере 5 000 руб., в удовлетворении остальной части требования следует отказать.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с АО «СОГАЗ» в доход муниципального образования « Город Киров» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 8429 руб. 98 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 492 998 ░░░., ░░░░░ ░ ░░░░░ 246499 ░░░. 00 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ « ░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 8429 ░░░. 98 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 29 ░░░░░░ 2016 ░░░░.