Решение по делу № 1-2/2012 от 31.01.2012

Решение по уголовному делу

                                                                                                                       Дело № 1-2/2012 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«31» января 2012 года                                                                                с. Айкино

Мировой судья Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Лисиенко А.Ю., с участием государственного обвинителя Никитина О.М., подсудимого Мальцева С.С., защитника Морозова А.Ф. представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, при секретаре судебного заседания Лодыгиной Л.Е., рассмотрев материалы  уголовного дела в отношении

Мальцева Сергея Сергеевича, <ДАТА2>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мальцев С.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

<ДАТА5> в период времени с 06 часов до 09 часов, Мальцев С.С. находясь по адресу: п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> района Республики Коми, и воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает,  тайно, умышленно, из корыстных побуждений, свободным доступом, похитил сберегательную карту, находившуюся в кармане куртки потерпевшего <ФИО1>

Завладев похищенным, Мальцев С.С. с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, а именно, оплатил покупку в магазинах «Орион» и «Север» п. <АДРЕС> района Республики Коми на общую сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> рубль <ОБЕЗЛИЧИНО> копейки, чем причинил материальный ущерб потерпевшему <ФИО1>

Подсудимый Мальцев С.С. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявил добровольно, после консультации со своим защитником.

          От государственного обвинителя и адвоката возражений по ходатайству подсудимого не поступило. Потерпевший <ФИО1> в судебном заседании не присутствовал. При ознакомлении с материалами уголовного дела не возражал против проведения судебного заседания в особом порядке уголовного судопроизводства.

Принимая во внимание, что Мальцев С.С.заявил ходатайство об упрощенном порядке судопроизводства добровольно, после консультаций с защитником, осознавая характер и последствия этого ходатайства, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

          Рассмотрев материалы дела в порядке особого уголовного судопроизводства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждено доказательствами.

Действия Мальцева С.С. суд квалифицирует по ст. 158 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а так же, личность виновного, совершение Мальцевым С.С. умышленного преступления небольшой тяжести.

Обстоятельством смягчающими наказание Мальцеву С.С. суд признает <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому судом не установлено.

При назначении наказания Мальцеву С.С., суд учитывает, что он имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, и считает правильным назначить наказание Мальцеву С.С. в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Мальцева Сергея Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) и назначить ему наказание в виде 140 обязательных работ.

Меру пресечения Мальцеву С.С. в виде подписки о невыезде, по вступлении приговора суда в законную силу отменить. Приговор не может быть обжалован пооснованию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Приговор может быть обжалован и опротестованв апелляционном порядке в Усть-Вымский районный суд Республики Коми через мирового судью Жешартского судебного участка в течении 10 суток, со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья-А.Ю. Лисиенко  

Копия верна: мировой судья-                                                  А.Ю. Лисиенко

1-2/2012

Категория:
Уголовные
Суд
Жешартский судебный участок Усть-Вымского района
Судья
Лисиенко Андрей Юрьевич
Дело на странице суда
zheshartsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее