Решение по делу № 12-255/2019 от 18.10.2019

Дело № 12-255/2019

УИД: 34RS0019-01-2019-002565-04

РЕШЕНИЕ

г.Камышин, ул. Красная, 17.	03.12.2019.

Судья Камышинского городского суда Волгоградской области Перегудов Александр Юрьевич,

С участием представителя ОАО «Камышинпищепром» ФИО2, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора ОАО «Камышинпищепром» ФИО4

на постановление начальника Камышинского территориального отдела Нижне-Волжского Управления Ростехнадзораго ФИО3 от 09.10.2019,

УСТАНОВИЛ:

постановлением начальника Камышинского территориального отдела Нижне-Волжского Управления Ростехнадзораго ФИО3 от 09.10.2019 № .... ОАО «Камышинпищепром» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.ч.11 ст.19.5 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей.

Не согласившись с указанным постановлением генеральный директор ОАО «Камышинпищепром» ФИО4 обратилась с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить.

Не оспаривая своей вины в совершении инкриминируемого административного правонарушения, просят снизить размер назначенного наказания в связи с тем, что ОАО «Камышинпищепром» выпускает продукцию сезонного характера, основной сбыт которой производится в весенне-летний период, в настоящее время обороты предприятия резко снизились и денежных средств на расчетном счете практически нет.

В судебном заседании представитель ОАО «Камышинпищепром» ФИО2 жалобу поддержал, пояснив, что в настоящее время недостатки устраняются, вместе с тем в конце года предприятие обязано произвести начисление и уплату налогов, размер которых составляет несколько миллионов рублей и уплата штрафа в размере 400 000 рублей поставит предприятие в тяжелое финансовое положение.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств дела в их совокупности.

В соответствие с ч.11 ст.19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок или ненадлежащее выполнение законного предписания органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный надзор в области промышленной безопасности, федеральный государственный надзор в области безопасности гидротехнических сооружений, государственный горный надзор, -

(в ред. Федерального закона от 23.06.2016 N 222-ФЗ)

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до трех лет; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до семисот тысяч рублей.

ОАО «Камышинпищепром» не оспаривает свою вину в совершении указанного административного правонарушения, вина юридического лица помимо ее признания, подтверждается представленными материалами административного дела и постановлением по делу об административном правонарушении, обоснованность и законность которого у суда сомнений не вызывает.В соответствии с ч.3.2 ст.4.1 КоАП РФ, введенной Федеральным законом от 31.12.2014 № 515-ФЗ «О внесении изменений в ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

В соответствии с ч.3.3 ст.4.1 КоАП РФ, введенной Федеральным законом от 31.12.2014 № 515-ФЗ «О внесении изменений в ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Смягчающих или отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Таким образом, с учетом того, что снижение размера назначенного административного наказания не ухудшает положение юридического лица, принимая во внимание реальное имущественное и финансовое положение привлекаемого к административной ответственности юридического лица, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность и обстоятельства содеянного, суд считает возможным применить положения ч.3.2, ч.3.3 ст. 4.1 КоАП РФ и снизить размер назначенного наказания, предусмотренного ч.11 ст.19.5 КоАП РФ до 150 000 (двухсот тысяч) рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ч.ч. 2.2, 2.3. ст. 4.1 ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление начальника Камышинского территориального отдела Нижне-Волжского Управления Ростехнадзораго ФИО3 от 09.10.2019 № ...., которым ОАО «Камышинпищепром» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.11 ст.19.5 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей изменить, снизив размер наказания в виде административного штрафа до 200 000 (двести тысяч) рублей.

В остальной части оставить постановление без изменения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Волгоградского областного суда через Камышинский городской суд в течение десяти суток со дня получения копии решения.

     Судья А.Ю.Перегудов.