Решение по делу № 1-219/2014 от 30.06.2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Москва                                      ДД.ММ.ГГГГ

     Кунцевский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Ухналевой С.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Кунцевского межрайонного прокурора г.Москвы Шурова А.А., подсудимого Шашкова А.Н., защитника – адвоката Мурадяна А.А., представившего удостоверение и ордер, выданный АК № МГКА, при секретаре Нестеркиной Ю.Т.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Шашкова А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с незаконченным высшим образованием, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, зарегистрированного и проживающего в Москве по адресу: <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Кунцевским районным судом г.Москвы по ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.2 п. «б» УК РФ к 6 годам лишения свободы со штрафом в размере 50 000 рублей (освобожден по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ года, штраф уплачен),

     обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

установил:

Шашков А.Н. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а именно: в неустановленном месте, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у неустановленного лица, без соответствующего разрешения приобрел для личного употребления сверток из целлофана с веществом массой 2,76 гр, которое является наркотическим средством – смесью, содержащей героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, что составляет крупный размер, который незаконно, без цели сбыта хранил при себе в правом кармане надетых на нем штанов до момента задержания сотрудниками полиции примерно в 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, после чего в период времени с 20-00 часов до 20 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ указанное выше вещество у Шашкова А.Н. было изъято в ходе проведения личного досмотра в служебном кабинете здания ОМВД России по району Кунцево г.Москвы по адресу: <адрес>.

На стадии предварительного расследования Шашковым А.Н. заявлено ходатайство, поддержанное им в судебном заседании, о рассмотрении дела в порядке особого производства, поскольку он согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, свою вину в совершенном деянии признает полностью, в содеянном раскаивается, осознает характер и последствия указанного ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

С учетом указанного обстоятельства, а также того, что санкция за совершенное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, и ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражал против применения данной процедуры, суд находит возможным постановление приговора с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, предъявленное Шашкову А.Н., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его деяние органом предварительного расследования квалифицировано правильно, вина подсудимого установлена и доказана, и действия его надлежит квалифицировать по ст. 228 ч.2 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

На стадии предварительного расследования Шашкову А.Н. проведена амбулаторная наркологическая экспертиза, по заключению которой он страдает <данные изъяты> Как страдающий <данные изъяты>, Шашков А.Н. нуждается в применении мер медицинского характера, противопоказаний нет (л.д.105).

Оценивая данное заключение, суд находит доводы комиссии экспертов убедительными, выводы – обоснованными, и поскольку экспертиза проведена с соблюдением требований закона, а компетентность экспертов сомнений не вызывает, суд соглашается с указанным заключением.

     При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, фактические обстоятельства дела, данные о личности Шашкова А.Н., имеющего неснятую и непогашенную судимость, образующую в его действиях рецидив преступлений, в связи с чем считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, с учетом правил ст.68 УК РФ, не находя оснований для применения иного, более мягкого вида наказания, либо положений ст. 73 УК РФ.

     Одновременно, как смягчающие наказание обстоятельства, суд принимает во внимание, что Шашков А.Н. вину признал и в содеянном раскаялся, имеет несовершеннолетнюю дочь, а также мать, недавно перенесшую <данные изъяты>, сам страдает заболеванием <данные изъяты>.

      С учетом обстоятельств дела, а также данных о личности виновного, применение к Шашкову А.Н. дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы суд считает нецелесообразным.

     Принимая также во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного Шашковым А.Н. преступления на менее тяжкую.

      На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

      Признать Шашкова А. Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

      Меру пресечения Шашкову А.Н. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, исчисляя срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

      Вещественное доказательство по делу: вещество остаточной массой 2,73 г, являющееся наркотическим средством – смесью, содержащей героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, находящееся в камере хранения вещественных доказательств СО ОМВД России по району Кунцево г.Москвы (л.д.119-121) – передать для уничтожения в ЗИЦ ГУ МВД России по г.Москве.

     Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

     В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора (представления, апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы) ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления других участников уголовного процесса.

                                 Судья: