№ 12-1481/15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 октября 2015 года г. Москва
Судья Басманного районного суда г.Москвы Гусева И.В., при подготовке к принятию жалобы фио на решение по жалобе на постановление делу об административном правонарушении от дата,
У С Т А Н О В И Л:
В Басманный районный суд г.Москвы поступила указанная жалоба, в которой заявитель просит отменить решение по жалобе № ... от дата, которым постановление № ... о привлечении наименование организации к административной ответственности по ч.2 ст.8.14 ЗГМ № 45 было оставлено без изменения, а жалоба – без удовлетворения.
Согласно ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 25.5 КоАП РФ в качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо. Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия же иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.
При этом, как усматривается из материалов дела, доверенность телефон от дата, выданная наименование организации на имя фио, не наделяет последнюю полномочиями на участие в рассмотрении дела об административном правонарушении в качестве защитника, не наделяет ее правами, предоставленными законом защитнику или лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Поскольку указанная жалоба подана в суд неуполномоченным на то лицом, то жалоба подлежит возвращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░