Решение по делу № 5-913/2011 от 12.09.2011

Решение по административному делу

Дело № 5 -913/2011г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«12» сентября 2011г.                                                                                                  с. Койгородок

Мировой судья Койгородского судебного участка Республики Коми Абих Л.А., рассмотрев материалы дела в отношении Солодовник <ФИО1>, <ДАТА2>, уроженца <ДАТА>, проживающего в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее привлекался к административной ответственности: <ДАТА3>, <ДАТА4> по ст. 20.21 КоАП РФ.

об административном правонарушении -

Появление в общественных местах в состоянии опьянения.

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА5> в  <ОБЕЗЛИЧИНО>. в <АДРЕС>, Солодовник П.С. находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел неряшливый внешний вид, несвязную речь, шаткую походку при ходьбе, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, за что ответственность предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ. 

Солодовник П.С., надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении дела в суд не поступало.

С учетом изложенного и в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело подлежит рассмотрению в отсутствие привлекаемого к административной ответственности лица.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит, что в действиях Солодовник П.С. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ выражается в появлении в общественных местах в пьяном виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

 Вина Солодовник П.С. в совершении данного правонарушения подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ и ст. 28.3 КоАП РФ, с которым Солодовник П.С. ознакомлен под роспись, при ознакомлении с протоколом ему разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.24.2-24.4, 25.1, 25.5, 30.1 КоАП РФ, а также рапортами сотрудников  полиции, выявившими правонарушение при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка. 

При назначении наказания судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности лица, который в течение года не привлекался к аналогичной ответственности, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. Смягчающих обстоятельств по делу не установлено, отягчающим обстоятельством суд признает повторное совершение однородного правонарушения.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Солодовник <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Штраф подлежит перечислению на счет УФК по РК (МВД РК) ИНН 1101481581, КПП 110101001 в ГРКЦ НБ РК Банка России г. Сыктывкар БИК 048702001 счет № 40101810000000010004 КБК 188 1 16 90050 05 0000 140, код ОКАТО 87 212 820 000 ОВД по Койгородскому району.

Разъяснить Солодовник П.С., что неуплата штрафа и(или) непредставление  платежного документа об  уплате штрафа  в канцелярию судебного участка в течение 30 дней с даты вступления настоящего постановления в законную силу, может повлечь   привлечение  к административной ответственности  в соответствии с ч.1 ст.20.25  КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Сысольский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                    Л.А. Абих