Решение по делу № 5-21/2016 от 11.03.2016

Дело № 5 -21/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 марта 2016 года     с. Аскино

Судья Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан Постоянное судебное присутствие в селе Аскино Аскинского района Республики Башкортостан Гиниятуллин Т.Б.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении АП № (026) 199 от ДД.ММ.ГГГГ,

в отношении Хатямова А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного по адресу: РБ, <адрес>, проживающего по адресу: РБ, <адрес>, женатого, временно не работающего, ранее не судимого, к административной ответственности не привлекавшегося,

Хатямову А. А. права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены и понятны _______________,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 00 мин. по адресу: РБ, <адрес>, в ходе сбора проверочного материала по сообщению КУСП №от ДД.ММ.ГГГГ Хатямов А. А. вел себя неадекватно, вмешивался в опрос и своими действиями мешал осуществления процессуальных действий сотрудниками полиции.

Согласно ст.12 и ст.13 Закона РФ « О полиции » от ДД.ММ.ГГГГ. в целях прекращения нарушений со стороны Хатямова А. А., сотрудниками полиции ему были предъявлены требования о прекращении агрессивного поведения и не препятствованию исполнения служебных обязанностей, при сборе проверочного материала по сообщению Гайбадуллиной А.Ф.. На данные законные требования Хатямов А. А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, не реагировал, продолжал свои неправомерные хулиганские действия, при этом выражался грубой нецензурными словами в неприличной форме, кричал и размахивал руками, хватался за форменное обмундирование.

В целях пресечения с его стороны агрессивного поведения, согласно ст. 20 и 21 Закона РФ «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками полиции была применена физическая сила и специальные средства – наручники, после чего Хатямов А. А. был помещен в патрульную автомашину, и доставлен в ГБУЗ РБ «Аскинская ЦРБ» для медицинского освидетельствования. Позже доставлен в дежурную часть Отделения МВД России по <адрес> <адрес> для дальнейшего разбирательства.

В судебном заседании Хатямов А. А. факт правонарушения не отрицал, пояснил, что законные требования сотрудника полиции о прекращении неправомерных действий, не выполнил, так как находился в сильной степени алкогольного опьянения.

Выслушав пояснения Хатямова А. А., исследовав материалы дела, судья считает, что Хатямов А. А. виновен в совершении данного административного правонарушения.

Вина Хатямова А. А. подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении АП № (026) 199 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1-2); рапортом УУП Отделения МВД России по <адрес> <адрес> Гильванова Р.Р., (л.д.3); рапортом дознавателя Отделения МВД России по <адрес> <адрес> Гильманшина Л.Р. (л.д.4); рапортом О/У ОУР Отделения МВД России по <адрес> Самигуллина А.Д. (л.д.5); рапортом полицейского – водителя Хаматханова Я.Р. (л.д.6); рапортом начальника ЭКН Гпниева И.Ф. (л.д.7); рапортом оперативного дежурного отделения Зарифуллина И.Ф. (л.д.8); протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно заключения установлено состояние опьянения (л.д. 10); протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-12); протоколом объяснения Хатямова А. А. от ДД.ММ.ГГГГ, с признанием вины (л.д.13); справкой выданной отделением МВД России по <адрес> <адрес> о том, что Хатямов А. А. к административной ответственности не привлекался и приводов в отделение не имеет (л.д.15); определением о передаче материалов дела по подведомственности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16) и другими материалами.

Данные доказательства суд считает допустимыми и достоверными, так как они взаимно согласуются, объективно подтверждаются протоколом об административном правонарушении и соответствуют правилам ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Изучив и оценив доказательства, а также всесторонне и полно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, судья считает, что вина Хатямова А. А. в совершении указанного выше правонарушения доказанной.

Своими действиями гражданин Хатямов А. А. совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, за что предусмотрена административная ответственность ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного.

Обстоятельств, смягчающих ответственность Хатямова А. А., судом не установлено.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Хатямова А. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в сумме № рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья: /Подпись/ Т.Б. Гиниятуллин.

Копия верна.

Судья ______________________