Решение по делу № 2-863/2015 от 12.05.2015

Дело № 2-863/2015 подлинник                                        

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

г. Лысьва 21 мая 2015 года

Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Батуевой Г.Г.,

при секретаре Савиных А.Г.,

с участием представителя Отдела МВД России по Лысьвенскому городскому округу М.Е.

помощника Лысьвенского городского прокурора К.Н.

        рассмотрел в открытом судебном заседании заявление начальника Отдела МВД России по Лысьвенскому городскому округу Пермского края М.А. о продлении срока административного надзора в отношении Ю.С.

у с т а н о в и л:

12.05.2015г. в суд обратился начальник Отдела МВД России по Лысьвенскому городскому округу М.А. с заявлением о продлении срока административного надзора в отношении Ю.С. на шесть месяцев с возложением дополнительных ограничений в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 23-00 до 6-00 часов; запрета выезда за пределы Лысьвенского городского округа; обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД для регистрации.

В судебном заседании представитель Отдела МВД России по Лысьвенскому городскому округу М.Е. отказалась от поддержания заявленных требований, поскольку срок административного надзора истек ДД.ММ.ГГГГ

Ю.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Прокурор К.Н. в судебном заседании не возражала против заявления представителя ОМВД МВД России по Лысьвенскому городскому округу о прекращении производства по делу, поскольку в силу п.1 ч.1 ст.9 ФЗ № 64-ФЗ«Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» истечение срока административного надзора влечет его прекращение.Суд, заслушав представителя заявителя, прокурора, считает ходатайство представителя заявителя подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.9 ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» истечение срока административного надзора влечет его прекращение.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что отказ представителя Отдела МВД России по Лысьвенскому городскому округу М.Е. от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

На момент рассмотрения данного заявления срок административного надзора, установленного решением Губахинского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19-20), истек ДД.ММ.ГГГГ., поскольку на учет в ОМВД по Лысьвенскому городскому округу Ю.С. встал ДД.ММ.ГГГГ

С учетом данных обстоятельств, суд считает возможным принять отказ заявителя от заявленных требований, последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Прекратить производство по делу по заявлению начальника Отдела МВД России по Лысьвенскому городскому округу Пермского края М.А.. о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении Ю.С..

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий:                    Г.Г.Батуева