Решение по делу № 2-1617/2019 ~ М-924/2019 от 15.03.2019

Дело № 2-1617/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 апреля 2019 года                          г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе:

председательствующего судьи Шматко С.Н.

при секретаре Шершневой Ю.П.

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «КОМФОРТСЕРВИС» к Дудецкому О. В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что ответчик является собственником жилого помещения по адресу ..., что подтверждается выпиской из ЕГРП № от 30.01.2019г. Истец ООО «КОМФОРТСЕРВИС» является управляющей компанией по обслуживанию и содержанию многоквартирного дома ..., на основании протокола № 2 заседания членов правления ТСЖ «Зубр» от 15.09.2017г. Заседанием членов правления ТСЖ «Зубр» установлен размер платы за содержание жилого дома .... Задолженность ответчика за период с 01.10.2017г. по 01.03.2019г. составляет 52 557 руб.56 коп. До настоящего момента задолженность собственника перед ООО «КОМФОРТСЕРВИС» не погашена.

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с Дудецкого О.В. задолженность по оплате коммунальных услуг, содержанию и техническому обслуживанию многоквартирного дома, расходы на содержание общего имущества многоквартирного дома за период с 01.10.2017 года по 01.03.2019 года в размере 52 557,56 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1 777 рублей, расходы на услуги представителя в размере 10 000 рублей.

Согласно сведениям, предоставленным из Отдела адресной - справочной работы УФМС России по Ростовской области, Дудецкий О.В. зарегистрирован с ... году по адресу: ....

Представитель истца ООО «КОМФОРТСЕРВИС» - Леонье Э.О., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, в порядке ст.39 ГПК РФ уточнила исковые требования и просила суд взыскать с Дудецкого О.В. задолженность по оплате коммунальных услуг, содержанию и техническому обслуживанию многоквартирного дома, расходы на содержание общего имущества многоквартирного дома за период с 01.10.2017 года по 01.04.2019 года в размере 55 877,93 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1 777 рублей, расходы на услуги представителя в размере 10 000 рублей. При этом, не возражала против передачи дела в Октябрьский районный суд г. Ростов-на-Дону для рассмотрения по подсудности.

Ответчик Дудецкий О.В. в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

     Представитель ответчика Дудецкого О.В. – Дудецкая Т.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, вопрос о направлении дела для рассмотрения по подсудности, оставила на усмотрение суда.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ч. 2 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

При подаче искового заявления истец указал адрес ответчика Дудецкого О.В. – ....

Однако, согласно сведениям, предоставленным из Отдела адресной - справочной работы УФМС России по Ростовской области, Дудецкий О. В., зарегистрирован с ... году по адресу: ..., что подтверждается справкой ОАСР УВМ ГУ МВД России по Ростовской области от 30.03.2019г., данный адрес не относится к территории Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковое заявление было подано истцом с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым передать вышеуказанное гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст.33, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по исковому заявлению ООО «КОМФОРТСЕРВИС» к Дудецкому О. В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в Октябрьский районный суд г. Ростов-на-Дону (344038 г. Ростов-на-Дону, пр. Ленина 81 А ) для рассмотрения по подсудности.

На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней.

СУДЬЯ

Мотивированное определение составлено 11.04.2019г.