Решение по делу № 2-879/2011 от 29.04.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2- 879 /2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«06» мая 2011 года                                                                                                     г. Печора РК

Суд в составе мирового судьи Сосновоборского судебного участка г. Печора РК Хусаиновой И.Р.,

при секретаре Леонтьевой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Морозовой Олеси Анатольевны   к  *** о взыскании неосновательного обогащения,

УС ТАНОВИЛ :

Морозова О.А. обратилась с иском к *** о взыскании суммы неосновательного обогащения в виде единовременного платежа в сумме 1 500 руб.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца, по её заявлению.

В судебном заседании представитель ответчика Пивоварова А.В. исковые требования не признала, пояснив, что истцом пропущен срок исковой давности для защиты нарушенного права и срок обращения в суд.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, мировой судья находит иск не подлежащим удовлетворению.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 22 мая 2007 года между *** и Морозовой О.А. был заключен кредитный договор № 1105 БКИ на основании которого кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме <НОМЕР> рублей под 9% годовых на срок по 22 мая 2017 года.

Согласно п. 2.1 указанного договора Кредитор открывает Заемщику ссудный счет, за обслуживание которого Заемщик уплачивает Кредитору единовременный платеж (тариф) в размере 1 500 руб. не позднее даты выдачи кредита.

Указанный единовременный платеж в сумме 1 500 руб. внесен истцом, что подтверждается справкой № 786 от 14.04.2011 года.

Выдача кредита - это действие, направленное на исполнение обязанности банка в рамках кредитного договора. Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ банк по кредитному договору обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик в свою очередь обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Порядок предоставления кредита регламентирован Положением «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата» от 31 августа 1998 года № 54-П. Пункт 2.1.2 названного Положения предусматривает предоставление денежных средств физическим лицам - в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента-заемщика физического лица, под которым в целях данного Положения понимается также счет по учету сумм привлеченных банком вкладов (депозитов) физических лиц в банке, либо наличными денежными средствами через кассу банка. При этом указанное Положение не регулирует распределение издержек между банком и заемщиком, которые необходимы для получения кредита. Вместе с тем, из п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ «О банках и банковской деятельности» от 2 декабря 1990 года № 395-1 следует, что размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет.

Действиями, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка), являются открытие и ведение ссудного счета, поскольку такой порядок учета ссудной задолженности предусмотрен специальным банковским законодательством, в частности Положением о правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации, утвержденным Центральным банком Российской Федерации от 26 марта 2007 года № 302-П.

Счет по учету ссудной задолженности (ссудный счет) открывается для целей отражения задолженности заемщика банка по выданным ссудам и является способом бухгалтерского учета денежных средств, не предназначен для расчетных операций. Ссудные счета не являются банковскими счетами по смыслу Гражданского кодекса Российской Федерации, Положения от 31 августа 1998 года № 54-П и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Соответственно, ведение ссудного счета - обязанность банка, но не перед заемщиком, а перед Банком России, которая возникает в силу закона.

Представителем ответчика заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности для защиты нарушенного права и срока обращения в суд.

Положения пункта 2.1 кредитного договора № 1105 БКИ в силу ст. 168 ГК РФ являются недействительными (ничтожными), поэтому к данным исковым требованиям применим срок исковой давности, предусмотренный ч.1 ст. 181 ГК РФ, то есть три года.

Кредитный договор был заключен между сторонами 22 мая 2007 года, в этот же день произведен платеж, а исковое заявление подано 10 апреля 2011 года, то есть с пропуском срока исковой давности.

В соответствии с ч. 1 ст. 181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки.

Ходатайство о восстановлении срока истец не заявлял.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Таким образом, мировой судья, приходит к выводу, что установленный ст. 181 ГК РФ срок для обращения в суд пропущен истцом и, соответственно, ее исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, 

                                                          Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований  Морозовой Олеси Анатольевны к *** о взыскании неосновательного обогащения в сумме 1 500 руб. -  отказать.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Печорский городской суд РК в течение 10 дней  с даты изготовления решения в окончательной форме, через мирового судью Сосновоборского  судебного участка г. Печоры РК.

Мировой судья                                                                                 И.Р. Хусаинова

Мотивированное решение

изготовлено 10.05.2011г.