Постановление о назначении административного наказания по делу № 05-2270/2022 от 21.09.2022

Дело № 5-12.24-2270/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 сентября 2022 года адрес

Федеральный судья Нагатинского районного суда адрес А.И. Шамова, рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношенииH

Рыжикова Сергея Александровича, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ,

УСТАНОВИЛ:

Рыжиков С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», т.к. он, 15 июля  2022 года, в  21 час. 10 минут, по адресу: адрес, управляя транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, нарушил требования п.8.5 ПДД РФ, а именно: следовал по адрес от адрес в направлении адрес, и, при повороте налево, в районе д.47, корп.1 по адрес, не уступил дорогу транспортному средству, пользующемся преимуществом, и совершил столкновение с транспортным средством мопедом Colt, VIN VIN-код, под управлением фио, в результате дорожно-транспортного происшествия фио причинен вред здоровью средней тяжести.

Рыжиков С.А. в судебное заседание явился, вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, в содеянном раскаивается, пояснил, что  15.07.2022 года, в 21.10 часов, двигался на автомобиле марка автомобиля, регистрационный знак ТС, при повороте налево, в районе д.47, корп.1 по адрес, не заметил движущегося с большой скоростью на мопеде мужчину, не уступил ему дорогу, произошло столкновение его автомобиля с мопедом. Он вызвал ГИБДД и Скорую помощь. Просил учесть, что он имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работает выездным инженером по ремонту бытовой техники, ему необходимо право управления транспортными средствами, то, что он добровольно возместил потерпевшему моральный ущерб в размере сумма, что подтверждается заключенным им с фио соглашением от 27.08.2022 года, просил назначить наказание в виде штрафа.

Потерпевший фио в судебное заседание явился, пояснил, что 15.07.2022 года, в 21 час, он ехал на мопеде по адрес в направлении центра, по правой стороне, со скоростью потока, около 50 км/ч, на перекрестке у д.47, корп.1, ТС марка автомобиля, резко начал поворачивать, и произошло столкновение ТС, от удара он упал на асфальт, на Скорой помощи с места ДТП он был доставлен в больницу. фио пояснил, что Рыжиков С.А., по соглашению от 27.08.2022 года, добровольно возместил ему ущерб в размере сумма, претензий к нему он не имеет, просил о назначении Рыжикову С.А. наказания в виде штрафа.

Исследовав материалы дела, выслушав фио, потерпевшего фио, прихожу к убеждению о доказанности вины фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до сумма прописью или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. п. 1, 3, в том числе п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами, и должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п.8.5 Правил дорожного движения РФ, перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Факт совершения Рыжиковым С.А. правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами:

определением о возбуждении дела и проведении административного расследования (л.д.2), рапортом сотрудника ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес (л.д.1), протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия (л.д.3-4), схемой ДТП (л.д.5), объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия данными ими в ходе судебного заседании, и досудебного рассмотрения дела, оглашенными в судебном заседании, заключением судебно-медицинского эксперта №2224106855, согласно которого в результате ДТП 15 июля 2022 года фио были причинены телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести (л.д.30-31), протоколом об административном правонарушении в отношении фио по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ (л.д.35), другими материалами дела.

Решая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, поскольку все документы по делу составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные.

Все имеющиеся в деле доказательства, свидетельствующие о виновности фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречат действующему законодательству.

Судья считает, что совокупность доказательств, имеющихся в материалах дела является достаточной для принятия решения по делу, и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о доказанности материалами дела факта нарушения водителем Рыжиковым С.А. п.8.5 ПДД РФ, а также о наличии прямой причинно-следственной связи между данным нарушением и наступившими последствиями в виде вреда здоровью потерпевшего, что и образовывает состав вмененного Рыжикову С.А. правонарушения.

Судом не установлено нарушений, допущенных должностным лицом при проведении административного расследования и составлении протокола об административном правонарушении в отношении фио

Права Рыжикова С.А. при привлечении к административной ответственности соблюдены.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд признает признание Рыжиковым С.А. вины, раскаяние в содеянном, наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности фио, то, что Рыжиков С.А. добровольно возместил потерпевшему моральный ущерб, который претензий к нему не имеет, ходатайство потерпевшего фио о назначении Рыжикову С.А. наказания в виде штрафа, и считает возможным назначить Рыжикову С.А. наказание в виде в виде административного штрафа в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Рыжикова Сергея Александровича, ...паспортные данные, признать виновным в совершении административного правонарушения по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Реквизиты на оплату штрафа:

УФК по адрес (УВД адрес ГУ МВД России по адрес, л/сч. №04731451150).

Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес,

ИНН: 7724048948, КПП: 772401001, Р/СЧ: 03100643000000017300 в ГУ Банка России по

ЦФО//УФК по адрес, БИК: 004525988, ОКАТО: 45917000, ОКТМО: 45917000, КБК 18811690010016000140, УИН 18810477226500133431.

Разъяснить Рыжикову С.А., что согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее сумма, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N ЮЗ-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами». При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный/ штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

В силу ст.30.1 КоАП РФ постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения и вручения копии постановления.

Судья: А.И. Шамова