Решение по делу № 1-7/2011 от 11.01.2011

Решение по уголовному делу

№1-7/2011

                                                               ПРИГОВОР

                                            Именем Российской Федерации

  11 января 2011г.                                                                                 г.Стерлитамак

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №1 по г.Стерлитамаку Республики Башкортостан Шелешевой Е.М.,

с участием государственного обвинителя    Сагидуллиной Э.Р.,

подсудимого Шамина А.С.,

адвоката    Чернова С.А., представившего  удостоверение № ***   и  ордер 010 № ***   от 11.01.11г.

потерпевшего Ф.А.Ю.,

при секретаре  Ибрагимовой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Шамина А.С.,  проживающего г.Стерлитамак ул. ***,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

                                                         УСТАНОВИЛ:

Шамин А.С. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, - преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

 20 октября  2010 года около 12 час. 45 мин.    Шамин А.С., находясь в квартире *** дома ** по ул.*** в г.Стерлитамаке, и,   руководствуясь возникшим корыстным умыслом на личное обогащение, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает,  тайно похитил  принадлежащую Ф.А.Ю. карту международных платежных систем банка  ОАО «Уралсиб», которая находилась  в портсигаре,  оставленном  в нагрудном внутреннем кармане  куртки Ф.А.Ю., висевшей на вешалке в прихожей комнате. В последующем в этот же день в 13 часов в терминале банка ОАО «Уралсиб», расположенном по ул.*** д.*** в г.Стерлитамак, Шамин А.С. ввел известный ему код и, получив доступ к денежным средствам, находившихся на  счете карты Ф.А.Ю.,  произвел снятие денежных средств в размере 1000 рублей. Затем, продолжая свои действия, в этот же день в 23 часа 39 минут Шамин А.С.  в том же терминале произвел тем же способом снятие денежных средств в размере 6000 рублей, принадлежавших Ф.А.Ю. Похищенными денежными средствами  на общую сумму 7000 рублей Шамин А.С. распорядился по своему усмотрению,  причинив ущерб потерпевшему на вышеуказанную сумму.

 В судебном заседании  подсудимый Шамин А.С. виновным себя по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ ,признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый пояснил, что ходатайство он заявил добровольно, после консультации с адвокатом, и ему понятны последствия постановления приговора без судебного разбирательства .

Суд, заслушав мнение государственного обвинителя, адвоката,  потерпевшего, не возражавших против заявленного ходатайства, считает, что обвинение, с которым согласился  подсудимый,  в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,  обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а потому считает возможным рассмотрение уголовного дела в особом порядке и вынесение в отношении   Шамина А.С. обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств совершение им  преступления  впервые, признание   вины.

Как личность подсудимый характеризуется по месту жительства   положительно.

Учитывая данные о личности   Шамина А.С., характер и степень общественной опасности преступления, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и ему следует назначить наказание, не связанное с лишением свободы.

На основании изложенного  и руководствуясь ст.316 УПК РФ,  суд

                                                  ПРИГОВОРИЛ:

Шамина А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему  наказание   в виде  исправительных  работ   сроком на  6 (   шесть) месяцев с удержанием из заработка 10% в доход государства, отбываемых в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ, но в районе места жительства осужденного.

Меру пресечения    Шамину А.С. подписку о невыезде отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу :   заявление-анкету об открытии картсчета и выпуске карты оставить в распоряжении Ф.А.Ю., распечатку операций по договору  №***  оставить на хранение в уголовном деле.

Приговор  не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ, а  по другим основаниям может быть обжалован в апелляционном порядке в Стерлитамакский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения через мирового судью.

                Мировой судья                                                  Е.М.Шелешева.