Решение по делу № 2-921/2015 от 15.04.2015

копия

Дело № 2-921/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«14» мая 2015 года г. Ярославль

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:

судьи Исаевой С.Б.

при секретаре Романовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Овсянникова А.А. к Дерябиной И.В. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л :

Овсянников А.А. обратился в суд с иском к Дерябиной И.В. предъявляя требования о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины, указывая, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между сторонами был заключен договор беспроцентного займа, в соответствии с условиями которого займодавец передает заемщику в собственность денежные средства в размере .. руб., со сроком возврата не позднее ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Проценты за пользование займом не устанавливаются. В установленный в договоре срок ответчик денежные средства не вернул, в связи с чем 23.12.2014 г. истцом в его адрес было направлено требование о возврате заемных денежных средств в срок до 31.12.2014 г., которое до настоящего времени не исполнено.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА составляет ..., из расчета ..

Просит взыскать с Дерябиной И.В. в пользу Овсянникова А.А. сумму долга в размере .. руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ..., расходы по оплате государственной пошлины в размере ..., расходы по оплате юридических услуг в размере .. руб.

Представитель истца Овсянникова А.А. по доверенности Смирнов А.С. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. Кроме того, пояснил, что требований об увеличении периода просрочки и суммы процентов на основании ст.395 ГК РФ на данный момент заявлять не желают.

Истец Овсянников А.А., ответчик Дерябина И.В., извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об отложении дела не просили.

С учетом мнения явившегося представителя истца, суд с чел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца, ответчика.

Выслушав явившегося представителя истца по доверенности Смирнову А.А., исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. К данному выводу суд приходит по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между Овсянниковым А.А. и Дерябиной И.В. был заключен договор беспроцентного денежного займа, по которому ответчик получил от истца в долг .. руб., которые обязалась вернуть до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, что подтверждается договором беспроцентного денежного займа от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, распиской Дерябиной И.В. о получении денежных средств от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Согласно п.1, п.3 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной с момента передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена до дня ее возврата заимодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

По расчету указанных процентов за пользование чужими денежными средствами, представленному истцом, за период просрочки с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА - за 83 дня просрочки, исходя из ставки рефинансирования 8,25 %, проценты составили за указанный период ... Указанный расчет проверен судом и является правильным. При этом, определение периода просрочки на 23.03.2015 г. является правом истца, увеличивать период просрочки и соответственно сумму процентов сторона истца не желает.

В соответствии со ст.ст. 94, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом Овсянниковым А.А. понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере ..., а также на оплату юридических услуг по подготовке и составлению искового заявления в размере .. руб., что подтверждается договором возмездного оказания юридических услуг от 20.03.2015 г., актом приемки выполненных работ, распиской от 23.03.2015 г. Указанные суммы также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Таким образом, имеются основания для удовлетворения исковых требований Овсянникова А.А. в полном объеме. Доказательств для иного вывода суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р ЕШ И Л:

Исковые требования Овсянникова А.А. удовлетворить.

Взыскать с Дерябиной И.В. в пользу Овсянникова А.А. сумму задолженности по договору займа от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме .. руб., проценты за пользование денежными средствами за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере ..., расходы по оплате юридических услуг в размере .. руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме ..., а всего ...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья (подпись) С.Б. Исаева

Копия верна

Судья