Подлинник документа подшит в административном деле № 2а-10422/2018, хранящимся в Набережночелнинском городском суде РТ
КОПИЯ
Дело № 2а-10422/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 октября 2018 года город Набережные Челны РТ
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Д.Н. Куляпина,
при секретаре А.В. Егорушковой,
с участием административного истца Р.Р. Ахметова,
административного ответчика Л.А. Курбангалеевой,
заинтересованного лица Н.Г. Гайфулиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Ахметова Р.Р. к начальнику отдела – старшему судебному приставу отдела судебных приставов № 1 города Набережные Челны Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан Курбангалеевой Л.А., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан о признании незаконным постановления от 1 октября 2018 года об отказе в удовлетворении жалобы на постановление судебного пристава-исполнителя о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, его отмене,
установил:
Р.Р. Ахметов обратился в суд с административным исковым заявлением в вышеприведенной формулировке, указывая, что 1 октября 2018 года постановлением начальника отдела – старшего судебного пристава отдела судебных приставов № 1 города Набережные Челны Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан (далее – ОСП № 1 г. Набережные Челны) Л.А. Курбангалеевой отказано в удовлетворении жалобы Р.Р. Ахметова на постановление судебного пристава-исполнителя ОСП № 1 г. Набережные Челны Н.Г. Гайфулиной от 28 августа 2018 года о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации. С указанным постановлением административный истец не согласен, считает его незаконным и просит суд признать постановление старшего судебного пристава ОСП № 1 г. Набережные Челны Л.А. Курбангалеевой от 1 октября 2018 года об отказе в удовлетворении жалобы на постановление судебного пристава-исполнителя о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации незаконным, вследствие чего постановление отменить.
В подготовительной части судебного заседания от административного истца поступило заявление о прекращении производства по настоящему административному делу, в связи с отказом от административных исковых требований.
Административный ответчик – начальник отдела – старший судебный пристав ОСП № 1 г. Набережные Челны Л.А. Курбангалеева, также представляющая интересы Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, заинтересованное лицо – судебный пристав-исполнитель ОСП № 1 г. Набережные Челны Н.Г. Гайфулина в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявления Р.Р. Ахметова о прекращении производства по делу.
Представитель заинтересованного лица – гаражного кооператива «Профсоюзный» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины не явки суду неизвестна. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Согласно частям 1 и 2 статьи 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Заявление об отказе от административного искового заявления поступило до вынесения судом решения по существу заявленных требований, подано в письменной форме, содержит волеизъявление заявителя, при котором исключается неоднозначность его толкования, а также указание на ясность последствий такого отказа. В заявлении указано на осведомленность о правовых последствиях отказа от заявленных требований. Нарушения чьих-либо прав отказом от административного иска не усматривается.
С учетом изложенного, суд считает необходимым принять отказ административного истца от административного искового заявления и прекратить производство по административному делу.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 195, 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил:
принять от Ахметова Р.Р. отказ от административного искового заявления.
Производство по административному делу Ахметова Р.Р. к начальнику отдела – старшему судебному приставу отдела судебных приставов № 1 города Набережные Челны Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан Курбангалеевой Л.А., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан о признании незаконным постановления от 1 октября 2018 года об отказе в удовлетворении жалобы на постановление судебного пристава-исполнителя о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, его отмене, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья подпись.
Копия верна
Судья Д.Н. Куляпин
Определение не вступило в законную силу.
Судья: Д.Н. Куляпин