Мотивированное решение по делу № 02-3645/2017 от 02.05.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата Никулинский районный суд адрес в составе судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №  2-3645/17 по иску фио к фио действующей в интересах фио о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что истец является членом семьи нанимателя квартиры, расположенной по адресу: адрес. В квартире также зарегистрирован несовершеннолетний фио, который был зарегистрирован будучи сыном истца. Однако решением Чердаклинского районного суда адрес от дата установлено что несовершеннолетний фио не является сыном истца. Апелляционным определением Ульяновского областного суда решение Чердаклинского районного суда адрес от дата оставлено без изменения. Таким образом, регистрация несовершеннолетнего нарушают права истца.

Представитель истца в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик фио действующая в интересах фио в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания дела извещалась надлежащим образом, причин своей неявки суду не сообщила, письменных возражений на иск не представила.

Суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст. 233-237 ГПК РФ.

Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему: как установлено в судебном заседании, спорное жилое помещение представляет собой отдельную квартиру № 141, расположенную по адресу: адрес.

Истец является членом семьи нанимателя указанной квартиры.

Как следует из выписки из домовой книги, несовершеннолетний фио зарегистрирован в спорном жилом помещении дата в качестве внука нанимателя, то есть сына истца. (л.д.9)

Решением Чердаклинского районного суда адрес от дата исковые требования фиоХ удовлетворены, признано, что фио не является отцом несовершеннолетнего фио, паспортные данные. Исключен из актовой записи №44 от дата о рождении фио, паспортные данные, произведенной отделом ЗАГС администрации адрес адрес, сведения об отце данного ребенка – фио, паспортные данные.

Апелляционным определением Ульяновского областного суда от дата решение Чердаклинского районного суда адрес от дата оставлено без изменения.

Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно ст. 70 ЖК РФ Наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

Как следует из показаний представителя истца несовершеннолетний фио был вселен в указанную квартиру будучи сыном члена семьи нанимателя фио, при этом отцовство истца в судебном порядке оспорен, ответчик в спорном помещении не проживает, в связи с чем, вселение и регистрация несовершеннолетнего является нарушением прав истца.

Вышеуказанные доводы представителя истца ничем не опровергнуты, а наоборот подтверждаются материалами дела.

Из ответа на судебный запрос из детской городской поликлиники № 131 ДЗМ Филиала №3 следует, что согласно регистра прикрепленных пациентов, фио, паспортные данные, прикреплен к ГБУЗ «ДГП № 131 ДЗМ» Филиал № 3. Сведения о посещениях ребенком поликлиники представить не представляется возможным ввиду отсутствия амбулаторной карты ребенка в поликлинике.

Согласно ответа на запрос из ОМВД России по адрес, следует, что гражданка фио с заявлениями о вселении своего несовершеннолетнего сына фио, паспортные данные, зарегистрированного по адресу : адрес в период с дата по настоящее время в Отдел МВД России по адрес не обращалась.

Иных доказательств, подтверждающих, что несовершеннолетний фио проживает в спорном жилом помещении, исполняет свои обязательства по договору социального найма, стороной ответчика суду не представлено.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Между тем, ответчик в спорном жилом помещении не проживает, членом семьи истца не является, ЖКУ не оплачивает, общего хозяйства с истцом не ведет.

В соответствии с адрес ВС РФ от дата При временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

В соответствии с п.1 ст.20 ГК РФ Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно пребывает.

Сама регистрация ответчика не может служить основанием для признания за ними права пользования.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик не проживает по указанному адресу, коммунальные платежи не оплачивает, регистрация ответчика по вышеуказанному адресу имеет формальный характер, поскольку ответчик фактически по месту регистрации не проживает.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд, анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 69, 70 ЖК РФ ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать фио прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Снять фио с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу адрес.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Никулинский районный суд адрес в течение 7 дней со дня его получения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца.

Судья: