Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд) от 16.11.2021 по делу № 12-4381/2021 от 07.10.2021

Дело № 12-4381\21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 ноября  2021 года                                                                      адрес

Судья Нагатинского районного суда адрес фио,  рассмотрев в соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ ходатайство Соколова Николая Евгеньевича о восстановлении срока на обжалование постановления начальника   управления  рассмотрения дел и обращений  МАДИ № 0356043010120060302122225 от 03.06.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном  ч.4 ст.3.18.1  Закона адрес от 21.11.2007 г. № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника управления  рассмотрения дел и обращений  МАДИ № 0356043010120060302122225 от 03.06.2020 года Соколов Н.Е.  признан виновным в совершении административного правонарушениям, предусмотренного ч.4 ст.3.18.1  Закона адрес от 21.11.2007 г. № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях».

05.10.2021 года  Соколов Н.Е. направил в суд жалобу на указанное   постановление    МАДИ, с  ходатайством, в котором просит восстановить срок на его обжалование, указав, что  пропуск сроков на подачу жалобы на указанное постановление обусловлен тем, что он не получил копию постановления из МАДИ, ранее подал в суд жалобу на постановление, которая была возвращена, в связи с тем, что не была приложена его копия, у него не было, с неблагополучной эпидемиологической обстановкой в связи с распространением  коронавирсной инфекции Ковид-19, получить в МАДИ копию постановления.

Соколов Н.Е.  в судебное заседание не явился, извещался судом о дне и времени рассмотрения ходатайства.

Изучив представленные материалы, нахожу заявленное ходатайство подлежащим отклонению.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного данной нормой, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из материалов дела, должностным лицом МАДИ копия  постановления  от 03.06.2020 г. была направлена в адрес фио,  по месту  его регистрации,  письмо было возвращено в МАДИ 15.06.2020 года, в связи с неудачной попыткой вручения.

Согласно разъяснению Верховного Суда РФ, изложенному в п. 29.1 Постановления Пленума от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (ст.ст. 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Риск неполучения почтовой корреспонденции несет адресат.

Следовательно, на 05.10.2021 г., на момент подачи Соколовым Н.Е. жалобы на постановление МАДИ от 03.06.2020 года, указанное постановление  уже вступило в законную силу.

Доказательства, свидетельствующие об отсутствии у лица, привлеченного к административной ответственности,  объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать данное постановление  МАДИ от 03.06.2020 года,  заявителем не представлены.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения ходатайства  фио о   восстановлении пропущенного срока обжалования постановления МАДИ  от 03.06.2020 года по делу об административном  правонарушении,  не имеется, жалобу надлежит вернуть заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░   ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░  ░░░░ № 0356043010120060302122225 ░░ 03.06.2020 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░  ░.4 ░░.3.18.1  ░░░░░░ ░░░░░ ░░ 21.11.2007 ░. № 45 «░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░» -  ░░░░░░░░.

░░░░░░  ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░   ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░  ░░░░ № 0356043010120060302122225 ░░ 03.06.2020 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░  ░.4 ░░.3.18.1  ░░░░░░ ░░░░░ ░░ 21.11.2007 ░. № 45 «░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░» -  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░                                                                                                                  ░░░