Постановление о прекращении производства по делу от 18.11.2022 по делу № 05-1921/2022 от 20.10.2022

№ 5-1921/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 18 ноября 2022 года

Судья Хорошевского районного суда адрес Зиняков Дмитрий Николаевич (адрес: адрес),

с участием привлекаемого лица,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

фио, паспортные данные, зарегистрированной по адресу: адрес, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения,

У С Т А Н О В И Л :

Согласно составленному по делу протоколу об административном правонарушении, 04.12.2021г. в 00 ч.01 мин. фио, зарегистрированная по адресу: адрес, которая 30.11.2021г. прибыла на адрес из адрес авиарейсом не выполнила требования по заполнению на Едином портале государственных и муниципальных услуг (https://www.gosuslugi.ru; сокращенно - ЕПГУ) анкеты для прибывающего в Российскую Федерацию в электронном виде «Регистрация прибывающих в Российскую Федерацию» до вылета в Российскую федерацию (при приобретении билета, но не позднее регистрации на рейс), в течение четырех календарных дней со дня прибытия на адрес не разместила информацию о результате лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР, вакцинации или перенесенном заболевании в ЕПГУ, заполнив форму «Предоставление сведений о результатах теста на новую коронавирусную инфекцию для прибывающих на адрес» (https://www.gosuslugi.ru/400705/l), что было выявлено должностным лицом ТО Управления Роспотребнадзора в адрес, расположенного по адресу адрес, в ходе мониторинга, проведенного 23.12.2021г. Тем самым допущено нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в невыполнении санитарно-профилактических (противоэпидемических) мероприятий, при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, нарушив и не выполнив требования ст.ст. 10, 30, 31 Федерального закона от 30 марта 1999г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Постановления Правительства РФ от 01.12.2004г. № 715 «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих», п. 4.1,4.2 СП 3.1.3597-20 «Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», пп. 2.1, 2.2. п. 2 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ № 22 от 27.07.2020г. «О внесении изменений в постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 18.03.2020 № 7 и от 30.03.0202 № 9» и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Исследовав материалы дела, выслушав показания лица, привлекаемую к административной ответственности, прихожу к следующему.

Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 17.10.2022 N 22 "О внесении изменений в постановление Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 18.03.2020 N 7 "Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019", отменены обязательные требования, предусмотренные п. 2.2 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ № 22 от 27.07.2020г., таким образом, привлекаемым лицом не были выполнены только часть требований, предусмотренных п. 2.1 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ № 22 от 27.07.2020г.

Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Как усматривается из материалов дела, привлекаемым лицом была заполнена анкета в письменном виде, но не была заполнена анкета в электронном виде на сайте https://www.gosuslugi.ru, то есть допущенное нарушение не повлекло за собою существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, сведений о том, что в результате действий привлекаемой было затруднено прохождение санитарно-карантинного контроля в пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации в суд не представлено.

При этом нарушение п. 2.2 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ № 22 от 27.07.2020г. не может быть учтено при рассмотрении дела, т.к. данное требование было отменено и не действует в настоящее время.

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное привлекаемым лицом деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем, имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

Учитывая изложенное, производство по делу по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ подлежит прекращению на основании статьи 2.9 КоАП РФ - в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении фио прекратить на основании статьи 2.9 КоАП РФ - в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения и ограничиться устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а привлекаемым в тот же срок, но со дня получения копии постановления чере░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░