Постановление о назначении административного наказания по делу № 7-14315/2022 от 19.08.2022

№ 5-1441/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Москва 28 июля 2022 года

Судья Хорошевского районного суда города Москвы Зиняков Дмитрий Николаевич, по адресу: г. Москва, ул. Маршала Тухачевского, д. 25, корп. 1,

с участием защитника Бирюкова М.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении

Шапошниковой Анны Светланы Альфредовны, ****** являющейся депутатом в муниципальном округе Южное Тушино города Москвы, зарегистрированной по адресу: ************, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения,

У С Т А Н О В И Л:

08 июня 2022 года, в 10 часов 30 минут, сотрудником полиции УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве, по адресу: г. Москва, ул. Маршала Рыбалко, д. 4 корп. 1, было выявлено, что Шапошникова А.С.А., в нарушение ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002г. №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в период с 21 июня 2021 года по 01 июня 2022 года осуществляла публичное демонстрирование символики общественного движения «Штабы Навального», в отношении которого принято решение Московским городским судом от 09.06.2021г. о запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25.07.2002г. №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в целях пропаганды идеологии указанной организации. Изложенные действия совершены Шапошниковой А.С.А. путем размещения на принадлежащей ей странице в социальной сети «Facebook» (Фейсбук), расположенной по электронном адресу https://www.facebook.com/*****, открытой для свободного доступа неограниченного круга лиц, материалов, содержащих символику общественного движения «Штабы Навального», 21 июня 2021 года по ссылке https://www.facebook.com ********, а также 19 сентября 2021 года по ссылке https://www.facebook.com/**********, то есть она совершила административное правонарушение, ответственности за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

В судебном заседании защитник полагал не доказанным состав и событие правонарушения, ссылался на истечение срока давности преследования, просил производство по делу прекратить.

Исследовав материалы дела, выслушав защитника, прихожу к следующим выводам.

Факт совершения Шапошниковой А.С.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ подтверждается материалами дела, представленным в суд, а именно: протоколом об административном правонарушении, заявлением ****** В.В., нотариально оформленным протоколом осмотра доказательств, а именно страниц в социальной сети «Facebook», на которых размещена символика «Штабы Навального», рапортом оперуполномоченного ***** Д.А., письменными объяснениями ***** В.В., актом исследования от 21.06.2022г. с приложением, протоколом взятия образцов, копией решения Московского городского суда от 09.06.2021г., заключением эксперта от 04.07.2022г., сведениями на Шапошникову А.С.А. из АС «Российский паспорт», письменными объяснениями свидетелей ***** Е.Н. и ***** В.А., которые сообщили о том, что Шапошникова А.С.А. активно ведет социальную сеть «Фейсбук», где размещает личные изображения и материалы в поддержку «Штабов Навального», в настоящее время профиль закрыт, но в начале июня 2022 года профиль был открыт для широкого круга лиц.

Не нахожу оснований не доверять представленным доказательствам, так как они согласуются между собой, отвечают требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оценивая вышеизложенное, прихожу к выводу о том, что вина Шапошниковой А.С.А. по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ доказана вышеуказанными материалами дела и квалифицировать её действия надлежит по ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как она публично демонстрировала символику экстремистской организации другим людям, путем размещения соответствующей символики на своей странице в социальной сети «Фейсбук» в открытом доступе.

Доводы защиты о том, что истек срок давности привлечения к ответственности нахожу несостоятельными, поскольку рассматриваемое правонарушение является длящимся и срок привлечения к административной ответственности за его совершение, в соответствии с ч. 2 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, начинает течь с момента выявления такого административного правонарушения или прекращения противоправных действий, при этом, как следует из представленных в суд материалов, на 01 июня 2022 года вышеуказанная символика находилась в открытом доступе и не была удалена со страницы Шапошниковой А.С.А. в социальной сети «Фейсбук», что было выявлено сотрудниками полиции 08.06.2022г.

Доводы защиты о том, что протокол о правонарушении составлен с нарушениями требований Кодекса РФ об административных правонарушениях - нахожу не нашедшими своего подтверждения, поскольку в протоколе о правонарушении указаны все существенные обстоятельства правонарушения, протокол по форме и содержанию соответствует требованиям, установленным Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Доводы защитника о том, что размещенный привлекаемой знак является товарным знаком - подлежат отклонению как несостоятельные, поскольку из содержания представленной на личной странице Шапошниковой А.С.А. в социальной сети «Фейсбук» информации следует, что указанная экстремистская символика размещалась во взаимосвязи с проектом "Умное голосование", которое является проектом общественной организации "Штабы Навального", деятельность которой и была запрещена решением Московского городского суда от 09.06.2021г.

Доводы защиты о том, что заключение эксперта является недостоверным - ничем объективно не подтверждены. В заключении эксперта даны ответы на все поставленные вопросы, выводы эксперта являются логичными и непротиворечивыми, эксперт предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения эксперта.

Утверждения защитника о том, что в деле нет согласия прокурора на привлечение Шапошниковой А.С.А. к ответственности, не влекут прекращение производства по делу, поскольку Шапошникова А.С.А. является депутатом в муниципальном округе Южное Тушино города Москвы, при этом получение согласия прокурора на привлечение к административной ответственности депутата муниципального образования действующим законодательством не предусмотрено. В отношении депутатов представительного органа местного самоуправления особые условия применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении и привлечения к административной ответственности в федеральном законодательстве отсутствуют.

Установленные законом гарантии неприкосновенности депутата, исключающие возможность привлечения его к административной ответственности за высказанное мнение, позицию, выраженную при голосовании, и другие действия, соответствующие его статусу, не распространяются на отношения, возникшие в рамках настоящего дела, поскольку административное правонарушение, совершенное Шапошниковой А.С.А., не связано с осуществлением ею прав и обязанностей депутата в представительном органе местного самоуправления.

Переходя к вопросу о назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, данные о личности привлекаемой, поэтому считаю необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Шапошникову Анну Светлану Альфредовну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Штраф оплатить по следующим реквизитам: УФК по г. Москве (УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве л с 04731455070), ИНН 7734117894, КПП 773401001, ОКТМО 45372000, БИК 004525988, КБК 18811601201019000140, р/сч 03100643000000017300, корсчет 40102810545370000003, ГУ Банк России по ЦФО, наименование платежа: административный штраф, идентификатор ******.

Разъяснить привлекаемому лицу о возможной административной ответственности в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии, через Хорошевский районный суд города Москвы.

Судья Зиняков Д.Н.