Решение от 08.09.2016 по делу № 02-5191/2016 от 25.07.2016

        

Дело № 2-5191/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

08 сентября 2016 года Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Астаховой Т.Ю., при секретаре Даниловой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щерба Н.Ю.к Коростелеву М.И. о взыскании долга по договору займа,  процентов,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Истец Щерба Н.Ю. обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика Коростелева М.И. долга по договору займа от дата в размере 160 000 руб. 00 коп., процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанными за период с дата по дата, - 57 213 руб. 33 коп., судебных расходов, связанных с оплатой юридических услуг – 20 000 руб. 00 коп., госпошлины – 5 372 руб. 13 коп. В обоснование иска Щерба Н.Ю. указывает, что по расписке от дата Коростелев М.И. взял у нее в долг  160 000 руб. 00 коп. сроком до дата, однако денежные средства не возвращены им до настоящего времени (л.д. 5-6).

Истец Щерба Н.Ю. в суд не явилась, обеспечив явку своего представителя по   доверенности Варданяна В.В., который иск поддержал в полном объеме по изложенным в нем основаниям, пояснил, что ответчик долг ни полностью, ни в какой-либо его части истцу по состоянию на день рассмотрения дела не выплатил.

Ответчик Коростелев М.И. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом путем направления повесток по адресу регистрации, от получения судебной корреспонденции уклоняется, в связи с чем, она возвращается с отметкой «по истечении срока хранения».

         В соответствии с п.п. 63-68 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Если лицу, направляющему сообщение, известен адрес фактического места жительства гражданина, сообщение может быть направлено по такому адресу.

Адресат юридически значимого сообщения, своевременно получивший и установивший его содержание, не вправе ссылаться на то, что сообщение было направлено по неверному адресу или в ненадлежащей форме (статья 10 ГК РФ).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

        Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

        В соответствии со ст. 810 п. 1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа  в  срок  и  в  порядке,  которые  предусмотрены договором  займа.

        Согласно ст. 809 п. 1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части

        Согласно ст. 811 п.п. 1-2 ГК РФ:

1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 08.03.2015 № 42-ФЗ, вступившей в законную силу с 01.06.2015 г.) размер про-центов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

        В судебном заседании из объяснений представителя истца и материалов дела установлено, что ответчик дата получил в долг от истца 160 000 руб. 00 коп. сроком до дата Наличие отношений по договору займа подтверждается распиской.

        По сообщению представителя истца в судебном заседании, ответчик долг ни полностью, ни в какой-либо его части истцу по состоянию на день рассмотрения дела не выплатил.

        Ответчиком не представлено доказательств того, что по состоянию на день рассмотрения дела им возвращена истцу какая-либо сумма из 160 000 руб. 00 коп., договор займа не оспорен, поэтому суд при принятии решения исходит из того, что сумма долга в указанном размере не возвращена, так как это следует из искового заявления и объяснений представителя  истца в судебном заседании, не доверять которым у суда по состоянию на день рассмотрения дела нет оснований.

        Ответчик принял на себя обязательства по возврату долга, поэтому, в соответствии со ст.ст. 309-310 и 809-810 ГК РФ, с него в пользу истца подлежит взысканию указанная сумма.

        Период займа составляет – с дата (дата заключения договора займа) по дата (последний день действия договора займа), период просрочки исполнения обязательства – с дата (первый день просрочки исполнения обязательств) по дата (дата расчета).

        Расписка не содержит указания на то, чтобы какие-либо проценты были установлены договоренностью сторон, поэтому, в силу ст. 809 п. 1 ГК РФ, суд рассчитывает проценты по ставке рефинансирования, утвержденной на этот период Центральным банком РФ.

Проценты за пользование займом составят:

- с дата по дата (210 дн.): 160 000 x 210 x 10.5% / 360 = 9 800 руб.

Проценты за пользование чужими денежными средствами составят:

- с дата по дата (679 дн.): 160 000 x 678 x 8,25% / 365 = 24860,00 руб.
- с дата по дата (14 дн.): 160 000 x 14 x 11,80% / 365 = 734,22 руб.
- с дата по дата (30 дн.): 160 000 x 30 x 11,70% / 365 = 1560,00 руб.
- с дата по дата (33 дн.): 160 000 x 32 x 10,74% / 365 = 1527,47 руб.
- с дата по дата (29 дн.): 160 000 x 29 x 10,51% / 365 = 1354,62 руб.
- с дата по дата (30 дн.): 160 000 x 30 x 9,91% / 365 = 1321,33 руб.
- с дата по дата (33 дн.): 160 000 x 33 x 9,49% / 365 = 1391,87 руб.
- с дата по дата (28 дн.): 160 000 x 29 x 9,39% / 365 = 1210,27 руб.
- с дата по дата (41 дн.): 160 000 x 41 x 7,32% / 365 = 1333,87 руб.
- с дата по дата (25 дн.): 160 000 x 25 x 7,94% / 366 = 882,22 руб.
- с дата по дата (27 дн.): 160 000 x 27 x 8,96% / 366 = 994,80 руб.
- с дата по дата (29 дн.): 160 000 x 29 x 8,64% / 366 = 1113,60 руб.
- с дата по дата (34 дн.): 160 000 x 34 x 8,14% / 366 = 1230,04 руб.
- с дата по дата (28 дн.): 160 000 x 28 x 7,90% / 366 = 983,11 руб.

- с дата по дата (28 дн.): 160 000 x 29 x 8,24% / 366 = 1062,04 руб.

Всего: 9 800 руб. + 24 860 руб. + 16 699 руб. 46 коп. = 51 359 руб. 46 коп.

В силу ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец понес расходы на представителя в размере 20 000 руб. (л.д. 8-10). Данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру, удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной при обращении в суд госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям – 5 313 руб. 59 коп. (чек-ордер – л.д. 4).

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 160 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 51 359 ░░░. 46 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 313 ░░░. 59 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

 

 

░░░░░:                                                                                     ░.░. ░░░░░░░░

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-5191/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 08.09.2016
Истцы
Щерба Н. Ю.
Ответчики
Коростелев М. И.
Суд
Чертановский районный суд
Судья
Астахова Т.Ю.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
08.09.2016
Решение
15.09.2016
Мотивированное решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее