Решение по делу № 9-53/2019 ~ М-301/2019 от 22.02.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    27 февраля 2019 года                            

    Судья Заволжского районного суда г. Ярославля Воронова А.Н., ознакомившись с исковым заявлением Петрова Сергея Юрьевича к Министерству финансов Российской Федерации в лице Департамента финансов Ярославской области о возмещении ущерба, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

    Петров С.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о возмещении убытков, понесенных на оплату труда защитников в сумме 150 000 руб., компенсации морального вреда в сумме 5 000 000 руб. Требования мотивированы тем, что приговором Даниловского районного суда Ярославской области от 18.05.2018 истец был осужден по ч.1 ст. 213, ч.1 ст. 119, ч.3 ст.30 ч.1 ст. 158 УК РФ, с учетом ч.2 ст.69 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Апелляционным постановлением Ярославского областного суда от 14.08.2018 в приговор Даниловского районного суда Ярославской области от 18.05.2018 внесены изменения: отменено осуждение Петрова С.Ю. по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ и уголовное преследование производством прекращено за отсутствием состава преступления, в этой части за истцом признано право на реабилитацию; по другим эпизодам назначенное Петрову С.Ю. наказание смягчено, окончательное наказание снижено до 2 лет 4 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Уголовное преследование за преступление, предусмотренное ч.3 чт.30 ч.1 ст. 158 УК РФ, причинило истцу физические и нравственные страдания. В связи с правом на возмещение ущерба в порядке реабилитации истец просит взыскать компенсацию морального вреда и убытки по оплате услуг защитников.

Ознакомившись с исковым заявлением, приложенными к нему документами, суд считает, что исковое заявление подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч.1 ст.31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца

В соответствии со ст. 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.В силу ст. 1071 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

Согласно подпункту 1 пункта 3 статьи 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации главный распорядитель средств федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации, бюджета муниципального образования выступает в суде соответственно от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования в качестве представителя ответчика по искам к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию о возмещении вреда, причиненного физическому лицу или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, по ведомственной принадлежности, в том числе в результате издания актов органов государственной власти, органов местного самоуправления, не соответствующих закону или иному правовому акту.

В силу п. 1 ст. 242.2 БК РФ обязанность по исполнению судебных актов по искам о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями государственных органов Российской Федерации или их должностных лиц, возложена на Министерство финансов Российской Федерации.

В соответствии с приказом Минфина РФ № 369 от 28.12.2004 «О порядке организации и ведения Министерством финансов Российской Федерации работы по выступлению от имени казны Российской Федерации, а также по представлению интересов Правительства Российской Федерации в судебных органах» представление интересов Министерства финансов Российской Федерации в судебных органах по искам к казне Российской Федерации возложено на Федеральное казначейство, осуществляющее данные функции на основании соответствующих доверенностей.

    Таким образом, из материалов дела, усматривается, что надлежащими ответчиками по требованиям Петрова С.Ю. являются Министерство финансов РФ, расположенное в Тверском районе г. Москвы по адресу: г. Москва, ул. Ильинка, д.9, и Управление Федерального казначейства по Ярославской области, расположенные в Дзержинском районе г. Ярославля по адресу: г. Ярославль, ул. Полушкина Роща, д.16, стр.7.

Согласно п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ суд возвращает исковое заявление в случае, если оно неподсудно данному суду.

    С учетом изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.135, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

    Возвратить исковое заявление Петрова Сергея Юрьевича к Министерству финансов Российской Федерации в лице Департамента финансов Ярославской области о возмещении ущерба, компенсации морального вреда.

    Разъяснить истцу, что с данным исковым заявлением он может по своему выбору обратиться в Тверской районный суд г. Москвы либо в Дзержинский районный суд г.Ярославля по месту нахождения одного из ответчиков.

    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи частной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г.Ярославля в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                                  А.Н. Воронова