Решение по делу № 11-15/2015 от 06.08.2015

№11-15/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 августа 2015 года г. Луховицы

Судья Луховицкого районного суда Московской области Павленко Т.А.

при секретаре Власовой С.С.

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании в помещении суда частную жалобу заявителя ООО «...» на определение мирового судьи ... судебного участка Луховицкого судебного района ... ФИО4 от .... о возвращении заявления о вынесении судебного приказа,

у с т а н о в и л:

Определением мирового судьи судебного участка ... Луховицкого судебного района ... от ... возвращено заявление ООО «... о выдаче судебного приказа о взыскании с Колодько Л.С. задолженности по договору займа.

ООО «...» принесена частная жалоба, в которой оно указывает, что с определением не согласны, так как данное заявление относится к подсудности мирового судьи судебного участка ... Луховицкого судебного района ....

В судебное заседание заявитель ООО «...» не явилось, о причинах неявки суду не сообщил.

Проверив материалы дела, суд не находит оснований для отмены определения суда, как постановленного в соответствии с нормами материального и процессуального права.

Судом установлено, что мировому судье судебного участка ... Луховицкого судебного района ... поступило заявление ООО «...» о вынесении судебного приказа о взыскании с Колодько Л.С. задолженности по договору займа в размере ... задолженности по процентам - ... госпошлины в размере .....

В соответствии со ст. 125 ГПК РФ, судья возвратил заявление о вынесении судебного приказа в связи с тем, что данное заявление не подсудно, так как ответчик проживает на территории Луховицкого района МО.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иски к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как усматривается из заявления о вынесении судебного приказа, ответчик Колодько Л.С. проживает по адресу: МО ....

Суд считает, что Мировой судья правильно установил, что данное заявление о вынесении судебного приказа не подсудно мировому судье судебного участка ... Луховицкого судебного района ..., так как ответчик не проживает на территории ... МО.

Суд соглашается с данным выводом суда первой инстанции, поскольку он основан на установленных по делу фактических обстоятельствах и не противоречит действующему законодательству.

Доводы, изложенные в частной жалобе, не опровергают правильность выводов суда и не могут повлечь отмену определения.

Руководствуясь ст.ст. 327-330 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка ... Луховицкого судебного района ... от .... по заявлению ООО «...» о выдаче судебного приказа о взыскании с Колодько Л.С. задолженности по договору займа, оставить без изменения, а частную жалобу ООО «... без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и обжалованию не подлежит.

Судья Павленко Т.А.