Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд) по делу № 12-0225/2016 от 24.11.2015

Дело № 12-225/16

Р Е Ш Е Н И Е

          25 февраля 2016 года г. Москва

Судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы Рудакова Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ***и решение начальника МАДИ, по г. Москве по делу об административном правонарушении от 02.10.2015 года.

УСТАНОВИЛ:

Судом установлено, что постановлением ***о делу об административном правонарушении собственник транспортного средства марки ***признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Указанное постановление обжаловано, и решением начальника МАДИ постановление оставлено в силе.

***обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление и решение, в которой ставит вопрос об его отмене и прекращении производства по делу, ссылается на то, что он заехал на ***шоссе, развернулся через разрешающую разметку и сразу припарковался в границах парковочной разметки

В судебное заседание ***не явился, о дате, месте, времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, оснований для отмены обжалуемого постановления должностного лица не нахожу ввиду следующего.

В силу положений ч.5 ст.12.16 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге.

Согласно Приложению 1 к Правилам дорожного движения РФ в зоне действия дорожного 3.27 "Остановка запрещена" запрещаются остановка транспортных средств. Действие указанного дорожного знака распространяется от места его установки до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта, и не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.

Согласно материалам дела, собственник признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей

Постановление ***по делу об административном правонарушении вынесено 16.09.2015 года, направлено почтой в адрес ***. зафиксировано прибором автоматической фиксации ПаркРайт, который имеет заводской номер344, свидетельство о поверке № СП 0883741, действительное по 30 апреля 2016 года. Таким образом, не доверять сведениям, зафиксированным техническим средством, оснований не имеется.

Комплекс фото-видеофиксации работает в автоматическом режиме в соответствии с Приказом УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве от 16.04.2012г. №136, осуществляет фиксацию исходя из места положения знаков ограничений, зоны установки и действия которых определены уполномоченными государственными органами.

Доводы жалобы о том, что транспортное средство было остановлено в месте, где действие указанного знака не распространяется, опровергаются письменными материалами дела, а именно: сведениями о дислокации дорожных знаков, сведениями о фотофиксации. Дорожный знак 3.27 «Остановка запрещена» приложения 1 к ПДД РФ установлен по адресу: ***. Транспортное средство марки *** остановлено по адресу: г. ***в зоне действия указанного дорожного знака.

Таким образом, виновность и квалификация ***по ч.5 ст.12.16 КоАП РФ сомнений не вызывает, наказание назначено верно, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемых постановления и решения должностного лица по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление ***заместителя начальника МАДИ от 16.09.2015 и решение по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении ***- оставить без изменения, жалобу ***без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: