Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд) от 23.09.2019 по делу № 12-1281/2019 от 17.07.2019

Мировой судья Лобурев А.А. № 12-1281/2019

Р Е Ш Е Н И Е

город Москва 23 сентября 2019 года

Судья Хорошевского районного суда города Москвы Зиняков Дмитрий Николаевич,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Соколова Романа Рашидовича на постановление мирового судьи судебного участка № 146 района Строгино г. Москвы от 16.07.2019г., о привлечении

Соколова Романа Рашидовича к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 руб., с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев,

У С Т А Н О В И Л :

Соколов Р.Р. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи с/у № 146 р-на Строгино г. Москвы от 16.07.2019г., о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

В соответствии с данным постановлением Соколов Р.Р. признан виновным в нарушении ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 руб., с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

С данным постановлением заявитель не согласен, т.к. ссылается на то, что не находился в состоянии опьянения, о чем свидетельствует показания алкометра и видеозапись сотрудника ГИБДД.

В судебное заседание Соколов Р.Р, явился и поддержал свою жалобу в полном объеме.

Выслушав привлекаемого, проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению по нижеуказанным основаниям.

Согласно п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При рассмотрении дела установлено, что 26.05.2019 г. в 14 ч. 58 мин. Соколов Р.Р. по адресу: г. Москва, ул. Маршала Катукова д. 4 корп. 1, управлял транспортным средством «Фольксваген Тигуан» государственный регистрационный знак **********, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, совершил нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Основанием полагать, что водитель транспортного средства Соколов Р.Р. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него признаков опьянения - резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, несоответствующее обстановке и что подтверждается актом освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения, что согласуется с требованиями п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475.

Соколову Р.Р. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, которое проведено, но состояние алкогольного опьянения не установлено. В результате чего ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого Соколов Р.Р. отказался.

Направление Соколова Р.Р. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ и п. п. 10, 11 Правил, в присутствии двух понятых.

Таким образом, Соколов Р.Р. в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Факт совершения Соколовым Р.Р. административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено событие нарушения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которым состояние алкогольного опьянения, не установлено, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, основания для направления на медицинское освидетельствование послужили: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение несоответствующее обстановке, наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, пройти медицинское освидетельствование Соколов Р.Р. отказался, рапортом инспектора ГИБДД, в котором изложена суть правонарушения.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу о виновности Соколова Р.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что Соколов Р.Р. был трезвым не свидетельствуют о незаконности постановления мирового судьи, т.к. Соколов Р.Р. привлекается к ответственности не за управление транспортным средством в состоянии опьянения, а за отказ от прохождения медицинского освидетельствования. При этом у Соколова Р.Р. были выявлены явные признаки опьянения, подробно перечисленные в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование Соколова Р.Р.

При получении доказательств, положенных в основу постановления мирового судьи о назначении административного наказания, вопреки доводам жалобы, каких-либо процессуальных нарушений, которые могли бы свидетельствовать об их недопустимости, допущено не было.

Каких-либо противоречий в материалах дела, которые могли бы повлиять на правильность установления обстоятельств правонарушения и доказанность вины Соколова Р.Р. - не имеется.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления мирового судьи, в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено, в связи с чем оснований для его отмены или изменения не усматривается.

При назначении наказания мировой судья учел данные о личности Соколова Р.Р., который ранее за аналогичные правонарушения не привлекался к административной ответственности, а также характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения и назначил Соколову Р.Р., с учетом наличия у него малолетнего ребенка, административное наказание в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления мирового судьи. Порядок и срок давности привлечения Соколова Р.Р. к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 146 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 16 ░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.26 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.