Решение по делу № 2-3854/2014 от 29.10.2014

Дело № 2-3854/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 декабря 2014 года город Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Ропотовой Е.В.,

при секретаре Герасимовской С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова П. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Авеста» о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л:

Попов П.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Авеста» (далее по тексту – ООО «Авеста») о защите прав потребителя.

В обоснование заявленных требований указал, что __.__.__ между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи автомобиля «....», комплектация comfort, 2014 года выпуска, стоимостью ..... Согласно данному договору продавец гарантирует передачу автомобиля в течение шестидесяти дней с момента подписания настоящего договора. Истец свои обязанности по оплате автомобиля исполнил, однако ответчик передал истцу автомобиль по копии паспорта транспортного средства, кроме того истцу не были переданы сервисная книжка и руководство по эксплуатации автомобиля. __.__.__ истцом ответчику была предъявлена претензия, требования которой последним выполнены не были. Просит обязать ответчика передать паспорт транспортного средства на приобретенный им автомобиль, сервисную книжку и руководство по эксплуатации, взыскать с ответчика неустойку за нарушение установленного договором срока передачи предварительно оплаченного товара.

В судебном заседании истец Попов П.А. на исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в иске. Просил взыскать неустойку за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара с __.__.__ по день вынесения решения суда.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Авеста» Рыжов С.А., действующий на основании доверенности, не оспаривал, что паспорт транспортного средства и другие документы действительно не были переданы истцу при передаче автомобиля.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно пункта 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно пункту 1 статьи 458 Гражданского кодекса РФ, которой определен момент исполнения обязанности продавца передать товар, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара, либо в момент предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара.

В соответствии с п. 2 ст. 456 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором купли продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

Пунктом 59 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных постановлением Правительства РФ от 19 января 1998 года № 55, установлено, что при передаче товара покупателю одновременно передаются установленные изготовителем комплект принадлежностей и документы, в том числе сервисная книжка или иной заменяющий ее документ, а также, документ, удостоверяющий право собственности на транспортное средство или номерной агрегат, для их государственной регистрации в установленном законодательством РФ порядке.

Пунктом 4 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в ГИБДД МВД РФ (утв. Приказом МВД России от 24 ноября 2008 года № 1001 (в действ. редакции) предусмотрено, что собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в течение срока действия регистрационного знака «ТРАНЗИТ» или в течение 10 суток после приобретения, таможенного оформления, снятия с регистрационного учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Судом установлено, что __.__.__ между истцом и ответчиком заключен договор купли – продажи автомобиля «....», комплектация comfort, 2014 года выпуска, стоимостью ..... Данная денежная сумма в полном объеме внесена истцом за приобретенный им автомобиль, что не оспаривается ответчиком.

Согласно пунктам 2.2. и 2.4. продавец гарантирует передачу автомобиля в течение шестидесяти дней с момента подписания настоящего договора при условии исполнения покупателем обязанности по его оплате. Продавец обязуется передать покупателю сервисную книжку, руководство по эксплуатации автомобиля и комплект документов, необходимых для регистрации автомобиля в органах ГИБДД.

Истец получил автомобиль __.__.__ по копии ПТС. Истцу также не были переданы сервисная книжка и руководство по эксплуатации автомобиля. Данное обстоятельство сторонами не оспаривается.

__.__.__ истец обратился к ответчику с претензией, о передаче соответствующих документов, необходимых для регистрации автомобиля и взыскании неустойки.

Ответа на претензию истца со стороны ответчика не последовало.

Оригинал паспорта транспортного средства истцу не передан, срок его передачи истек __.__.__ (окончание срока передачи автомобиля по договору купли-продажи).

Таким образом, требования истца об обязании передать оригинал паспорта транспортного средства, сервисную книжку и руководство по эксплуатации автомобиля обоснованы и подлежат удовлетворению.

Учитывая, что ПТС является неотъемлемой частью предмета договора купли-продажи автомобиля, поскольку в его отсутствие покупатель не имеет возможности зарегистрировать транспортное средство в ГИБДД, а соответственно и использовать автомобиль по назначению, суд приходит к выводу о том, что автомобиль с необходимыми документами не передан истцу в установленный в договоре срок, поскольку ответчик не исполнил возложенную на него законом обязанность по передаче ПТС, ввиду чего имеются основания для взыскания неустойки.

В соответствии с положениями ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей, в том числе продавец несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п. 2 ст. 401 ГК РФ).

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара (п. 3 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей»).

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю (абз. 2 п. 3 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей»).

Обязательство по уплате неустойки возникло __.__.__. Истец просит взыскать неустойку по день вынесения решения.

Исходя из этого, размер неустойки будет составлять .... (....).

Ответчиком о снижении неустойки не заявлено.

В соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В пункте 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» внимание судов обращается на то, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

Истец обращался к ответчику с претензией, которая ответчиком оставлена без ответа.

С учетом изложенного в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере .... (....).

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере .... ...., от уплаты которой истец в силу требований закона при подаче иска был освобожден.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Попова П. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Авеста» о защите прав потребителя удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Авеста» передать Попову П. А. оригинал паспорта транспортного средства серия .... на автомобиль марки «....», комплектация comfort, идентификационный номер (VIN) , 2014 года выпуска, сервисную книжку и руководство по эксплуатации к данному автомобилю.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Авеста» в пользу Попова П. А. неустойку в размере ...., штраф в размере ..... Всего взыскать .....

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Авеста» государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Котлас» в размере .....

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.

Председательствующий Е.В. Ропотова

    

2-3854/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Попов П.А.
Ответчики
ООО "Авеста"
Суд
Котласский городской суд Архангельской области
Дело на странице суда
kotlasgrsud.arh.sudrf.ru
29.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.10.2014Передача материалов судье
31.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.11.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
24.11.2014Предварительное судебное заседание
10.12.2014Судебное заседание
15.12.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.12.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее