ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес 15 июня 2022 года
Судья Троицкого районного суда адрес Зайцев Р.Е., рассмотрев материалы дела № 5-1083/2022 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП в отношении фио Фирудина оглы,
УСТАНОВИЛ:
15 июня 2022 года материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП в отношении фио Фирудина оглы поступил в Троицкий районный суд адрес по подведомственности из судебного участка № 437 адрес и Троицк адрес.
Суд, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу, что имеются основания для возвращения материала в орган, его составивший, поскольку имеются препятствия для его рассмотрения в связи со следующим.
В соответствии со ст. 29.4 ч. 4 КРФоАП при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы: в том числе, о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КРФоАП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
Как следует из материалов дела, датой вступления постановления в законную силу является 06.12.2021 года, Рагимов Р.Ф.о. должен был уплатить административный штраф не позднее 03.02.2022. Датой совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП является 04.02.2022. С этого дня, лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП в течение 3-х месяцев. Последним днем привлечения к административной ответственности является 04.05.2022.
Материал в отношении фиоо. поступил в Троицкий районный суд адрес 15.06.2022, то есть за истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Таким образом, суд лишен возможности провести подготовку дела к рассмотрению и рассмотреть дело в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, потому как после истечения этого срока вопрос об ответственности в совершении административного правонарушения обсуждаться не может, поскольку, это ухудшает положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.
В силу ч. 1 ст. 28.9 КРФоАП при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 настоящего Кодекса, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 настоящего Кодекса.
Учитывая, что материал об административном правонарушении в отношении фиоо. поступил в Троицкий районный суд адрес за истечением срока давности привлечения к административной ответственности, дело не может быть принято судом к своему производству, суд приходит к выводу, что протокол по делу об административном правонарушении и другие материалы подлежат возвращению в орган, его составивший, для принятия соответствующего решения.
На основании изложенного и руководствуясь, ст. 29.4 ч.4 КРФоАП, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП в отношении фио Фирудина оглы в ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.
Судья Р.Е. Зайцев