Решение по делу № 33-2353/2012 от 10.08.2012

                                      ВЕРХОВНЫЙ СУД

                                      РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

Судья Чимбеева М.А.

Дело № 33- 2353                                                  поступило ...

          АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 августа 2012 года                                                      г.Улан-Удэ                    

Судебная колегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Кротовой Л.М.

судей Ихисеевой М.В., Семенова Б.С.

при секретаре Очировой Д.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании г. Улан-Удэ гражданское дело по иску Холукшановой В.Ф., Будаевой Н.Ж., Походиевой А.Т., Доржиевой Т.Т., Николаевой О.И., Дамбиевой Д.Н., Соктоева Н.И. к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний РФ по РБ о выплате среднего месячного заработка

по апелляционной жалобе представителя Федерального казенного общеобразовательного учреждения «Вечерняя (сменная) общеобразовательная школа Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Бурятия Сластиной Е.Г., действующей на основании доверенности на решение Советского районного суда г.Улан-Удэ от 21 июня 2012г.

которым п о с т а н о в л е н о:

Исковые требования Холукшановой В.Ф., Будаевой Н.Ж., Походиевой А.Т., Доржиевой Т.Т., Николаевой О.И., Дамбиевой Д.Н., Соктоева Н.И. удовлетворить.

Взыскать с Федерального казенного учреждения «Вечерняя (сменная) общеобразовательная школа УФСИН РФ по РБ» в пользу:

Холукшановой В.Ф. - <...> рублей <...> копейки (<...> рублей <...> копейки),

Будаевой Н.Ж. -<...> рублей <...> копейки (<...> рублей <...> копейки),

Походиевой А.Т. - <...> рубля <...> копеек ( <...> рубля <...> копеек),

Доржиевой Т.Т. -<...> рублей <...> копеек (<...> рублей <...> копеек),

Дамбиевой Д.Н. -<...> рубля <...> копейки (<...> рубля <...> копейки).

Соктоева Н.И. -<...> рублей <...> копеек ( <...> рублей <...> копеек),

Николаевой О.И. - <...> рублей <...> копеек (<...> рублей <...> копеек).

         Заслушав доклад судьи Кротовой Л.М., выслушав пояснения представителя Федерального казенного учреждения «Вечерняя (сменная) общеобразовательная школа УФСИН РФ по РБ» Сластиной Е.Г., действующей на основании доверенности, Холукшановой В.Ф., Будаевой Н.Ж., Доржиевой Т.Т., Николаевой О.И., Дамбиевой Д.Н., Соктоева Н.И, представителя УФСИН РФ по РБ Плюсниной Р.Н., действующей на основании доверенности, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия     

    у с т а н о в и л а :

          Обращаясь в суд, Холукшанова В.Ф., Будаева Н.Ж., Походиева А.Т., Доржиева Т.Т., Николаева О.И., Дамбиева Д.Н., Соктоев Н.И. к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний РФ по РБ просили о выплате среднего месячного заработка.

           Исковые требования мотивированы тем, что они были уволены приказами от ... из ФКУ «Вечерняя (сменная) общеобразовательная школа УФСИН РФ по РБ в связи с сокращением штата на основании п.2 ч.1 ст.81 ТК РФ с выплатой выходного пособия. В установленный законом двухнедельный срок обратились в Центр занятости населения г.Улан-Удэ и не были трудоустроены в течение трех месяцев со дня своего увольнения, о чем истцам ГКУ «Центр занятости населения г.Улан-Удэ выдало справки для получения в порядке исключения сохраненной заработной платы на период трудоустройства в течение третьего месяца со дня увольнения, с выплатой среднего заработка по прежнему месту работы.

           При обращении к работодателю за получением причитающейся денежной суммы истцам было отказано со ссылкой на то, что они являются пенсионерами по старости, и не должны признаться нетрудоустроенными, то есть безработными.

В качестве соответчика к участию в деле привлечено ФКУ «Вечерняя (сменная) общеобразовательная школа УФСИН РФ по РБ

         В судебном заседании Холукшанова В.Ф.,Будаева Н.Ж.,Походиева А.Т., ДоржиеваТ.Т., Дамбиева Д.Н., Соктоев Н.И.исковые требования поддержали в полном объеме.

         В судебное заседание Николаева О.И. не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

         В судебном заседании представитель УФСИН РФ по РБ Николаева А.А. исковые требования не признала и пояснила, что управление в трудовых отношениях с истцами не состояло, работодателем было ФКУ «Вечерняя общеобразовательная школа УФСИН РФ по РБ», которое является самостоятельным юридическим лицом.

        В судебном заседании представитель ФКУ «Вечерняя общеобразовательная школа УФСИН РФ по РБ Сластина Е.Г., возражала против удовлетворения иска, мотивируя тем, что истцы являются пенсионерами по возрасту, поэтому не могут быть признании безработными.

       Суд постановил вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе представитель Федерального казенного общеобразовательного учреждения «Вечерняя (сменная) общеобразовательная школа Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Бурятия Сластина Е.Г. просит отменить решение суда, ссылаясь на доводы, изложенные в судебном заседании.

         Судебная коллегия, выслушав пояснения представителя Федерального казенного учреждения «Вечерняя (сменная) общеобразовательная школа УФСИН РФ по РБ»Сластиной Е.Г., Холукшановой В.Ф., Будаевой Н.Ж., Доржиевой Т.Т., Николаевой О.И., Дамбиевой Д.Н., Соктоева Н.И, представителя УФСИН РФ по РБ Плюсниной Р.Н., проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены решения суда, постановленного в соответствии с законом.

При расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации (пункт 1 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) либо сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия).

В исключительных случаях средний месячный заработок сохраняется за уволенным работником в течение третьего месяца со дня увольнения по решению органа службы занятости населения при условии, если в двухнедельный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен.

Указанная норма закона не содержит положений о том, что данная гарантия не распространяется, на лиц которым назначена пенсия по старости, также не содержит условия, что для сохранения среднего заработка в течение третьего месяца гражданин должен быть признан безработным.

При таких обстоятельствах, у суда первой инстанции были все основания для удовлетворения исковых требований истцов.

Кроме того, из материалов дела видно, что стороной ответчика было оспорено решение ГКУ «Центр занятости населения г. Улан-Удэ» о выплате истцам среднемесячного заработка за третий месяц после увольнения по сокращению штата, однако решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 02 марта 2012 г. в удовлетворении заявления общеобразовательного учреждения «Вечерняя (сменная) общеобразовательная школа Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Бурятия было отказано, данное решение суда вступило в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.328,329 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия

        о п р е д е л и л а :

Решение Советского районного суда г.Улан -Удэ от 21 июня 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:                                         Л.М.Кротова.

Судьи:                                                                                       М.В. Ихисеева.

                                                                                                   Б.С. Семенов.