Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд) по делу № 12-2278/2021 от 23.09.2021

Р Е Ш Е Н И Е

«30» ноября  2021 года адрес

Судья Кунцевского районного суда адрес Астахов С.Н., с участием представителя фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ООО «Коммунальный сервис» на постановление № 21-52-А03-01018/01 от 07 сентября  2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 8.10 Закона адрес от 21 ноября 2007 года №45 «Кодекса адрес об административных правонарушениях»,

У С Т А Н О В И Л:

07 сентября  2021 года в отношении юридического лица ООО «Коммунальный сервис» вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 8.10 Закона адрес от  21 ноября 2007 года №45 «Кодекса адрес об административных правонарушениях», по которому оно привлечено к ответственности и назначено наказание в виде штрафа в размере сумма.

Не согласившись с указанным постановлением, представитель ООО «Коммунальный сервис» обратился в районный суд с жалобой, в которой просит суд его отменить, по тем основаниям, что нарушен процессуальный порядок привлечения лица к ответственности, мусор выявлен на земельном участке, не входящим в состав общего имущества многоквартирных домов. Вина Общества отсутствует. По этим основаниям, просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

Законный представитель ООО «Коммунальный сервис» в судебное заседание не явился, уведомлялся надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения жалобы.

Представитель ОАТИ адрес фио в суд явился, представил письменные возражения, просил оставить постановление без изменения.

Суд, изучив доводы жалобы, выслушав мнение представителя ОАТИ, исследовав письменные материалы, не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Так, постановлением по делу об административном правонарушении от 07 сентября 2021 года ООО «Коммунальный сервис» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 8.10 Закона адрес к наказанию в виде штрафа в размере сумма.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

 21 июля  2021 года в 13 часов 59 минут по адресу: адрес ходе обследования выявлено неудовлетворительное состояние дворовой территории по адресу: адрес, также прилегающей территории к жилому дому вместе с размещением контейнерной площадки, размещение контейнеров для сбора мусора, навал мусора вне специально оборудованной площадки, переполнение контейнеров площадки, размещение контейнеров для сбора мусора вне специально оборудованной площадки, переполнение контейнеров для сбора мусора размещение контейнеров для сбора мусора в месте контейнерной площадки бункеров-накопителей вне специально оборудованной площадки, систематическое переполнение бункеров мусором, в нарушение 10.1, 10.2, 3.2.1, 3.2.3, 3.4, 3.8 Правил санитарного содержания территорий, организации уборки и обеспечения чистоты и порядка в адрес утв. ППМ от 09.11.1999 №1018.

Факт совершения ООО «Коммунальный сервис» вмененного административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, исследованных должностным лицом при вынесении постановления, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает.

Вина ООО «Коммунальный сервис» подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении, в котором изложено данное нарушение; предписанием об устранении нарушений; поручением, рапортом, фототаблицами о выявленном нарушении; иными документами, представленными должностным лицом для проверки доводов жалобы.

Указанные доказательства согласуются между собой, являются относимыми, допустимыми, достаточными. Должностным лицом обоснованно были взяты за основу указанные доказательства и сделан правильный вывод о виновности ООО «Коммунальный сервис» в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 8.10 ч.1 Закона адрес от 21 ноября 2007 года №45 Кодекса адрес об административном правонарушении.

При рассмотрении дела на основании статьи 26.1 КоАП РФ должностным лицом установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, дана правильная оценка представленным доказательствам в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Правовых оснований для переоценки доказательств не имеется. Каких-либо неустранимых сомнений, которые в силу ст. 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено.

Доводы заявителя о том, что они не отвечали за вывоз мусора по указанному в протоколе по делу об административном правонарушении адресу, не могут быть приняты во внимание. Так, инспектором фиксировалось правонарушение применительно к указанному адресу, который находится в управлении ООО «Коммунальный сервис». Данный факт также подтверждается выпиской из интернет сайта. Согласно представленным фотографиям, в районе указанных домов расположена только одна территория, где располагаются бункера для мусора. В распоряжении суда не представлено сведений, за какие другие бункера мусора Общество несёт ответственность.

Суд считает, что юридическое лицо надлежащим образом уведомлялось о дате, времени и месте составления протокола по делу об административном правонарушении. Вопреки доводам защиты, какого-либо уведомления о проведении обследования места правонарушения, не требовалось.

Иные доводы заявителя направлены на переоценку доказательств, не являются основанием для освобождения лица от ответственности.

Протокол по делу об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, а постановление по делу об административном правонарушении- ст. 29.10 КоАП РФ.

Каких-либо процессуальных нарушений при привлечении ООО «Коммунальный сервис» к ответственности, не установлено.

По мнению суда, доказательств по делу предоставлено достаточно, для признания вины ООО «Коммунальный сервис» в совершении указанного правонарушения.

Иных доводов, опровергающих выводы должностного лица, свидетельствующих о незаконности принятого по делу постановления, жалоба не содержит.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены, изменения постановления должностного лица, в том числе по доводам жалобы, не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,-

Р Е Ш И Л:

Постановление № 21-52-А03-01018/01 от 07 сентября  2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 8.10 Закона адрес от  21 ноября 2007 года №45 «Кодекса адрес об административных правонарушениях» в отношении ООО «Коммунальный сервис» – оставить без изменения, жалобу заявителя – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня получения копии решения, путем подачи жалобы через Кунцевский районный суд адрес.

Судья С.Н. Астахов