Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд) по делу № 12-2299/2021 от 05.08.2021

Дело № 12-2299/2021

РЕШЕНИЕ

по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении

адрес 29 ноября 2021 года

Судья Чертановского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Лукьянчикова Дмитрия Витальевича на постановление мирового судьи судебного участка № 231 адрес от 24.08.2020г., которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа сумма,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи Лукьянчиков Д.В. признан виновным в том, что 09.06.2020г. в 00:01, находясь по адресу: адрес, не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере сумма, наложенный постановлением № 0355431010120031601040641 от 16.03.2020 г., вступившим в законную силу 07.04.2020 г., за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП.

На данное постановление Лукьянчиковым Д.В. принесена жалоба о его отмене и прекращении производства по делу, поскольку по рассматриваемому делу он не извещался надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, не уклонялся от получения извещения, не смог явиться в связи с возникновением обстоятельств непреодолимой силы (неблагоприятной эпидемиологической ситуации в стране и в мире). С заявлением о предоставлении рассрочки или отсрочки исполнения постановления о назначении административного наказания в виде штрафа заявитель обращался в ГКУ «АМПП», для выполнения требований административного законодательства им были предприняты все необходимые меры. Просит постановление отменить, дело прекратить, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Лукьянчиков Д.В. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен. Ходатайств, в том числе об отложении рассмотрения жалобы, не заявил. При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, учитывая полноту представленных материалов.

Рассмотрев доводы жалобы, материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст.ст.24.1, 26.1 КоАП РФ, суд при рассмотрении дела должен принять меры к всестороннему, полному, объективному установлению обстоятельств правонарушения, выводы об установленных обстоятельствах с учётом требований ст.29.10 КоАП РФ должны быть мотивированными.

В постановлении мирового судьи от 24.08.2020г. все вышеперечисленные требования закона соблюдены, исследованы письменные материалы дела и дана оценка доказательствам в их совокупности. Вывод мирового судьи о виновности Лукьянчикова Д.В. в совершении административного правонарушения, за совершение которого назначено административное наказание, соответствует фактическим обстоятельствам дела и подтверждается исследованными мировым судьей доказательствами, на которые мировой судья сослался в своем постановлении.

Как следует из оспариваемого постановления, выводы мирового судьи основывались на следующих исследованиях в судебном заседании доказательствах: протоколе об административном правонарушении № 0355431010420071201006819 от 12.07.2020 года, в котором подробно изложено событие правонарушения; копии постановления № 0355431010120031601040641 от 16.03.2020 г., о признании Лукьянчикова Д.В. виновным по ч.2 ст.8.14 Закона адрес от 21.11.2007 № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях» и назначении наказания в виде штрафа в размере сумма Постановление вступило в законную силу 07.04.2020 г.

Совокупность исследованных доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, суд первой инстанции нашел достаточной для рассмотрения дела. Мировой судья в полном объеме проверил и оценил имеющиеся доказательства. Никаких сомнений и неясностей материалы дела об административном правонарушении не содержат. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, существенных нарушений при его составлении не допущено и никаких оснований для признания его недопустимым доказательством не имеется.

Часть 1 ст. 32.2 КоАП РФ предусматривает сроки уплаты штрафа. Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления по делу об административном правонарушении, которым наложен штраф или со дня истечения срока отсрочки, рассрочки, установленных в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ. Неуплата штрафа в указанный срок умышленно или по неосторожности является событием административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечению шестидесяти дней со срока, указанного в ч. 1 этой статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Таким образом, если постановление об административном правонарушении не обжаловалось, событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наступило на 61 день после вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении. С этого дня, лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в течение 3-х месяцев.

Причины, по которым штраф не был оплачен, правового значения в данном случае не имеют, поскольку постановление № 0355431010120031601040641 от 16.03.2020 г. вступило в законную силу 07.04.2020г. На заявителе лежала обязанность по оплате административный штраф в полном объеме не позднее 08.06.2020, однако данную обязанность он в установленный срок не выполнил, в связи с чем, 09.06.2020 г. было выявлено событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и 12.07.2020г. органом государственного надзора был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении него.

Доказательств своевременной оплаты административного штрафа, наложенного на Лукьянчикова Д.В. постановлением от 16.03.2020 г. материалы дела не содержат, и заявителем в судебном заседании не представлено.

Довод жалобы, о том, что Лукьянчиков Д.В. обращался в ГКУ «АМПП» с заявлением о предоставлении рассрочки или отсрочки исполнения постановления о назначении административного наказания в виде штрафа, для выполнения требований административного законодательства им были предприняты все необходимые меры, - суд находит несостоятельным, поскольку как следует из представленного ГКУ «АМПП» ответа на запрос суда от 09.11.2021г. за №02-67368/21, следует, что обращения от Лукьянчикова Д.В. в части постановления № 0355431010120031601040641 от 16.03.2020 г., а также жалоба на данное постановление в отдел по рассмотрению жалоб не поступали.

Ссылка Лукьянчикова Д.В. о не извещении, о времени и месте судебного заседания не обоснована и опровергается материалами дела.

Заявитель о времени и месте судебного заседания извещался повесткой по адресу, указанному в деле. Однако извещение вернулось после неудачной попытки вручения за истечением срока хранения.

Как следует из п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

В данном случае, при извещении заявителя положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное" были соблюдены, в связи с чем, извещение заявителя считается надлежащим.

При этом материалы дела не содержат сведений о ненадлежащем исполнении ФГУП "Почта России" своих обязанностей по вручению копии постановления.

На адресате лежит обязанность по получению почтовой корреспонденции и риск ее неполучения несет сам адресат.

Объективных данных, исключающих получение Лукьянчиков Д.В. данного почтового отправления, в материалы дела и к настоящей жалобе не представлено.

Довод заявителя, что он не смог явиться в связи с возникновением обстоятельств непреодолимой силы (неблагоприятной эпидемиологической ситуации в стране и в мире), не опровергают выводов мирового судьи в его виновности в совершении вменяемого правонарушения.

С ходатайством к мировому судье об отложении рассмотрения дела заявитель не обращался.

При таком положении суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что неявка Лукьянчиков Д.В. в суд не была обусловлена уважительной причиной, а поэтому правомерно рассмотрел дело в его отсутствие.

Доказательства виновности Лукьянчиков Д.В. нашли свое полное подтверждение при рассмотрении его жалобы на постановление мирового судьи и опровергают доводы, которые не могут служить основанием к отмене состоявшегося судебного акта.

Таким образом, обстоятельства административного правонарушения установлены с учётом представленных доказательств в соответствии с требованиями ст.26.1 КоАП РФ и оснований для удовлетворения жалобы по его доводам не имеется.

Административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 20.25 КоАП РФ с учётом тяжести совершённого административного правонарушения и других значимых обстоятельств, является справедливым и соразмерным содеянному. Оснований для снижения размера штрафа, суд, рассматривающий жалобу, не находит.

В связи с этим оснований для отмены постановления мирового судьи, предусмотренных пп.3-5 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, и прекращения производства по делу судом при рассмотрении жалобы не установлено. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшегося по делу судебного постановления, не имеется.

Доводы жалобы не содержат оснований к изменению или отмене вынесенного мировым судьёй постановления. Правила подсудности и сроки давности привлечения к административной ответственности не нарушены. Нарушений положений п.2 ст.25.1 КоАП РФ мировым судьей не допущено.

Постановление мирового судьи в полном объеме соответствует требованиям ст.29.10 и ч.1 ст.29.11 КоАП РФ, все юридические значимые обстоятельства по делу установлены правильно.

В случае невозможности уплаты административного штрафа Лукьянчиков Д.В., с учетом материального положения, не лишен возможности обратиться к мировому судье, вынесшему постановление, с заявлением в порядке ст.31.5 КоАП РФ, предусматривающей порядок предоставления отсрочки и рассрочки уплаты административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 231 адрес от 24.08.2020 г., которым Лукьянчиков Дмитрий Витальевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа сумма, - оставить без изменения, жалобу Лукьянчикова Дмитрия Витальевича, - без удовлетворения.

Постановление по делу об административном правонарушении и решение по результатам рассмотрения жалобы могут быть обжалованы в порядке надзора в соответствии со статьями 30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья

Определение

о назначении времени и места

рассмотрения жалобы по делу об административном правонарушении

05.08.2021 года адрес

Судья Чертановского районного суда адрес фио, при подготовке к рассмотрению жалобы Лукьянчикова Дмитрия Витальевича на постановление мирового судьи судебного участка № 231 адрес от 24.08.2020г., которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа сумма,

Установил:

Рассмотрение данной жалобы относится к компетенции районного суда; обстоятельств исключающих возможность рассмотрения жалобы, не имеется; имеющихся по делу материалов достаточно для его рассмотрения по существу; лицо, привлекаемое к административной ответственности, с материалами дела ознакомлено.

На основании изложенного, руководствуясь п.п. 1 п. 1 ст. 29.4 Кодекс РФ об административных правонарушениях, судья

Определил:

Назначить рассмотрение жалобы Лукьянчикова Дмитрия Витальевича на постановление мирового судьи судебного участка № 231 адрес от 24.08.2020г., которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа сумма, на 10.08.2021 года на 12 часов 00 минут, в зале № 217 Чертановского районного суда адрес.

Судья: _______________

Дело № 12-2299/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 августа 2021 года судья Чертановского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Лукьянчикова Дмитрия Витальевича на постановление мирового судьи судебного участка № 231 адрес от 24.08.2020г., которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа сумма,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи Лукьянчиков Д.В. признан виновным в том, что 09.06.2020г. в 00:01, находясь по адресу: адрес, не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере сумма, наложенный постановлением № 0355431010120031601040641 от 16.03.2020 г., вступившим в законную силу 07.04.2020 г., за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП.

На данное постановление Лукьянчиковым Д.В. принесена жалоба о его отмене и прекращении производства по делу, поскольку по рассматриваемому делу он не извещался надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, не уклонялся от ее получения, не смог явиться в связи с возникновением обстоятельств непреодолимой силы (неблагоприятной эпидемиологической ситуации в стране и в мире). С заявлением о предоставлении рассрочки или отсрочки исполнения постановления о назначении административного наказания в виде штрафа заявитель обращался в ГКУ «АМПП», для выполнения требований административного законодательства им были предприняты все необходимые меры. Просит постановление отменить, дело прекратить, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Лукьянчиков Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, проверив доводы жалобы, считает необходимым отложить судебное заседание для истребования дополнительных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Рассмотрение жалобы Лукьянчикова Дмитрия Витальевича на постановление мирового судьи судебного участка № 231 адрес от 24.08.2020г., которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа сумма, отложить на 14.09.2021 г. в 14 час. 20 мин. в зале судебного заседания № 217.

Повторить вызов заявителя, направить запрос в ГКУ «АМПП».

Судья:

Дело № 12-2299/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 сентября 2021 года судья Чертановского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Лукьянчикова Дмитрия Витальевича на постановление мирового судьи судебного участка № 231 адрес от 24.08.2020г., которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа сумма,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи Лукьянчиков Д.В. признан виновным в том, что 09.06.2020г. в 00:01, находясь по адресу: адрес, не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере сумма, наложенный постановлением № 0355431010120031601040641 от 16.03.2020 г., вступившим в законную силу 07.04.2020 г., за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП.

На данное постановление Лукьянчиковым Д.В. принесена жалоба о его отмене и прекращении производства по делу, поскольку по рассматриваемому делу он не извещался надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, не уклонялся от ее получения, не смог явиться в связи с возникновением обстоятельств непреодолимой силы (неблагоприятной эпидемиологической ситуации в стране и в мире). С заявлением о предоставлении рассрочки или отсрочки исполнения постановления о назначении административного наказания в виде штрафа заявитель обращался в ГКУ «АМПП», для выполнения требований административного законодательства им были предприняты все необходимые меры. Просит постановление отменить, дело прекратить, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Лукьянчиков Д.В. в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Проверив представленные материалы, выслушав заявителя, суд считает необходимым отложить рассмотрение жалобы отложить, ввиду не поступления ответа на запрос из ГКУ «АМПП».

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Рассмотрение жалобы Лукьянчикова Дмитрия Витальевича на постановление мирового судьи судебного участка № 231 адрес от 24.08.2020г., которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа сумма, отложить на 21.10.2021 г. в 17 час. 00 мин. в зале судебного заседания № 217.

Повторить вызов заявителя, направить повторный запрос в ГКУ «АМПП».

Судья:

Дело № 12-2299/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 октября 2021 года судья Чертановского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Лукьянчикова Дмитрия Витальевича на постановление мирового судьи судебного участка № 231 адрес от 24.08.2020г., которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа сумма,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи Лукьянчиков Д.В. признан виновным в том, что 09.06.2020г. в 00:01, находясь по адресу: адрес, не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере сумма, наложенный постановлением № 0355431010120031601040641 от 16.03.2020 г., вступившим в законную силу 07.04.2020 г., за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП.

На данное постановление Лукьянчиковым Д.В. принесена жалоба о его отмене и прекращении производства по делу, поскольку по рассматриваемому делу он не извещался надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, не уклонялся от ее получения, не смог явиться в связи с возникновением обстоятельств непреодолимой силы (неблагоприятной эпидемиологической ситуации в стране и в мире). С заявлением о предоставлении рассрочки или отсрочки исполнения постановления о назначении административного наказания в виде штрафа заявитель обращался в ГКУ «АМПП», для выполнения требований административного законодательства им были предприняты все необходимые меры. Просит постановление отменить, дело прекратить, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Лукьянчиков Д.В. в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Проверив представленные материалы, выслушав заявителя, суд считает необходимым отложить рассмотрение жалобы отложить, ввиду не поступления ответа на запрос из ГКУ «АМПП».

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Рассмотрение жалобы Лукьянчикова Дмитрия Витальевича на постановление мирового судьи судебного участка № 231 адрес от 24.08.2020г., которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа сумма, отложить на 29.11.2021 г. в 14 час. 30 мин. в зале судебного заседания № 217.

Повторить вызов заявителя, направить повторный запрос в ГКУ «АМПП».

Судья: