Решение по делу № 2-3020/2016 от 25.03.2016

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2016 г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Номогоевой З.К., при секретаре Матвиевской В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Кобрина В. В.ча к Комитету по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ о признании права на предоставление земельного участка в собственность,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился Кобрин В.В. с иском к Комитету по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ (далее КУИиЗ г. Улан-Удэ) о признании права на предоставление земельного участка в собственность. Требования мотивированы следующим обстоятельствами. 29.07.2004 г. военным комиссариатом Республики Бурятия Кобрину В.В. выдана справка в том, что он как пенсионер Министерства обороны РФ имеет право на бесплатное предоставление в собственность земельного участка для индивидуального жилищного строительства. Ведения личного подсобного хозяйства, дачного хозяйства. Крестьянского (фермерского) хозяйства или индивидуального (коллективного) садоводства, в порядке, определенном федеральными законами и иными нормативными правовыми актами. 09.08.2004 г. Кобрин В.В. обратился в КУИиЗ г. Улан-Удэ с заявлением о предоставлении земельного участка для индивидуального жилищного строительства во исполнение ФЗ «О статусе военнослужащих». Однако до настоящего времени земельный участок истцу так и не был предоставлен. Просит суд признать за ним право на предоставление земельного участка в собственность определить стоимость земельного участка.

В судебном заседании Кобрин В.В. поддержал исковые требования в полном объеме и дал суду показания так как они изложены в иске. Также суду показал, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в настоящее время является собственностью его супруги Н. на основании соглашения об определении долей в праве общей собственности на земельный участок от 17.04.2015 г., договора дарения от 17.04.2015 г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 05.05.2015 г. Земельный участок был приобретен на возмездной основе у Г. по цене 100000 руб., о чем имеется расписка в получении денежных средств от 17.05.2007 г.

В судебное заседание представитель ответчика Жамбалов В.В. по доверенности, не явился. В суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ранее представителем ответчика был направлен отзыв на исковое заявление, в котором просил отказать в удовлетворении заявленных требований, так как данные требования не основаны на законе. Кроме того, Кобрину В.В. постановлением Прибайкальской районной администрацией от 16.10.2008 г. № и от 28.08.2008 г. № предоставлялись в собственность бесплатно земельные участки в <адрес>. Таким образом, заявитель реализовал свое право на приобретение земельного участка в собственность бесплатно. Просит суд в иске отказать.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 1 ст. 39.19 Земельного Кодекса РФ предусмотрено бесплатное и однократное предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, отдельным категориям граждан в собственность. Если гражданин имеет право на предоставление земельного участка в собственность бесплатно по нескольким основаниям, этот гражданин имеет право получить бесплатно в собственность земельный участок по одному из указанных оснований.

Из смысла п.2 ст. 39.19 Земельного кодекса РФ следует, что порядок снятия граждан с данного учета, порядок предоставления гражданам земельных участков в собственность бесплатно, основания для отказа в данном предоставлении, предельные размеры земельных участков, предоставляемых этим гражданам, устанавливаются законами субъектов Российской Федерации, в данном случае устанавливается Законом Республики Бурятия №115-111 от 16.10.2002 г.

В соответствии с п.5 ст.1 Закона РБ «О бесплатном предоставлении в собственность земельных участков, находящихся в государственной и муниципальной собственности» от 16.10.2002 г. установлено, бесплатно и однократно предоставляется в собственность для индивидуального жилищного строительства земельные участки, находящиеся в государственной и муниципальной собственности, гражданам имеющим трех и более детей, и гражданам являющимся приемными родителями имеющим трех и более детей.

Согласно сведением из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним Кобрину В.В. постановлениями Прибайкальской районной администрации от 16.10.2008 г. № и от 28.08.2008 г. № предоставлялись в собственность бесплатно земельные участки в <адрес>.

В соответствии с п.8 ст.1.1 Закона РБ №115-111 от 16.10.2002 г. в 2015 г. Кобрин В.В. и его супруга Н. сняты с учета граждан, имеющих право на льготное получение земельного участка.

Таким образом, отсутствуют основания для предоставления земельного участка на основании справки, выданной Военным комиссариатом РБ от 29.07.2004 г. не имеется.

Доводы Кобрина В.В. о том, что земельный участок с кадастровым номером: № в настоящее время принадлежит его супруге Н. на основании договора дарения и соглашения об определении долей в праве общей собственности на земельный участок суд не принимает во внимание, так как Кобрин В.В. по своему усмотрению распорядился своим правом на данный участок.

Также суд отклоняет доводы истца о том, что земельный участок приобретен на возмездной основе, так как данные доводы опровергаются выпиской из ЕГРП. Представленная суду расписка в получении денежных средств Г. не является основанием для признания права собственности на недвижимое имущество. Более того, основанием для возникновения права собственности Кобрина В.В. на земельные участки явились вышеперечисленные постановления Прибайкальской районной администрации РБ.

Также не основаны на законе требования истца о признании права на предоставление земельного участка в собственность на основании справки Военного комиссариата РБ от 29.07.2004 г., так как данная справка носит уведомительный характер.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кобрина В. В.ча к Комитету по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ о признании права на предоставление земельного участка в собственность оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Номогоева З.К.