Решение по делу № 33-238/2019 (33-12357/2018;) от 29.11.2018

Судья Храмцова Л.П. Дело № 33-238/2019 (33-12357/2018) 25RS0002-01-2017-009751-07 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 января 2019 года город Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Соловьевой О.В.

судей Завальной Т.Ю., Наконечной Е.В.

при секретаре Якушевской Н.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Океан» к Задоенко Евгению Владимировичу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги по частной жалобе Задоенко Е.В. на определение Фрунзенского районного суда города Владивостока от 20 июля 2018 года, которым заявление о рассрочке исполнения решения суда оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Соловьевой О.В., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

решением Фрунзенского районного суда города Владивостока от 20 декабря 2017 года с Задоенко Е.В. в пользу ООО «УК «Океан» взыскана задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с апреля 2014 года по ноябрь 2017 года в размере ... рублей, пени в размере ... рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере ... рублей.

Ответчик обратился в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения суда от 20 декабря 2017 года, путем выплаты в счет погашения задолженности по ... рублей ежемесячно до 10 числа каждого месяца, в течение 36 месяцев, начиная с 20 июня 2018 года (даты подачи заявления). В обоснование требований сослался на затруднительное материальное положение, отсутствие возможности единовременно погасить сумму долга, в связи с уплатой алиментов на двоих несовершеннолетних детей, а также на необходимость погашения задолженности за водоснабжение и электроэнергию. Он является инвалидом второй группы и значительную часть денежных средств тратит на лечение.

Стороны в судебное заседание не явились.

Определением Фрунзенского районного суда города Владивостока от 20 июля 2018 года заявление Задоенко Е.В. о рассрочке исполнения решения суда оставлено без удовлетворения.

На указанное определение Задоенко Е.В. подана частная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене определения суда. В обоснование жалобы Задоенко Е.В. указал, что судом не учтено его имущественное положение, которое не позволяет ему выплатить сумму долга в размере ... рублей. О месте и времени рассмотрения дела он не был извещен.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, считает, что определение суда подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 330 ГПК РФ основаниями для отмены решения суда первой инстанции, в том числе, являются рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Определение Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 20 июля 2018 года вынесено в отсутствие Задоенко Е.В. Сведений о надлежащем его извещении материалы дела не содержат.

Допущенное судом первой инстанции нарушение норм процессуального права является существенным, влекущим, в соответствии с положениями части 4 статьи 330 ГПК РФ, безусловную отмену судебного постановления.

Протокольным определением от 17 декабря 2018 года судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда перешла к рассмотрению заявления Задоенко Е.В. о предоставлении рассрочки исполнения решения суда по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.

В судебное заседание апелляционной инстанции стороны, будучи извещенными о рассмотрении дела, не явились. О причинах неявки не сообщили, не ходатайствовали об отложении судебного разбирательства.

Судебное извещение о рассмотрении дела 14 января 2019 года в 16-00 часов, направленное в адрес ООО «УК «Океан», получено 27 декабря 2018 года. Направленное в адрес Задоенко Е.В. по месту его жительства: <адрес> судебное извещение возвращено 5 января 2019 года, в связи с истечением срока хранения и неявкой адресата. Посредством телефонограммы, 18 декабря 2018 года, Задоенко Е.В. извещен о дате и времени слушания дела 14 января 2019 года в 16-00 часов.

В силу части 3 статьи 167 ГПК РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, заявление Задоенко Е.В., судебная коллегия полагает, что оно не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

На основании части 1 статьи 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.

Согласно части 2 статьи 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ. Соблюдение данного требования предполагает своевременность исполнения вступивших в законную силу судебных решений.

Ссылаясь в заявлении на затруднительное материальное положение, в связи с уплатой алиментов по двум исполнительным производствам, коммунальных платежей, расходами на лечение по инвалидности, Задоенко Е.В. указал, что оставшейся суммы в размере ... рублей, после проведения всех выплат, не достаточно для проживания.

Судебная коллегия не принимает во внимание доводы заявителя в силу следующего.

Как следует из материалов дела, общая сумма взысканная с Задоенко Е.В. в пользу ООО «УК Океан», на основании решения Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 20 декабря 2017 года, составляет ... рубля.

Решение суда вступило в законную силу. Выдан исполнительный лист.

Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 18 апреля 2006 года № 104-О, основания для отсрочки исполнения решения должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий.

Задоенко Е.В., заявляя ходатайство о предоставлении рассрочки исполнения решения суда, не представил суду доказательств серьезных препятствий к исполнению решения суда.

Из справки, выданной управлением бухгалтерии администрации г.Владивостока 19 июня 2018 года № 37/402 (л.д. 10), следует, что Задоенко Е.В. является работником администрации г. Владивостока, имеет постоянный стабильный доход.

Согласно справке о доходах физического лица, в 2017 году размер ежемесячного дохода ответчика по месту работы составил ... рубля (л.д. 8). В 2018 году ежемесячный доход ответчика составил ... рубля, согласно справке № от 26 апреля 2018 года (л.д. 9), выданной за три месяца 2018 года. Расчетный листок за май 2018 года содержит сведения о получении ответчиком заработной платы в размере ... рублей (л.д. 11).

Задоенко Е.В. представлена копия справки об установлении ему в 2010 году инвалидности второй группы бессрочно.

Также из материалов дела следует, что Задоенко Е.В. получает пенсию.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с абзацем 1 части 1 статьи 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Вместе с тем, доказательств, позволяющих, в соответствии с установленными действующим процессуальным законодательством правилами их оценки, достоверно сделать вывод о наличии, предусмотренных законом оснований для предоставления рассрочки исполнения решения суда, заявителем не представлено.

Указывая о расходах на лечение, Задоенко Е.В., в нарушение положений статьи 56 ГПК РФ, не представлены доказательства понесенных им расходов.

Также не представлены им сведения о размере получаемой пенсии. Из пояснений Задоенко Е.В., отраженных в решении Ленинского районного суда г. Владивостока от 2 мая 2017 года, следует, что на указанную дату, получаемый им размер пенсии, составлял ... рублей. Вместе с тем, будучи извещенным о рассмотрении дела по правилам производства в суде первой инстанции, Задоенко Е.В. не представил судебной коллегии информацию, подтверждающую его доводы. Таким образом, ссылка ответчика на его тяжелое материальное положение, при имеющемся постоянном заработке и пенсии, надлежащими доказательствами не подтверждена.

Наличие алиментных обязательств, а также обязательств по оплате коммунальных платежей не относятся к исключительным обстоятельствам, не позволяющим должнику исполнить решение суда.

Сведений об отсутствии у Задоенко Е.В. имущества, за счет которого может быть произведено взыскание, материалы дела не содержат.

С учетом указанных обстоятельств, определение суда подлежит отмене с вынесением нового определения об отказе в удовлетворении заявления.

Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ 20 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░