Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд) по делу № 12-1287/2021 от 24.02.2021

12-1287/2021

РЕШЕНИЕ

адрес                                                                               12 мая 2021 года

Судья Тверского районного суда адрес фио, рассмотрев жалобу Самохиной Т.А. на постановление старшего инспектора (контролера) ГКУ адрес «Организатор перевозок» от 04 февраля 2021 года ВВВ № 1101276 по делу об административном правонарушении в отношение Самохиной Татьяны Александровны,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением должностного лица ГКУ адрес «Организатор перевозок» от 04 февраля 2021 года ВВВ № 1101276 Самохина Т.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 3.18.1 Закона адрес, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма.

В настоящей жалобе заявитель просит отменить постановление, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, просит производство по делу прекратить в связи с малозначительностью.

Заявитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просила рассмотреть жалобу в ее отсутствие, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие заявителя.

Проверив материалы жалобы, изучив доводы жалобы, суд приходит к выводу о том, что обжалуемое постановление подлежит отмене.

Как следует из материалов дела, 04 февраля 2021 года в 14 часов 25 минут Самохина Т.А. по адресу: адрес, адрес метрополитена «Менделеевская», осуществила передвижение с использованием транспортного средства общего пользования, а именно Московского метрополитена, без средств индивидуальной защиты рук (перчаток) в нарушение требований п.9.4 Указа Мэра Москвы от 05.03.2020 года №12-УМ «О введении режима повышенной готовности».

Вина Самохиной Т.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении от 04.02.2021 года.

Оснований считать указанные доводы несостоятельными, не имеется.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В соответствии с правовой позицией Пленума Верховного Суда РФ, изложенной в абзаце 3 пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», административное правонарушение является малозначительным, если действие или бездействие хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляет собой существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений.

Возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения предусмотрена статьей 2.9 КоАП РФ, согласно которой судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.

Из дела усматривается, что при формальном наличии всех признаков состава административного Самохиной Т.А. правонарушение по своему характеру, объему, отсутствию тяжких последствий, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем подлежит признанию малозначительным.

В силу ч. 1 п. 3 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из решений, в том числе, об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление старшего инспектора (контролера) ГКУ адрес «Организатор перевозок» от 04 февраля 2021 года ВВВ № 1101276 по делу об административном правонарушении по делу об административном правонарушении в отношении Самохиной Татьяны Александровны отменить, признать правонарушение в силу ст. 2.9 КоАП РФ малозначительным, производство прекратить на основании ч. 1 п. 3 ст. 30.7 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение десяти суток со дня получения копии решения.

фио Стеклиев