Дело №5-245/15
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Чайковский ДД.ММ.ГГГГ
Судья Чайковского городского суда Пермского края Бурнышев В.Н.
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Баранникова Д.С.
прокурора г. Чайковский Курагина К.О.
при секретаре Глазыриной Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Баранникова Д.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
Постановлением заместителя Чайковского городского прокурора Мыц Ю.Б. от ДД.ММ.ГГГГ на основании материала проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.29 КоАП РФ, в отношении Баранникова Д.С. по факту обнаружения на его странице Интернет-ресурса «Вконтакте» по адресу: <данные изъяты> видеофайла «Последнее интервью «приморских партизан» продолжительностью 12 минут 52 секунды, находящегося в открытом доступе для просмотра неограниченным числом лиц. Решением Канавинского районного суда города Нижний Новгород от 07.03.2012 данный материал признан экстремистским (пункт 1178 Федерального списка экстремистских материалов).
В соответствии с п.2 ст. 29 Конституции РФ, не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
Согласно п.3 ст.1 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» от 25.07.2002 №114-ФЗ, экстремистские материалы - это предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.
В соответствии со ст. 11 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» от 25.07.2002 №114-ФЗ, в Российской Федерации запрещаются распространение через средства массовой информации экстремистских материалов и осуществление ими экстремистской деятельности.
Баранников Д.С. пояснил в судебном заседании, что данный видеофайл был размещен и хранился им на своей личной странице в интернет-сети «Вконтакте» (интернет-ссылка <данные изъяты>). Доступ к материалу предоставлен неограниченному числу лиц.
Судья, изучив материалы дела, заслушав Баранникова Д.С., мнение прокурора, приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
На основании ст. 20.29 КоАП РФ массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства; на должностных лиц - от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства.
На основании п. 6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств, в том числе истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.
Из материалов дела следует, что временем совершения инкриминируемого Баранникову Д.С. административного правонарушения является время его обнаружения ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.29 КоАП РФ, составляет 3 месяца.
При таком положении, ДД.ММ.ГГГГ истек срок давности привлечения Баранникова Д.С. к административной ответственности и вопрос о наличии или отсутствии его вины в совершении административного правонарушения решаться не может, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О ВИ Л:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.29 КоАП РФ, в отношении Баранникова Д.С. прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья