Решение по делу № 2-521/2016 от 11.05.2016

Дело ______________________________________________________________________

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Лыткарино Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Лыткаринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи С.А. Рязанцевой,

при секретаре Я.А. Чернышовой,

с участием истцов ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5,

представителя ответчика по доверенности О.В.Медведевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, действующей также в интересах <данные изъяты> дочери ФИО3, ФИО4, ФИО5 к Комитету по управлению имуществом <данные изъяты> о признании права пользования жилым помещением по договору социального найма жилого помещения,

                     у с т а н о в и л:

ФИО1, ФИО2, действующая также в интересах <данные изъяты> дочери ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению имуществом <данные изъяты>, просили признать за ними право пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, расположенным по адресу: <адрес> (далее также – спорное жилое помещение, спорная квартира), ссылаясь на следующие обстоятельства.

Спорное жилое помещение представляет собой трехкомнатную квартиру общей площадью 38,7 кв.м. Квартира была предоставлена ФИО1 на основании постановления МЭРа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ как служебная жилая площадь. Постановлением Главы Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ данное служебное жилое помещение было переведено в ордерное, однако в тексте постановления от ДД.ММ.ГГГГ была допущена ошибка в написании адреса квартиры: вместо «<адрес>» указан «<адрес>».

Истец ФИО1 проживает в данной квартире и зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ. На его имя открыт лицевой счет, он производит оплату жилья и коммунальных услуг, то есть исполняет обязанности нанимателя, вытекающие из договора социального найма. Также в спорном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства и проживают соистцы, являющиеся членами семьи ФИО1.

Ссылаясь на положения Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации», соистцы просят признать за ними право пользования спорной квартирой на условиях договора социального найма.

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2, действующая также в интересах <данные изъяты> дочери ФИО3, ФИО4, ФИО5 свои требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили иск удовлетворить.

Представитель ответчика - Комитета по управлению имуществом <данные изъяты> – по доверенности О.В.Медведева в судебное заседание явилась, оставила разрешение спора на усмотрение суда.

Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст.10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В том числе жилищные права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей; из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом; из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах; вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

Как усматривается из материалов дела и не оспаривается сторонами, истцы ФИО1, ФИО2, действующая также в интересах <данные изъяты> дочери ФИО3, ФИО4, ФИО5 проживают и зарегистрированы по месту жительства в жилом помещении по адресу: <адрес>

Данное жилое помещение, как это видно из списка вселяемых (л.д.16), представляет собой трехкомнатную квартиру общей площадью 38,7 кв.м. муниципального жилищного фонда.

Согласно выписке из домовой книги, (л.д.13), в спорной квартире, зарегистрированы: ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ.

Из постановления МЭРа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15,16) следует, что спорное жилое помещение было предоставлено ФИО1 как служебная жилая площадь. ФИО2, как его жена, а также дети - ФИО4, ФИО5, <данные изъяты> ФИО3 вселены в спорную квартиру и проживают в ней в качестве членов семьи нанимателя.

Постановлением Главы Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17) данное служебное жилое помещение переведено в ордерное, однако в тексте постановления от ДД.ММ.ГГГГ при написании адреса спорной квартиры допущена ошибка, а именно - вместо «<адрес>» указано «<адрес>».

Наличие описки в постановлении Главы Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ при указании адреса спорной квартиры стороной ответчика не опровергалось.

Из копии финансового лицевого счета явствует, что адрес спорной квартиры, в которой проживают истцы - <адрес>, в связи с чем суд приходит к выводу, что именно спорное жилое помещение было переведено из служебного в ордерное и используется истцами по договору социального найма.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, требования истцов о признании за ними права пользования спорной квартирой на условиях договора социального найма жилого помещения суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

                 р е ш и л:

Иск ФИО1, ФИО2, действующей также в интересах <данные изъяты> дочери ФИО3, ФИО4, ФИО5 к Комитету по управлению имуществом <данные изъяты> о признании права пользования жилым помещением по договору социального найма жилого помещения удовлетворить.

Признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 право пользования жилым помещением в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на условиях договора социального найма жилого помещения.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья

С.А.Рязанцева

2-521/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Соколов С.А.
Соколова В.Н.
Соколов П.А.
Соколов А.П.
Ответчики
Комитет по упрпавлению имуществом г. Лыткарино Московской области
Суд
Лыткаринский городской суд Московской области
Дело на странице суда
litkarino.mo.sudrf.ru
11.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.05.2016Передача материалов судье
13.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.05.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.06.2016Судебное заседание
09.06.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.07.2016Дело передано в архив
13.07.2016Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее