12-8322/2021
РЕШЕНИЕ
23 декабря 2021 г. адрес
Судья Мещанского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Левицкой Елены Михайловны на постановление № 0355431010121100801026339 старшего контролера ГКУ «АМПП» от 08 октября 2021 г. и решение заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» от 29 октября 2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21 ноября 2007 г. № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», в отношении Левицкой Елены Михайловны,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением № 0355431010121100801026339 старшего контролера ГКУ «АМПП» от 08 октября 2021 г. Левицкая Е. М. привлечена к административной ответственности, предусмотренной п. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21 ноября 2007 г. № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.
Решением заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» от 29 октября 2021 г. постановление № 0355431010121100801026339 по делу об административном правонарушении от 08 октября 2021 г. в отношении Левицкой Е. М. оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения.
Не согласившись с указанными постановлением и решением, Левицкая Е. М. обратилась с жалобой в суд, в которой указала на то, что оплата парковки была произведена своевременно и надлежащим образом, однако при оплате была допущена ошибка в номерном знаке, а именно вместо номера С 518 НА 799 был указан номер А 340 КЕ 799.
Левицкая Е. М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представила, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что оснований для отмены или изменения постановления и решения не имеется.
Частью 2 статьи 8.14 Закона адрес от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», предусмотрена административная ответственность за неуплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке.
Согласно примечанию к указанной статье, под городской парковкой следует понимать объект благоустройства адрес, представляющий собой специально обозначенное, обустроенное и оборудованное место, являющееся частью автомобильной дороги и (или) примыкающее к проезжей части и (или) тротуару, обочине, эстакаде или мосту либо являющееся частью подэстакадных или подмостовых пространств, площадей и иных объектов улично-дорожной сети, находящихся в собственности адрес, и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе или без взимания платы по решению Правительства Москвы.
В соответствии с п. п. 1(1).1-1(1).3 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 17 мая 2013 года № 289-ПП «Об организации платных городских парковок в адрес», городская парковка - объект благоустройства адрес, представляющий собой специально обозначенное, обустроенное и оборудованное место, являющееся частью автомобильной дороги и (или) примыкающее к проезжей части и (или) тротуару, обочине, эстакаде или мосту либо являющееся частью подэстакадных или подмостовых пространств, площадей и иных объектов улично-дорожной сети, находящихся в собственности адрес, и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе или без взимания платы по решению Правительства Москвы.
Платная городская парковка - городская парковка, используемая на платной основе в порядке, установленном настоящим постановлением.
Парковочное место - специально обозначенное и при необходимости обустроенное и оборудованное место на городской парковке, предназначенное для размещения одного транспортного средства.
В силу п. 2.4 Правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка платы за размещение транспортных средств на платных городских парковках, утвержденных Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес от 01.08.2019 г. № 61-02-343/9 «Об установлении размера платы за пользование платными городскими парковками и утверждении правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка платы за размещение транспортных средств на платных городских парковках», пользователь обязан в течение пяти минут с момента въезда на парковочное место начать парковочную сессию путем внесения платы за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в пункте 2.3.1 настоящих Правил.
Невыполнение данного требования считается неоплатой размещения транспортного средства на платной городской парковке и влечет административную ответственность по ч. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21 ноября 2007 г. № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях».
Из материалов дела следует, что 30 сентября 2021 г. в 12 час. 42 мин. по адресу: адрес, транспортное средство марки марка автомобиля GLC 250 4 Matic», регистрационный знак ТС, собственником которого является Левицкая Е. М. в нарушение п. 2.4 Правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка платы за размещение транспортных средств на платных городских парковках, утвержденных Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес от 01.08.2019 г. № 61-02-343/9 «Об установлении размера платы за пользование платными городскими парковками и утверждении правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка платы за размещение транспортных средств на платных городских парковках», размещено на платной городской парковке без осуществления оплаты, т.е. собственником совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 8.14 Закона адрес № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях».
Указанные фактические обстоятельства подтверждены фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства фиксации административных правонарушений, имеющих функцию фотосъёмки – АПК «ПаркНет-М», заводской номер: 00711, свидетельство о поверке: № СП 20110509, действительное до 04 ноября 2021 г. включительно.
Допустимость и достоверность принятых должностным лицом во внимание доказательств сомнений не вызывает.
Действия Левицкой Е. М. по ч. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21 ноября 2007 г. № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях» квалифицированы правильно.
Довод заявителя о том, что парковка была оплачена своевременно и надлежащим образом, не нашел своего подтверждения в ходе рассмотрения жалобы.
Согласно имеющемуся в материалах дела скриншоту истории платежей, оплата парковки 30 сентября 2021 г. в 12 час. 03 мин. произведена за транспортное средство, имеющее регистрационный знак ТС, что подтверждает факт того, 30 сентября 2021 г. размещение автомобиля с регистрационный знак ТС, на платном парковочном месте по адресу: адрес, оплачено не было.
Ошибка, допущенная Левицкой Е. М. в государственном регистрационном знаке автомобиля, не может служить основанием к отмене оспариваемых актов, так как основанием для привлечения к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21 ноября 2007 г. № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях» является невыполнение обязанности по оплате парковки, вне зависимости от того, по какой причине эта обязанность не была выполнена и какие действия в этих целях были совершены лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Таким образом, техническая ошибка, допущенная при вводе сведений о государственном регистрационном знаке транспортного средства Левицкой Е. М., не является основанием для освобождения от административной ответственности.
При этом, обязанность по правильному введению государственного регистрационного знака автомобиля, за оплату парковки, лежит на лице, воспользовавшемся городскими парковками, которому при внесении оплаты за парковку необходимо убедиться в правильности вводимых реквизитов.
При таких обстоятельствах, совершенное Левицкой Е. М. деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.14 Закона адрес от 21 ноября 2007 г. № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», ее действия квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами действующего законодательства.
Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21 ноября 2001 года № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», является формальным и не предусматривает в качестве обязательного условия наступление последствий, в связи с чем отсутствие вреда и не наступление в результате допущенных нарушений последствий само по себе не свидетельствует о малозначительности деяния.
Не усматривается каких-либо нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих отмену или изменение оспариваемых постановления и решения.
Наказание Левицкой Е. М. назначено должностным лицом в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и соответствует санкции ч. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21 ноября 2001 года № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях».
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо,
РЕШИЛ:
постановление № 0355431010121100801026339 старшего контролера ГКУ «АМПП» от 08 октября 2021 г. и решение заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» от 29 октября 2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21 ноября 2007 г. № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», в отношении Левицкой Елены Михайловны - оставить без изменения, жалобу Левицкой Елены Михайловны - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Мещанский районный суд адрес в течение десяти суток со дня получения копии решения.
Судья: В. А. Дьячкова