Определение о прекращении производства по делу от 20.10.2016 по делу № 02а-13946/2016 от 24.06.2016

                                                              Дело № 2А-13946/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 октября 2016 года                                                                                              город Москва                                                      

Мещанский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Афанасьевой И.И., при секретаре Аникиной С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2А-13946/2016 по административному иску *** к призывной комиссии города Москвы, врачу, руководящему работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу о признании незаконным заключение, решение, обязании присвоить истцу категорию годности  «В» и выдать военный билет, обязании направить на дополнительное медицинское обследование в связи с имеющимся у истца заболеванием,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец  обратился в суд с административным исковым заявлением к призывной комиссии города Москвы, врачу, руководящему работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу о признании незаконным заключение, решение, обязании присвоить истцу категорию годности и «В» и выдать военный билет, обязании направить на дополнительное медицинское обследование в связи с имеющимся у истца заболеванием.

В судебном заседании представитель административного ответчика  *** Т.В. указала на то, что решение призывной комиссии в отношении *** М.С. отменено ***июля 2016 года как не реализованное, протокол № ***, полагает возможным прекратить производство по делу в порядке ч. 2 ст. 225 КАС РФ.

Истец, представитель административного истца по доверенности ***М.Ю. в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены.

Суд, выслушав объяснения представителя административного ответчика,  исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 225 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации (части 1, 2 статьи 1, часть 1 статьи 4) предполагает возможность оспаривания только тех решений органов государственной власти и их должностных лиц, которыми нарушаются права и охраняемые законом интересы граждан, создаются препятствия к реализации прав или на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность.

Согласно пункту 2 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 ноября 2006 года N 663, призыв на военную службу призывников организует военный комиссариат посредством структурных подразделений, в том числе отделов по муниципальным образованиям военного комиссариата, при содействии местной администрации.

Как следует из материалов дела, в поданном в суд иске истец ссылается на нарушение его прав в результате несоблюдения процедуры медицинского освидетельствования, что привело, по его мнению, к неправильному определению годности к военной службе и к принятию незаконного решения о призыве его на военную службу, для восстановления его нарушенных прав он просит направить его повторно на медицинское освидетельствование.

Из материалов личного дела призывника  ***М.С. следует, что решение призывной комиссии в отношении *** М.С. отменено *** июля 2016 года как не реализованное, протокол № ***

В силу пункта 1 статьи 28 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" при призыве на военную службу граждан на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования указанных граждан и принятию в отношении их решения о призыве на военную службу либо иного предусмотренного законом решения.

Законом не предусмотрено самостоятельное обжалование в суд заключения врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, поскольку оно не носит обязательный характер для вынесения решения призывной комиссией и не нарушает прав и свобод административного истца, не создает препятствий к осуществлению им прав и свобод и не накладывает на него какие-либо обязанности; непосредственно для него порождает обязанности решение призывной комиссии.

Поскольку в настоящее время решение призывной комиссии о призыве отменено, как не реализованное в период весеннего призыва 2016 года, и перестало затрагивать права и законные интересы истца, медицинское освидетельствование *** М.С. будет проходить в период осеннего призыва 2016 года до 31 декабря 2016 года,  суд полагает возможным прекратить производство по делу.

На основании  вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.225 КАС РФ,  суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-13946/2016 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ***░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░  «░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░:  ░.░. ░░░░░░░░░░