Дело № 5-12.27-1326/17
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 июля 2017 года г. Москва
Федеральный судья Нагатинского районного суда г. Москвы О.В. Шумова, рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении
Большеглазова Д.А., *** года рождения, уроженца Тюменской области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ,
УСТАНОВИЛ:
Большеглазов Д.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, т.к. он, *** года примерно в ** час. ** мин., по адресу: ***, управляя автомашиной ***, гос.рег.знак ***, совершил столкновение с автомобилем *** гос.рег.знак ***, после чего, в нарушение п.2.5, п. 2.6.1 Правил дорожного движения по РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся.
Большеглазов Д.А. о времени и месте рассмотрения административного материала извещен надлежащим образом, но в суд по вызову не явился. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от Большеглазова Д.А. не поступало, в связи с чем, суд считает возможным на основании ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению о доказанности вины Большеглазова Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Вина Большеглазова Д.А. подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания:
определением о возбуждении дела об административном правонарушении и производстве административного расследования (л.д.1); рапортом сотрудника ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве (л.д.2); заявлением Тагирова Р.С. (л.д.3); схемой дорожно-транспортного происшествия (л.д.4), справка о ДТП (л.д.6); объяснениями второго участника дорожно-транспортного происшествия, данными им в ходе досудебного рассмотрения дела и оглашенными в судебном заседании (л.д.5,23); протоколом об административном правонарушении в отношении Большеглазова Д.А. (л.д.32).
Решая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми.
Все указанные выше процессуальные документы, в том числе протокол об административном правонарушении, составлены уполномоченными должностными лицами, нарушений требований Закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела, в них отражены.
Не доверять показаниям Тагирова Р.С. – водителя автомобиля ***, данными им в ходе досудебного разбирательства, у суда оснований не имеется, поскольку ранее они с Большеглазовым Д.А., знакомы не были, оснований для оговора Большеглазова Д.А. со стороны указанных лиц по делу не установлено. Кроме того, показания данного свидетеля согласуются с другими имеющимися в деле доказательствами.
Дорожно-транспортное происшествие – это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Факт причинения повреждений Большеглазовым Д.А., управлявшим автомашиной ***, гос.рег.знак ***, автомобилю *** гос.рег.знак ***. установлен и зафиксирован в рапорте сотрудника ГИБДД, прибывшего на место ДТП, справке о ДТП, заявлении Тагирова Р.С.
Изложенное объективно свидетельствует о том, что дорожно-транспортное происшествие имело место именно с участием автомашины ***, гос.рег.знак *** под управлением Большеглазова Д.А. что, в свою очередь, обязывало его соблюдать требования в п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ, которые он, тем не менее, нарушил, так как, покинул место дорожно-транспортного происшествия.
Все доказательства с очевидностью свидетельствуют о наличии в действиях Большеглазова Д.А. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что к действиям водителя, образующим объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.27 КоАП РФ, в частности относятся:
невыполнение предусмотренной пунктом 2.5 ПДД обязанности немедленно остановиться, не трогать с места транспортное средство; включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки; не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим и направления их в лечебное учреждение; при необходимости освобождения проезжей части зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортных средств, следы и предметы, относящиеся к дорожно-транспортному происшествию, принять меры для их сохранения; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и т.п.;
невыполнение установленных пунктами 2.6 и 2.6.1 ПДД правил, разрешающих покинуть место дорожно-транспортного происшествия, если нет пострадавших и разногласий между его участниками в оценке обстоятельств произошедшего, но обязывающих оформить дорожно-транспортное происшествие либо на ближайшем посту дорожно-патрульной службы (пункт 2.6), либо, в соответствии с Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, без участия сотрудников полиции (пункт 2.6.1).
Действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5, пункта 2.6.1 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.
Согласно п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения РФ. В силу п. 1.6 ПДД РФ, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. Оставляя место ДТП, Большеглазов Д.А. нарушил п. 2.5, п.2.6.1 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Судом не установлено нарушений, допущенных должностным лицом при проведении административного расследования и составлении протокола об административном правонарушении в отношении Большеглазова Д.А.
Права Большеглазова Д.А. при привлечении к административной ответственности соблюдены.
При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, данные о личности Большеглазова Д.А. и считает возможным назначить Большеглазову Д.А. минимальное наказание в соответствии с санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Большеглазова Д.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
В силу ст.30.1 КоАП РФ постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения и вручения копии постановления.
Судья О.В. Шумова