Постановление о назначении административного наказания от 15.02.2022 по делу № 05-0477/2022 от 26.01.2022

Дело № 5-477/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 

по делу об административном правонарушении

           город  Москва                                                                    15 февраля 2022 года

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Коробченко Е.С., с участием представителя Мартыновой И.И., рассмотрев дело об административном правонарушении  по ч. 2 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении  должностного лица – председателя производственного кооператива «Мрамор», 28.08.1963 года рождения, уроженки города Чапаевск, Куйбышевской обл., гр. РФ, зарегистрированной по адресу: г. Москва, Варшавское ш., д.18, к.3, кв.308, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

Председатель производственного кооператива «Мрамор» Парамонова Н.А. виновна в нарушении законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

«19» октября 2021г. в 15 час. 30 мин. по адресу: 119017, г. Москва, ул. Ордынка Б., д.11/6, стр.1 в ПК «Мрамор» по результатам плановой выездной проверки, проведенной на основании Решения о проведении плановой выездной проверки от 18.11.2021г. 09 час. 00 мин. № 01-23-00063, председатель ПК «Мрамор», Парамонова Наталия Александровна, допустила нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, а именно: в пансионате отсутствуют помещения для приема вновь поступивших лиц, лиц с ограниченными возможностями здоровья и инвалидов, помещения для медицинского обслуживания с приемно-карантинным отделением с изолятором для проведения санитарно-противоэпидемических мероприятий, учреждение не обеспечено запасом дезинфицирующих средств; в некоторых комнатах для проживающих с ограниченными возможностями передвижения имеются специально предназначенные судна (кресла-туалеты), использующиеся в качестве санитарно-технического оборудования, после использования не обрабатываются дезинфицирующими растворами; не все помещения постоянного проживания и пребывания (комнаты, общие холлы, коридоры) оборудованы приборами для обеззараживания воздуха; постельные принадлежности (матрасы, подушки, одеяла) не подвергаются дезкамерной обработке, хранятся до востребования (для вновь поступающих лиц) в помещении 3-его этажа; для проживающих не организован питьевой режим; проживающие не обеспечены необходимым количеством полотенец, пансионат не обеспечен обменным фондом постельных принадлежностей.

Председатель производственного кооператива «Мрамор» Парамонова Н.А. в судебное заседание  явилась, вину не оспаривала, просила учесть, что все нарушения были своевременно устранены, просила назначить наказание ниже низшего предела.

Представитель по доверенности Мартынова И.И в судебное заседание явилась, позицию Парамоновой Н.А. поддержала.  

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина председателя производственного кооператива Парамоновой Н.А. установлена и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении; актом внеплановой проверки, решением, приказом, инструкцией, фотоматериалами, другими доказательствами.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" введение и отмена на территории субъекта Российской Федерации ограничительных мероприятий (карантина) на основании предложений, предписаний главных государственных санитарных врачей и их заместителей относится к полномочиям субъектов Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения. 

В силу требований ч. ч. 1, 3 ст. 29 Федерального закона "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан.

Санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия проводятся в обязательном порядке гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами в соответствии с осуществляемой ими деятельностью, а также в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 50 настоящего Федерального закона.

Действия главной медицинской сестры ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр хирургии имени А.В. Вишневского» Жедаевой М.В. квалифицированы правильно по ч. 2 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает совершение правонарушения впервые, признание вины, устранение нарушений.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, имущественное положение лица, и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа ниже установленного предела.  

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 6.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25 000 ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░, ░/░ 04731787820, ░░░ ░░ ░. ░░░░░░, ░░░ 7717528710; ░░░ 771701001; ░/░ 03100643000000017300 ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░ 004525988, ░░░ 14111601061010003140, ░░░░░ 45349000.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

           ░░░░░                               ░.░. ░░░░░░░░░░