Определение о возвращении жалобы (гражданское) от 16.09.2011 по делу № 4г-8448/2011 от 15.09.2011

                                                                                                                    4г/1-8448

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 сентября 2011 года                                                                                            г. Москва                                                                 

Судья Московского городского суда Кучерявенко А.А., ознакомившись с надзорной жалобой Е.Ю., поступившей в Московский городской суд         15.09.2011 г., на определение Тушинского районного суда г. Москвы от 16.05.2011 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18.08.2011 г. по заявлению Е.Ю. о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам,

установил:

 

Согласно пункту 3 части 1 статьи 378 Гражданского процессуального кодекса РФ надзорная жалоба должна содержать наименование лиц, участвующих в деле, и их место жительства или место нахождения.

В нарушение указанной нормы в надзорной жалобе заявителем не указаны  иные лица, участвующие в деле, а также место их нахождения.

Согласно ч. 6 ст. 378 ГПК РФ к надзорной жалобе прилагаются копии судебных постановлений, принятых по делу, заверенные соответствующим судом.

В соответствии с Инструкцией по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 апреля 2003 года  36, выдаваемые районным судом копии судебных постановлений, в том числе и вынесенные вышестоящим судом, должны быть прошиты, пронумерованы, заверены судьей, секретарем и скреплены печатью.

Приложенные к надзорной жалобе копии определения Тушинского районного суда  г. Москвы от 16.05.2011 г. и определения Московского городского суда от 18.08.2011 г. надлежащим образом не заверены, а именно: не прошиты, не заверены судьёй и секретарем, не скреплены печатью.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ надзорная жалоба возвращается без рассмотрения по существу в случае, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями четвертой-седьмой статьи 378 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 378 и 379.1 Гражданского процессуального кодекса РФ,

определил:

 

надзорную жалобу Е.Ю. на определение Тушинского районного суда г. Москвы от 16.05.2011 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18.08.2011 г. по заявлению Е.Ю. о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам - возвратить без ░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░.

 

░░░░ ░░░░░░░░░░ 

░░░░░░░░░ ░░░                                                                                       .. ░░░░░░░░░░░

4г-8448/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Возвращено, 16.09.2011
Истцы
Сухорукова Е.Ю.
Суд
Московский городской суд
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее