Решение по делу № 12-787/2017 от 24.03.2017

Дело № 12-787/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 апреля 2017 года                             г.Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Платто Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре ходатайство

Михайлова В.В. о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления мирового судьи ... судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми от ** ** ** г. о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.8 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи ... судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми от ** ** ** г. Михайлов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере ... с лишением права управления транспортными средствами сроком на ** ** **

Не согласившись с вынесенным постановлением, ** ** ** г. Михайлов В.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить. Вместе с тем, просит восстановить срок для обжалования постановления со ссылкой на то, что наказание ... М.А., передача управления которому транспортным средством ему вменяется в вину, еще не было назначено и не было доказано в суде, что ... М.А. управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения.

Михайлов В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по известному адресу, судья определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела в их совокупности, судья приходит к следующему.

Согласно ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Из разъяснений пункта 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» следует, что в случае пропуска установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест (часть 2 статьи 30.3КоАП РФ, часть 1 статьи 30.10 КоАП РФ), в порядке, предусмотренном статьями 30.2 – 30.8 КоАП РФ, с обязательным извещением указанных лиц.

Как усматривается из материалов дела, оспариваемое постановление вынесено ** ** ** г., его копия вручена Михайлову В.В. в тот же день, о чем имеется соответствующая отметка в справочном листе дела об административном правонарушении.

Рассматриваемая жалоба поступила в суд лишь ** ** ** г., то есть с пропуском срока на обжалование.

Следовательно, на момент подачи жалобы оспариваемое постановление уже вступило в законную силу, поскольку предусмотренный ст.30.3 КоАП РФ срок обжалования постановления истек ** ** **

По убеждению судьи, доказательств уважительности причин пропуска срока подачи жалобы со стороны лица, привлекаемого к административной ответственности, не представлено.

Каких-либо доводов и доказательств, которые как в отдельности, так и в совокупности, позволили бы сделать вывод о пропуске срока на подачу жалобы по уважительным причинам, Михайловым В.В. не приведено.

Довод Михайлова В.В. о том, что наказание ... М.А. еще не вынесено и не вступило в законную силу, не влечет удовлетворение ходатайства, поскольку данное обстоятельство не свидетельствует о невозможности своевременного обжалования постановления мирового судьи.

С учетом изложенного, Михайлову В.В. следует отказать в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

Следовательно, подлежит прекращению производство по жалобе, поданной с нарушением установленного законом срока.

Руководствуясь ст.ст.29.12, 30.3 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать Михайлову В.В. в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления мирового судьи ... судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от ** ** ** г. о привлечении Михайлова В.В. к административной ответственности по ч.2 ст.12.8 КоАП РФ.

Прекратить производство по жалобе Михайлова В.В. на постановление мирового судьи ... судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от ** ** ** г. о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст.12.8 КоАП РФ.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения с подачей жалобы через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Судья          Н.В.Платто