Решение по делу № 2-12/2016 от 11.07.2016

дело № 2-12/2016

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Ухта Республики Коми 10 ноября 2016 года

Верховный суд Республики Коми

в составе председательствующего Кикория В.И.,

при секретаре Фраер О.В.,

с участием государственных обвинителей:

прокурора отдела государственных обвинителей прокуратуры Республики Коми Садомского П.А.,

старшего помощника прокурора г. Ухты Бончковского А.А.,

потерпевшего КИВ,

гражданского истца ВАС,

законных представителей гражданских истцов ПРМ, МЭВ,

подсудимых Петровой Я.Н., Дехтяренко Е.А.,

защитников:

адвоката Лобанова О.Н., представившего удостоверение № 425 и ордер № 193,

адвоката Володина В.Н., представившего удостоверение № 32 и ордер № 5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Петровой ЯН, родившейся <Дата обезличена> в <Адрес обезличен> Коми АССР, гражданки Российской Федерации, имеющей начальное профессиональное образование, не состоящей в браке, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: Республика Коми, г. <Адрес обезличен>, ранее судимой:

23 июля 2013 года Сосногорским городским судом Республики Коми по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 1 году лишения свободы, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

16 сентября 2013 года Ухтинским городским судом Республики Коми по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору от 23 июля 2013 года, - к 1 году 5 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Освобождена 27 ноября 2014 года по отбытии срока наказания;

4 марта 2015 года мировым судьей Водненского судебного участка г. Ухты Республики Коми по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

13 мая 2015 года мировым судьей Чибьюского судебного участка г. Ухты по ч. 1 ст. 158 УК РФ 10 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору от 4 марта 2015 года, - к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. 24 июля 2015 года освобождена от отбывания оставшейся части наказания на основании п. 5 постановления Государственной Думы Федерального РФ от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов»,

26 апреля 2016 года мировым судьей Жешартского судебного участка Усть-Вымского района по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Дехтяренко ЕА, родившейся <Дата обезличена> в <Адрес обезличен> Коми АССР, гражданки Российской Федерации, имеющей начальное профессиональное образование, не состоящей в браке, имеющей ..., не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: Республика Коми, г. <Адрес обезличен>, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного п. «д», «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые Петрова Я.Н. и Дехтяренко Е.А. совершили убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, группой лиц.

Преступление совершено подсудимыми при следующих обстоятельствах.

С декабря 2014 года подсудимая Дехтяренко Е.А. стала проживать совместно с МЭВ С этого же времени между нею и бывшей сожительницей МЭВ ПОЕ стали происходить конфликты на почве ревности, которые переросли в стойкую личную неприязнь.

В июле 2015 года МЭВ и Дехтяренко Е.А. расстались.

Вечером 6 августа 2015 года не позднее 22 часов 30 минут в квартире <Адрес обезличен> г. Ухты Республики Коми Дехтяренко Е.А. рассказала гостившей у нее единоутробной сестре Петровой Я.Н., что ПОЕ препятствовала ее отношениям с МЭВ, вследствие чего они расстались.

После этого Петрова Я.Н., находившаяся в состоянии алкогольного опьянения, и Дехтяренко Е.А. вступили между собой в сговор на причинение телесных повреждений ПОЕ

В период с 22 часов 30 минут 6 августа 2015 года до 1 часа 35 минут 7 августа 2015 года Петрова Я.Н. и Дехтяренко Е.А., реализуя совместный умысел на причинение телесных повреждений ПОЕ, пришли к <Адрес обезличен> Республики Коми, где проживала ПОЕ Петрова Я.Н. поднялась в <Адрес обезличен>, обманом выманила на улицу дочь ПОЕ - ВАС, которую приняла за ПОЕ, и совместно с Дехтяренко Е.А. причинила ей побои.

Сразу после этого Петрова Я.Н. обманом выманила из квартиры ПОЕ Как только ПОЕ вышла из подъезда, Петрова Я.Н. и Дехтяренко Е.А., действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, повалили ее на скамейку и нанесли ей не менее двух ударов по голове и туловищу руками, а Петрова Я.Н., кроме того, один удар ногой, обутой в кроссовку.

Далее Петрова Я.Н. и Дехтяренко Е.А., действуя в продолжение умысла на причинение ПОЕ телесных повреждений, отвели ПОЕ на поляну примерно в 45 метрах от <Адрес обезличен> Республики Коми (... где совместно и согласовано нанесли ПОЕ не менее 23 ударов руками и обутыми ногами по голове, туловищу, верхним и нижним конечностям, а Петрова Я.Н. также прыгала на грудь ПОЕ

В результате умышленных действий Петровой Я.Н. и Дехтяренко Е.А. ПОЕ были причинены:

- тяжелая тупая травма живота: многочисленные обширные разрывы ткани правой доли печени на верхней и нижней поверхностях, ушибы печени, кровоизлияние в околопочечную клетчатку справа, кровоподтек передней брюшной стенки, правой подвздошной области, в проекции 1-го поясничного позвонка, в проекции крестца, кровоизлияние в брюшную полость 850 мл, квалифицируемая как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни;

- тупая травма грудной клетки: переломы 4-10 ребер справа, переломы 3-5 и 7-10 ребер слева, разгибательный перелом тела грудины, ушиб по задней поверхности сердца, ушиб передней поверхности нижней доли левого легкого, кровоподтек в проекции внутреннего конца левой ключицы, правой подключичной области, 3,5,8-го ребер слева, правой молочной железы, левой лопаточной области, квалифицируемая как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни;

- ранка передней поверхности шеи справа, 8 кровоподтеков лица, 2 раны верхней и нижней губы, ссадина правой скуловой области, 2 разлитых кровоизлияния в ткани волосистой части головы, кровоподтек в проекции правого тазобедренного сустава, ссадина и 9 кровоподтеков правого бедра, ссадина и 12 кровоподтеков правой коленной области, три кровоподтека правой голени, ссадина и 31 кровоподтек левого бедра, ссадина и 6 кровоподтеков левой коленной области, ссадина и 3 кровоподтека левой голени, 2 кровоподтека левой стопы, 2 кровоподтека левого плеча, кровоподтек левой локтевой области и тыла левой кисти, 2 кровоподтека правого плеча, 15 кровоподтеков правого предплечья и кисти.

Вслед за этим у Петровой Я.Н. внезапно возник умысел на убийство ПОЕ из личной неприязни. Реализуя его, Петрова Я.Н. сдавила руками шею ПОЕ, препятствуя поступлению воздуха в дыхательные пути, причинив ПОЕ 30 ссадин и кровоподтеков передней и боковых поверхностей шеи, пятнистое кровоизлияние в ткани в проекции подъязычной кости слева. В результате действий Петровой Я.Н. ПОЕ потеряла сознание, но не умерла.

Далее Петрова Я.Н., желая довести задуманное до конца, решила разрезать ПОЕ живот. С этой целью она подобрала кусок проволоки и его концом нанесла ПОЕ не менее 11 колющих воздействий в область живота. Действиями Петровой Я.Н. ПОЕ были причинены 11 ранок передней брюшной стенки, не причинивших вреда здоровью, от которых смерть ПОЕ не наступила.

Тогда Петрова Я.Н., действуя в продолжение умысла на убийство, предложила находившейся рядом Дяхтеренко Е.А. утопить ПОЕ в реке. Дехтяренко Е.А., понимая, что Петрова Я.Н. намерена лишить ПОЕ жизни, с предложением Петровой Я.Н. согласилась. После чего Петрова Я.Н. и Дехтяренко Е.А., действуя умышленно, группой лиц, перенесли находившуюся без сознания ПОЕ на берег р. <Адрес обезличен> (...?), где Петрова Я.Н. вырвала из ушей ПОЕ серьги, причинив ей ранки ушных раковин, не повлекшие вреда здоровью, и сняла с ее рук кольца, чтобы в случае обнаружения тело ПОЕ не было опознано. После этого Петрова Я.Н. и Дехтяренко Е.А., понимая, что в результате их действий неизбежно наступит смерть ПОЕ, действуя совместно и согласованно, погрузили ПОЕ в воду реки лицом вниз, вследствие чего у ПОЕ развилась механическая асфиксия от закрытия просвета дыхательных путей водой при утоплении, квалифицируемая как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, повлекшая смерть потерпевшей в течение 3-6 минут.

    Подсудимая Петрова Я.Н. вину в совершении преступления признала частично и показала, что примерно 3 или 4 августа 2015 года приехала в гости к Дехтяренко Е.А.

    Вечером 6 августа 2015 года она и Дехтяренко находились дома, пили на кухне пиво. В ходе беседы Дехтяренко рассказала Петровой о том, что у нее сложились неприязненные отношения с ПОЕ: П угрожала ей, душила ее дочь, навела на ее семью порчу. Петрова Я.Н. решила поговорить с П и побить ее. С этой целью уговорила Дехтяренко показать, где живет П

Далее они вдвоем приехали в <Адрес обезличен>, где встретились со своим знакомым ДМЭ П попросила, чтобы Деринг проводил их в <Адрес обезличен>, так как они не знали дороги. Д согласился. По пути они зашли в магазин, купили пиво, которое выпили по дороге.

    Пришли в <Адрес обезличен>. Дехтяренко сказала, что П живет в двухэтажном деревянном доме. Петрова зашла в дом, поднялась на второй этаж и постучала в одну из квартир. Дверь открыл мужчина, сказал, что П живет в квартире напротив. Петрова позвонила в указанную квартиру. Дверь открыла ВАС Петрова, решив, что это П, попросила ее помочь поднять коляску. В спустилась в тамбур подъезда. Петрова схватила ее за руку и ударила один раз. Затем она снова поднялась, постучала в квартиру. Дверь открыла ПОЕ Петрова попросила ее помочь спустить коляску. П согласилась. Петрова вышла из подъезда. П вышла следом за ней. Петрова схватила П, с силой усадила на скамейку у подъезда. П начала спрашивать: «Кто вы такие? Что вам надо?» Петрова стала наносить ей удары, куда именно – не помнит. Где находилась Дехтяренко не видела, но утверждает, что Дехтяренко П на скамейке не била. В стала плакать. Петрова предложила П продолжить разговор в стороне, чтобы В не видела ее действий, П согласилась. Вдвоем они пошли в сторону навесного моста, но так как там были люди, свернули на поляну в траве. Дехтяренко шла поодаль от них.

    Находясь на поляне, Петрова спросила П зачем та навела на нее и Дехтяренко порчу. П призналась, что действительно это сделала. Дехтяренко ушла, а Петрова нанесла П несколько ударов руками. П пыталась защититься руками, тогда Петрова стала бить ее ногами. Била более 10 минут, при этом П находилась в разных положениях. Далее Петрова обхватила шею П руками и стала душить, но не с целью причинения ей смерти, а для того, чтобы та испытала боль. Затем Петрова нашла кусок проволоки длиной не более 5 см и засунула его в ухо П чтобы та ее лучше слышала. Потом она колола П в живот концом проволоки, чтобы причинить ей боль. Сорвала с ушей П серьги. Также она прыгала на грудь и живот П не менее пяти раз, при этом допускала, что в результате ее действий может наступить смерть П

    Затем к месту, где они находились, подошли Д и В. В стала спрашивать, где ее мать. Петрова держала П за волосы и та была вынуждена сказать дочери, что скоро придет. Затем Д и В ушли.

    Петрова нанесла П еще серию сильных ударов ногами: хотела, чтобы П осталась инвалидом. Всего она нанесла ей более 50 ударов ногами. П лежала на земле и не вставала. В это время пришли Д и В. Петрова, стоя на П сверху, сказала Д, что Дехтяренко и П ушли.

После этого П попросила отвести ее к реке умыться. Поскольку П не могла идти сама, Петрова схватила ее за плечи и потащила к реке. Возле шлагбаума на их пути оказалась колея. Петрова попросила Дехтяренко помочь перетащить П через колею. Дехтяренко помогла. Далее Петрова одна дотащила П к реке и положила ее лицом у кромки воды. П стала умываться. Петрова, увидев на руках П кольца, сняла их, чтобы причинить П материальный ущерб. П начала оскорблять ее. П разозлилась, схватила П, затащила ее в реку, сказала: «Выплывешь - так выплывешь!» и отпустила ее. П поплыла по течению.

    Где находились Дехтяренко и Д в тот момент, когда она и П были на берегу, не знает, но предполагает, что они были на обрыве над рекой.

    В связи с существенными противоречиями судом на основании ст. 285 и п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены явка с повинной Петровой Я.Н. и ее показания, данные в ходе предварительного расследования.

    В явке с повинной от 7 августа 2015 года Петрова указала, что вечером 6 августа 2015 года она и Дехтяренко Е.А. употребляли спиртное. Петрова предложила Дехтяренко поехать в <Адрес обезличен> к Д чтобы тот показал им дорогу в <Адрес обезличен>. По приезде в <Адрес обезличен> они втроем пошли в <Адрес обезличен> через навесной мост. Дехтяренко показала дом, в котором жила ПОЕ Петрова постучала в квартиру. Дверь открыла В. Петрова представилась новой соседкой и попросила помочь ей поднять коляску. В спустилась вниз вместе с Петровой. Петрова развернула ее к себе и нанесла несколько ударов ладонью по лицу, причинив царапины. Дехтяренко сказала, что это не Попова, а ее дочь.

    Петрова поднялась в квартиру и под тем же предлогом вызвала на улицу П. Когда ПОЕ вышла из подъезда, Петрова нанесла ей локтем удар в лицо, П закрылась руками. Петрова стала наносить ей удары ногами, при этом говорила, что если П будет кричать, ей будет хуже. Затем Петрова за ворот поволокла П в траву у дороги, и там наносила ей удары ногами по всему телу. П пыталась кричать, но Петрова угрожала, что если она будет кричать, ей будет хуже. Потом Петрова дала П сигарету, чтобы она успокоилась, они вместе курили. Затем Петрова резко схватила П за шею и стала душить: сдавливала шею П руками около 3 минут, пока П не перестала подавать признаки жизни. Решила, что задушила П и потащила ее к реке. Услышав, что П хрипит, решила не оставлять ее в живых. Зашла в реку, затащила за собой П и толкнула ее по течению. Далее вместе с Дехтяренко и Д вернулась с <Адрес обезличен>, оттуда приехала с Дехтяренко домой. Одежду, в которой была в момент убийства, сожгла в мусорном баке возле дома.

Также уточнила, что когда она и Дехтяренко собирались ехать в <Адрес обезличен>, она решила, что не оставит П в живых, но Дехтяренко об этом не сказала (т. 3 л.д. 1-2).

    Явку с повинной Петрова Я.Н. подтвердила, но утверждала, что в момент написания явки находилась в состоянии алкогольного опьянения.

    При допросе в качестве подозреваемой 8 августа 2015 года Петрова Я.Н. сообщила, что днем 6 августа 2015 года Дехтяренко Е.А. рассказала ей, что находилась в близких отношениях с М, однако бывшая жена М - ПОЕ мешала их роману и навела на нее (Дехтяренко) порчу. Петрова предложила Дехтяренко поехать к ПОЕ разобраться, хотела сначала поговорить с ней. Петрова позвонила Д, сказала, что им нужно поговорить с одной женщиной в <Адрес обезличен> и попросила помочь им. Д согласился.

    Около 22 часов Петрова и Дехтяренко приехали в Сосногорск. Петрова была одета в черные спортивные брюки, толстовку черного и серого цветов с капюшоном, темно-синие кроссовки. Д была в темно-синей куртке и черной шапке. Встретились с Д, купили пива. Дехтяренко попросила Д показать дорогу к навесному мосту. От моста Дехтяренко сама показывала дорогу. Она привела Петрову и Д к двухэтажному деревянному дому и сказала, что квартира расположена на втором этаже. Петрова постучала в дверь слева от входа на площадку, ей открыл пьяный мужчина. Она спустилась вниз, сказала Дехтяренко, что никакой девушки в этой квартире нет, затем взяла сигарету, отнесла ее мужчине и спросила, где живет О. Мужчина сказал, что в соседней квартире. Петрова постучала в эту квартиру. Дверь открыла девушка (В которую она приняла за П. Попросила В помощь затащить коляску. Ветрова пошла вниз следом за Петровой. В тамбуре подъезда Петрова повернулась и поцарапала В лицо. К ним подошла Дехтяренко и сказала, что это не П, а ее дочь. Петрова спросила В: «Где мама?», Ветрова ответила, что ее мама дома. Петрова посадила В на крыльцо, а сама вернулась на второй этаж, стала стучать в квартиру и уже тогда решила, что убьет П. Когда П открыла, Петрова попросила ее помочь вынести коляску. П стала спускаться за ней. В тамбуре Петрова схватила П на руку, выволокла ее на улицу, уложила на спину на скамейку у подъезда и нанесла ей в лицо не менее двух ударов локтем сверху вниз. Затем взяла П за руку, поволокла ее за дом. Дехтяренко шла за ними. Спускаясь с П к реке, Петрова увидела слева от тропинки небольшую поляну, и пошла туда вместе с П и Дехтяренко. На поляне П и Дехтяренко сели и разговаривали о М. Петрова сказала П, что убьет ее, и стала наносить ей удары ногами (не менее 8), при этом говорила, что бьет ее за Л Дехтяренко отвернулась, но стояла рядом. П стала громко кричать, звать на помощь. Тогда Петрова обхватила ее руками за шею и стала душить. Душила около 3 минут, до тех пор, пока у П не перестали дергаться ноги. Затем нашла кусок проволоки, засунула его П в ухо. Потом этим же куском проволоки обхватила шею П, прижала его двумя руками и стала душить, понимая, что может убить П и желая наступления ее смерти. П перестала дышать, но Петрова не была уверена, что убила ее, так как та хрипела, и решила утопить ее в реке. Потащила П за ворот халата к реке. Дехтяренко пошла за ней. Петрова не заметила, как к ним подошел Д. Он шел за ними и что-то говорил, но она не обращала на них внимания. Подойдя к реке, Петрова, держа П за ворот лицом вниз, зашла в воду по середину бедра и отпустила потерпевшую. П унесло течением. По возвращении домой Петрова сожгла одежду, в которой была в момент совершения убийства, в мусорном баке (т. 3 л.д. 10-14).

После оглашения показаний подсудимая Петрова заявила, что в момент допроса была пьяная и сонная. Протокол подписала, не читая, так как он был рукописный. При допросе незаконных методов ведения следствия к ней не применяли.

    При проверке показаний на месте 11 августа 2015 года Петрова Я.Н. указала, что в тамбуре подъезда нанесла В один удар локтем руки в область уха.

Когда вышла на улицу с П, Дехтяренко сказала, что это П. Петрова нанесла Поповой один удар ногой в голову. От удара П упала на землю. У В началась истерика, тогда Петрова предложила П отойти поговорить. Петрова подняла П на ноги и ушла с ней по песчаной дороге в сторону спуска к реке.

Далее Петрова указала место, где была вытоптана трава, и сообщила, что именно сюда и привела П. Следом за ними подошла Дехтяренко. Дехтяренко стала ругаться с П из-за ее бывшего мужа, нанесла ей один удар ногой в живот. Петрова сказала Дехтяренко, чтобы она ушла. После ухода Дехтяренко П пригрозила Петровой, что наведет на нее порчу. В ответ Петрова повалила П на спину и нанесла ей с силой не менее 30 ударов носком обутой ноги по голове (в область левого уха), туловищу, ногам. После вставила в ухо П кусок проволоки, а также пыталась разрезать им живот потерпевшей. Вслед за этим накрыла лицо П травой, села на нее сверху, прижав коленями руки П к груди, взяла двумя руками за шею и стала душить, чтобы убить ее. Душила около 3-5 минут, П стонала и крутила головой, а затем захрипела, у нее изо рта пошла кровь. Тогда Петрова за одежду потащила П в сторону грунтовой дороги так, что ноги П волочились по земле. У грунтовой дороги попросила Дехтяренко, которая находилась рядом на дороге, помочь вытащить П из кустов на дорогу. Дехтяренко помогла ей. Далее Петрова потащила П на берег реки справа от навесного моста, чтобы утопить. П была жива, хрипела. Притащила П к воде, побрызгала в лицо водой. П ее оскорбила. Тогда Петрова зашла в воду, опустила П в воду лицом вниз и отпустила. Дехтяренко при этом к воде не спускалась, находилась на пригорке у берега. Д находился на грунтовой дороге (т. 3 л.д. 15-20).

После оглашения протокола в судебном заседании подсудимая Петрова заявила, что на самом деле Дехтяренко никакой помощи ей не оказывала, следователь неверно записал ее показания в этой части.

    При допросе в качестве обвиняемой Петрова Я.Н. изменила свои показания, пояснив, что при допросе в качестве подозреваемой и при проверке показаний на месте сказала неправду, так как хотела взять всю вину на себя, рассчитывая, что ее действия будут квалифицированы по более мягкому составу.

    По существу дела показала, что у дома П Дехтяренко показала ей окна квартиры Поповой и сказала, чтобы Петрова позвала П на улицу. Первой из квартиры вышла В. Согласившись помочь Петровой поднять коляску, В стала спускаться вниз, а Петрова шла за ней. Как только В спустилась в тамбур, к ней подбежала Дехтяренко, схватила ее за руку, а другой рукой за лицо, закрывая ей рот. В заплакала. Дехтяренко сказала, что это не П, а ее дочь.

    Затем Петрова под надуманным предлогом вызвала из квартиры П. Когда П вышла из подъезда, Петрова нанесла ей боковой удар правой ногой, обутой в кроссовку, в левую половину головы, в область левой скулы. От удара В пошатнулась назад и присела на землю слева от выхода из подъезда. В стала громко плакать, а П спрашивала, что им надо и просила их отпустить. П поняла, что П не узнала Дяхтеренко. Потом Петрова, опасаясь, что В вызовет полицию, велела Д остаться с В у подъезда и не пускать ее домой. Петрова подняла П на ноги и повела ее по тропинке в сторону реки. Дехтяренко шла рядом с ними. Петрова спросила у П, умеет ли она наводить порчу. П ответила, что умеет. Петрова, увидев, что внизу ближе к реке находились люди, потянула П в сторону в траву. Они прошли примерно 10 метров, остановились и стали разговаривать. Петрова сказала П что у ее (Петровой) племянницы умирает уже второй ребенок. П ответила, что это она навела порчу. В это время пришла В и стала звать П. Петрова велела П сказать дочери, что она скоро придет, что та и сделала.

После ухода В Дехтяренко сказала, что дети, о которых говорила Петрова, это дети ее дочери. В этот момент П узнала Дехтяренко и пришла в ужас. Дехтяренко с силой ударила П в живот ногой, так, что та легла на землю на спину, после чего П стала наносить ей множественные удары ногами по голове, туловищу и конечностям (в том числе не менее 30 ударов в область левого уха), а затем не менее 30 раз прыгала ногами на живот и грудь П. В это время Дехтяренко находилась где-то рядом, но где именно, Петрова не видела. Далее Петрова села на П сверху и с силой стала сдавливать ей шею, чтобы та перестала дышать, но у нее не получалось. Тогда Петрова решила вспороть ей живот. С этой целью она подобрала отрезок проволоки длиной не более 15 см, вставила его на половину длины в правое ухо П потом вытащила и стала колоть им П в живот, чтобы проткнуть его, однако конец проволоки был тупой и у нее ничего не вышло. Все это время П продолжала лежать на спине, кряхтела и мычала. Петрова нанесла ей еще не менее 30 ударов ногами, чтобы убить ее. Затем она перевернула П лицом вниз и, держа за халат, потащила ее в сторону тропинки, к реке, чтобы утопить. Выйдя на тропинку, Петрова крикнула Дехтяренко, которая находилась где-то рядом, чтобы та помогла ей. Дехтяренко подошла, и они вдвоем потащили П к реке. На берегу реки Петрова выдернула из ушей П серьги, сняла с пальцев рук кольца и выбросила их в воду. Сделала это для того, чтобы тело П было труднее опознать. П в это время была в «полусознании»: кряхтела, мычала, но ничего не говорила. Петрова зашла в воду по пояс, потянула П в воду лицом вниз, а Дехтяренко стала толкать ее за ноги на Петрову. Лицо П было погружено в воду до уровня ушей, по воде шли пузыри. Далее Петрова с силой оттолкнула от себя П, и ту понесло по течению. Петрова и Дехтяренко поднялись на берег, к ним присоединился Д Они втроем пошли через мост в Сосногорск, купили там пиво, а затем разошлись по домам (т. 3 л.д. 28-33).

    После оглашения показаний подсудимая Петрова Я.Н. сообщила, что изложенных в протоколе показаний она не давала. Протокол допроса был составлен от руки следователем М по собственному усмотрению.

    В ходе очной ставки с Дехтяренко Е.А. Петрова вновь изменила свои показания, стала отрицать причастность Дехтяренко к совершению убийства. Утверждала, что у подъезда Дехтяренко ударов П не наносила. Когда Петрова повела П на поляну, Дехтяренко шла за ними. На поляне Петрова била П руками и ногами, а также пыталась задушить ее, а Дехтяренко кричала, чтобы Петрова не била П. После этого П попросила умыться и Петрова поволокла ее к речке, так как П не могла передвигаться самостоятельно. Где была Дехтяренко, она не знает. Притащила П на берег, побрызгала ей лицо водой. Попова сказала ей что-то обидное. Петрова разозлилась, погрузила П в воду лицом вниз. В это время подошла Дехтяренко и взяла П за ноги, чтобы не дать Петровой затащить ее в реку. Петрова прогнала Дехтяренко, затащила П в воду полностью и отпустила.

Также Петрова уточнила, что перед тем, как зайти с П на поляну, сорвала с нее серьги, чтобы причинить ей боль. Впоследствии, находясь с П на берегу реки, сняла у нее с пальцев рук одно или два кольца и вместе с серьгами выбросила их в реку, чтобы П было сложнее опознать (т. 3 л.д. 224-229).

Эти показания подсудимая Петрова подтвердила, пояснив, что никакого давления со стороны следователя на нее больше не оказывалось.

    Подсудимая Дехтяренко Е.А. вину в совершении преступления не признала и показала, что с декабря 2014 года проживала совместно с МЭВ Бывшая сожительница М – ПОЕ - хотела, чтобы М вернулся к ней, поэтому неоднократно звонила Дехтяренко ЕА, угрожая ей применением насилия, приходила к ним домой и устраивала ссоры.

М продолжал заботиться о детях П, приводил их в гости и гулял с ними. Старшая дочь П – ВАС – была знакома с Дехтяренко, отношения между ними были хорошие.

    В июне 2015 года Дехтяренко прекратила отношения с М. После их расставания П перестала звонить и угрожать.

    6 августа 2015 года к ней приехала Петрова Я.Н., освободившаяся из колонии. Около 18 часов они пили на кухне пиво. Дехтяренко пожаловалась Петровой, что П угрожала ей, а также в 2014 году в <Адрес обезличен> в ссоре душила ее младшую дочь. Петрова предложила: «Давай съездим, разберемся, я ей покажу, как трогать нашу семью!» Затем Петрова позвонила Д и попросила помочь им добраться до <Адрес обезличен>. Дехтяренко поехала с Петровой, чтобы не оставлять ее одну, а также хотела поговорить с К Неприязни к П она не испытывала.

    Далее Дехтяренко и Петрова приехали в г. Сосногорск, где встретились с Д. О своих намерениях Д не рассказывали. Пошли в <Адрес обезличен>, по пути купили в магазине пиво, которое пили П и Д.

В селе обошли три двухэтажных многоквартирных дома, так как Дехтяренко не помнила, в каком из них проживала Д. Когда нашли нужный дом, Петрова поднялась к П, а Дехтяренко осталась у подъезда, так как не хотела участвовать в разговоре. Затем из подъезда вышли В и Петрова. Дехтяренко и Петрова, приняв В за П, схватили ее, но никаких телесных повреждений В не причиняли. П, увидев, что обозналась, снова пошла наверх. В осталась с Дехтяренко и Д у подъезда. Никаких насильственных действий в отношении нее они не совершали. О наличии ножа никто не говорил.

Вслед за тем на улицу вышла П, которая была в состоянии алкогольного опьянения. Дехтяренко сразу спросила ее, дома ли К, П ответила, что его нет. Петрова стала разговаривать с П Дехтяренко за ними не наблюдала. Потом, чтобы В не видела, как Петрова и Дехтяренко разговаривают с П, они вместе с П пошли по дороге в сторону реки. П никто не держал.

Не дойдя до реки, свернули на поляну в траве. П села. Дехтяренко сказала, что все зло, которое делает П ей вернется, после чего нанесла П два удара рукой по лицу и один удар ногой по бедру. В это время подошли Д и В. Они находились примерно в пяти метрах от того места, где были Петрова, Дехтяренко и П. В позвала П та ответила, что скоро придет. Д и В ушли по направлению к дому. Петрова велела Дехтяренко уйти. Дехтяренко пошла в сторону реки. Не видела, как Петрова наносила удары П

Дальше Дехтяренко, стоя у моста, включила свой мобильный телефон. Потом увидела возле шлагбаума Д и В и выключила телефон, чтобы они не нашли ее по свету от экрана. Д и В прошли мимо.

Дехтяренко вернулась на поляну, чтобы поторопить Петрову. П сидела, а Петрова стояла рядом. Петрова попросила Дехтяренко помочь довести П до речки умыться, так как П не могла сама передвигаться, однако у Дехтяренко не хватило сил, чтобы поднять П. Тогда Петрова подхватила П подмышки и потащила к реке. Дехтяренко пошла за ними. На берегу она, увидев, что П неровно дышит, предложила Петровой вызвать скорую помощь. Затем сказала Петровой: «Хватит, расходимся!», и поднялась на обрыв над рекой. Обернувшись, увидела, что П лежит у воды, а Петрова стоит в воде. Поднявшись, увидела идущего к ней Д К краю обрыва Д не подходил. Что происходило на берегу, она не видела, но слышала, как Петрова спрашивала П будет ли та еще так делать. Далее Дехтяренко и Д пошли к мосту и ждали там Петрову. Потом пришла Петрова и сказала, что П больше им не помешает. Дехтяренко спросила: «Мы что, убили ее?», Петрова ответила: «Да».

Втроем вернулись в г. Сосногорск, оттуда с Петровой приехали домой на такси. Свою одежду Дехтяренко убрала в шкаф. Не разрешила Петровой стирать ее вещи в стиральной машине. Петрова сказала, что сама позаботится о своей одежде, и унесла ее из дома.

Вечером 7 августа 2015 года к ней пришли два сотрудника полиции и ВАС В, увидев Петрову, сказала: «Это она!» Дехтяренко и Петрову доставили в отдел полиции г. Сосногорска, где допрашивали. При допросе она давала показания, аналогичные показаниям в суде, однако от нее требовали признания в убийстве. Под давлением сказала, что видела у П кольцо.

Полагает, что В оговорила ее, так как считает ее виновной в смерти матери.

Также пояснила, что в ходе осмотра ее жилища была изъята не та одежда, в которой она была во время событий. Мокрой одежды у нее в шкафу не было.

В связи с существенными противоречиями судом на основании ст. 285 и п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены явка с повинной Дехтяренко Е.А. и ее показания, данные в ходе предварительного расследования.

    В явке с повинной Дехтяренко Е.А. указала, что 6 августа 2015 года пришла в <Адрес обезличен> с Петровой Я.Н. и ДМЭ, чтобы выяснить отношения с ПОЕ Вместе с Петровой выманили П из квартиры, после чего Петрова нанесла П серию ударов. Затем Дехтяренко и Петрова повели П на поляну подальше от жилых домов. По пути Петрова сняла с П золотые сережки. На поляне Дехтяренко и Петрова стали по очереди наносить П удары, а П сопротивлялась: кричала, пыталась их поцарапалась, ударить ногами. Потом П поскользнулась и упала, а Дехтяренко и Петрова продолжили избивать ее. Петрова подыскала проволоку и попыталась проткнуть П живот, но у нее это не получилось. Далее Дехтяренко позвала Петрову домой, но Петрова предложила ей избавиться от П, то есть убить ее. Дехтяренко попыталась отговорить Петрову, но Петрова направилась в сторону лежащей П, которая в тот момент была еще жива. Было слышно, как П стонет, позже стоны прекратились. Петрова попросила Дехтяренко помочь ей донести тело П до речки, Дехтяренко согласилась. Они донесли тело П до реки, Петрова оттолкнула его от берега (т. 3 л.д. 109-110).

После оглашения протокола явки с повинной подсудимая Дехтяренко Е.А. заявила, что явка написана ею под давлением оперативных сотрудников полиции, которые угрожали расправиться с ее дочерями. Писала ее ночью, после допроса в качестве подозреваемой.

    При допросе в качестве подозреваемой 8 августа 2015 года Дехтяренко Е.А. сообщила, что до событий около двух лет проживала с МЭВ Примерно в июле 2015 года они расстались из-за конфликтов с ПОЕ, которая хотела вернуть М.

6 августа 2015 г. Дехтяренко и Петрова находились дома, пили пиво. Дехтяренко пожаловалась Петровой, что П звонила ей, угрожала, желала смерти. Петрова предложила сходить к П и побить ее. Она была настроена очень решительно, и Дехтяренко не смогла ее остановить.

Дехтяренко была одета в темную куртку с капюшоном, темно-синюю шапку, темные спортивные брюки, резиновые сапоги. Петрова была в темной толстовке с серыми вставками, темно-синей футболке, темных спортивных брюках и темных кроссовках.

Поехали в г. Сосногорск, встретились с Д. Купили в магазине пиво, выпили его на улице и пошли в <Адрес обезличен>. Подходя к селу, Петрова сказала Д что нужно проучить одну женщину, на что Д ответил, что участвовать в этом не будет. Также Петрова предложила выманить П из квартиры, попросив поднять коляску.

В <Адрес обезличен> заходили в деревянные двухэтажные дома, чтобы найти квартиру П, так как Дехтяренко не помнила точно, где находится квартира.

Петрова поднялась на второй этаж одного из домов, а Дехтяренко осталась на первом этаже на ступеньке лестничного марша. Со второго этажа спустились В и Петрова. Петрова взяла В за голову и повернула лицом к Дехтяренко. Дехтяренко сказала, что это не П, а ее дочь. В осталась сидеть у подъезда, а Петрова пошла за П

    Когда П вышла из подъезда, Дехтяренко сказала ей, что нужно поговорить по поводу «гулянок» с чужими мужьями. П стала кричать: «Зачем вы пришли? Что вам надо?». Петрова, удерживая П за руки, уложила ее спиной на скамью. Д и В находились у подъезда и наблюдали за происходящим. Далее Дехтяренко и Петрова взяли П за локти, сказали, что хотят поговорить, и повели ее за шлагбаум. П сопротивления не оказывала, еле передвигалась, они ее практически тащили.

Перед шлагбаумом П упала на землю, так как они ее не удержали. Петрова заметила на руках у П золотые кольца и сняла их.

От шлагбаума они по тропинке прошли к месту, где была примята трава. Дехтяренко и П сели на землю. Дехтяренко стала спрашивать П почему та желала ей смерти и угрожала ей, а Петрова курила в трех шагах от них. П ответила, что хотела, чтобы Дехтяренко больше не приезжала в <Адрес обезличен>, и ее не было на свете. Услышав это, Петрова разозлилась и нанесла П удар кулаком в область лица и удар ногой в область живота, а Дехтяренко два удара по лицу и удар в область правого бедра. Далее они совместно нанесли П еще несколько ударов, количество назвать не может. П стала кричать от боли, а Петрова закрывала ей рот рукой. Затем Дехтяренко отошла, а Петрова продолжила избивать П. П стала кричать, чтобы они отпустили ее, что она вызовет милицию и им не уйти, на что Петрова заявила: «Мы-то отсюда уйдем, а ты уже нет!». Дехтяренко подошла к ним. П продолжала кричать, а Петрова закрывала ей рот. Далее Петрова сказала, что пойдет искать острый предмет, чтобы проткнуть П живот. Нашла проволоку, пыталась проткнуть П живот, но не смогла. Дехтяренко стояла в стороне, видела все эти действия и поняла, что Петрова хочет убить П Она попыталась отговорить Петрову, но та вела себя агрессивно. Далее Петрова закрыла П нос и рот так, что та потеряла сознание. Дехтяренко видела, что П была жива, так как она продолжала дышать. П сказала, что надо избавиться от П, и предложила донести Попову до речки. Вдвоем они понесли П к реке. На склоне к ним присоединился Д. П была без сознания, но хрипела. Дехтяренко и Петрова спустили П к воде. Петрова стала толкать П в воду, а Дехтяренко, напротив, пыталась вытащить ее из воды, чтобы она не поплыла по реке. Затем Дехтяренко, Петрова и Д вернулись в Сосногорск. Д ушел домой, а Петрова и Дехтяренко приехали в <Адрес обезличен>. Одежда, в которой Дехтяренко была на месте происшествия, хранится у нее дома (т. 3 л.д. 118-122).

После оглашения показаний подсудимая Дехтяренко от них отказалась, заявила, что была допрошена без участия защитника, протокол не читала. Защитник подошла к концу допроса и подписала протокол. Следователь П ей не угрожала, но во время допроса в кабинет входили мужчины, которые угрожали, что отдадут ее (Дехтяренко) на растерзание родственникам П

В ходе очной ставки с ДМЭ Дехтяренко Е.А., выслушав показания свидетеля, заявила, что не согласна с ними. Утверждала, что не видела, как вышедшая из подъезда П оказалась на скамейке, так как отвернулась. Сообщила, что она предложила П отойти поговорить, П согласилась. Втроем пошли за дом, при этом Дехтяренко и Петрова поддерживали П под руки, так как была пьяна.

На поляне Дехтяренко стала спрашивать П, почему она вмешивалась в их с М жизнь, а затем, разозлившись, плюнула в П и сказала: «Чтобы тебе вернулось то зло, которое ты мне причинила!» В это время подошли Д и В. Петрова велела Дехтяренко уйти. Дехтяренко пошла к мосту, достала мобильный телефон и смотрела время. Петрова окликнула ее, попросила помочь довести П до реки, чтобы умыть. Дехтяренко и Петрова взяли П подмышки и понесли к реке, потому что П не могла идти сама, так как была пьяна. Положили П на берегу. Дехтяренко подошла к воде, набрала воды в ладонь и стряхнула ее, чтобы стряхнуть с себя порчу, которую на нее навела П. Затем она поднялась на обрыв над берегом и пошла к мосту. Через некоторое время к ней подошел Д, а за ним Петрова. П она не видела, решила, что П ушла домой (т. 3 л.д. 145-154).

Оглашенные показания подсудимая Дехтяренко подтвердила. Уточнила, что, находясь с Петровой и П на берегу реки, держала П за ноги, чтобы Петрова не могла подтащить ее ближе к воде. Когда поднялась на обрыв над берегом, обернулась назад и увидела, что П лежит у воды, а Петрова стоит в воде.

    При допросе в качестве обвиняемой Дехтяренко Е.А. пояснила, что по просьбе Петровой помогала ей тащить П к реке, потом почувствовала что-то неладное и перестала помогать, но шла за Петровой следом. На берегу Петрова положила П на землю, а затем стала подтаскивать ее ближе к воде. Дехтяренко схватила П за ноги и пыталась помешать Петровой. Потом «психанула», отпустила П и стала подниматься на обрыв. Обернувшись, увидела, что Петрова стоит в реке и тащит П за собой в воду. Побежала к ним, но было поздно: Петрова уже вышла из воды, а П находилась в воде.

Также уточнила, что в тот момент, когда она, Петрова и П были у воды, Д находился на холме у берега, на расстоянии около 20 м., и, по ее мнению, видел их (т. 3 л.д. 204-208).

По оглашении этих показаний подсудимая Дехтяренко подтвердила, что в то время, когда она, Петрова и П находились на берегу, свидетель Д стоял на холме над берегом. Отрицала, что видела, как Петрова затаскивала П в воду.

В ходе очной ставки с Петровой Я.Н. Дехтяренко Е.А. полностью согласилась с показаниями Петровой Я.Н. и сообщила, что не видела, как Петрова снимала с П украшения (т. 3 л.д. 224-229).

Потерпевший КИВ показал, что к моменту событий он и ПОЕ состояли в браке и снимали квартиру по адресу: Республика Коми, с. <Адрес обезличен>. Квартира расположена на втором этаже деревянного двухэтажного дома. Вместе с ними в квартире проживали несовершеннолетние дети: младший брат П ... шестнадцати лет, дочь П - ВАС тринадцати лет, сын П от брака с МЭВ - П(М)Е семи лет и совместный ребенок П и К – КМИ семи месяцев.

Подсудимую Петрову Я.Н. он не знал. Подсудимую Дехтяренко Е.А. знал как сожительницу МЭВ

Между ПОЕ и Дехтяренко Е.А. по телефону неоднократно происходили конфликты, поскольку Дехтяренко препятствовала встречам МЭВ с сыном, требовала, чтобы М больше уделял внимания ее дочери, чем сыну П. Вскоре М и Дехтяренко переехали в <Адрес обезличен>, чтобы избежать конфликтов с П

Утром 6 августа 2015 года КИВ уехал на работу в <Адрес обезличен>, ПОЕ оставалась дома с детьми. Телесных повреждений у нее не было. В течение дня он несколько раз звонил П Остался на ночь на работе, так как не доделал работу до конца, о чем сообщил П по телефону. Дома все было благополучно, П и дети собирались ложиться спать. Больше он ей не перезванивал, так как у него в мобильном телефоне села батарея.

7 августа 2015 года около 9 часов ему позвонила мать и сообщила, что ПОЕ пропала и ее ищет полиция, а дети находятся в детской больнице как оставшиеся без присмотра. КИВ приехал в полицию. Там, подключив телефон к сети, обнаружил, что последний звонок от ПОЕ был около 23 часов. Весь день он находился в полиции, где его проверяли на причастность к исчезновению П

8 августа 2015 года полиция сообщила ему, что труп ПОЕ нашли в реке у д. <Адрес обезличен> У навесного моста местный житель нашел кулон П в виде кольца с полумесяцем и звездой. Серьги и обручальное кольцо П найдены не были.

Позже ВАС рассказала ему, что вечером 6 августа 2015 года в квартиру постучала неизвестная женщина и попросила помочь занести коляску. В спустилась, ее сразу стали бить. Было двое мужчин и одна женщина. Одного из мужчин называли «Л он поцарапал В лицо. Затем на улицу вышла ПОЕ «Л» и женщина потащили ПОЕ к речке, а мужчина остался с В. Потом мужчина отпустил В к младшей сестре.

Также потерпевший сообщил, что ВА. и МЕ. очень тяжело пережили смерть матери. Младшую дочь М пришлось перевести на искусственное вскармливание, а также нанять ей няню.

На вопросы об освещении потерпевший К пояснил, что у подъезда их дома есть фонарь. На первом и втором этажах горят лампы.

Свидетель ВАС – дочь погибшей – сообщила, что вечером 6 августа 2015 года она с матерью, братом и сестрой находилась дома. В дверь постучала незнакомая женщина (П) и попросила помочь ей поднять коляску. В спустилась на первый этаж. В тамбуре подъезда увидела троих неизвестных – двух мужчин («М» и «Л») и женщину (П). В ходе следствия узнала, что приняла за мужчину Дехтяренко ЕА, поскольку та была одета как мужчина - в брюках, шапке, а П и М называли ее «Л». Заподозрила неладное, хотела убежать, но П и Дехтяренко ЕА, приняв ее за П, схватили ее за руки, поцарапали лицо, а затем посадили на камень, подпиравший дверь подъезда. Кто-то из них сказал, что если она будет кричать, ей будет хуже. Затем Дехтяренко ЕА пыталась засунуть В в рот полиэтиленовый пакет и горсть камней, а также несколько раз ударила ее ногами в область коленей. На просьбу В отпустить ее Дехтяренко ЕА ответила, что если она (В) вздумает кричать, то у нее в кармане нож.

Далее П вытащила из подъезда П На П были халат, тапочки, на шее – золотой кулон на цепочке, в ушах серьги, на руках кольца. П и Дехтяренко ЕА молча повалили П на скамейку у подъезда и стали бить руками и ногами. П кричала: «Что происходит? Что вы делаете?», просила отпустить ее. М стоял в стороне и просто наблюдал за происходящим.

П и Дехтяренко ЕА взяли П за плечи и потащили в сторону навесного моста, а М сказали, чтобы он смотрел за В. М остался с В, не пускал ее к матери. Она спрашивала, что происходит, но М ей ничего не говорил. Потом она спросила его: «А если бы Вашу маму так?!», на что М ответил, что его мама такого не делала.

Позже В и М пошли в ту сторону, куда утащили П. Увидели двух человек, стоявших в траве. В хотела подойти ближе, но М ее не пустил. Она стала кричать, чтобы П отпустили. Услышала голос матери: «Саша, иди домой, сейчас я приду». Голос был таким, как будто мать плакала. Затем кто-то из темноты сказал: «Сейчас мы покурим, и мама придёт». В в сопровождении М пошла домой, оделась, вышла из подъезда и сидела на скамейке. Пока она была в квартире, М стоял у входной двери и держал ее, чтобы В не закрыла дверь изнутри.

Потом вместе с М пошла к тому месту, куда увели П. В траве стояла женщина, которая сказала, что П убежала, а нападавшая побежала за ней. В и М стали искать П у моста, у конюшни, но не нашли. Вернулись к дому. М велел В оставаться дома, проводил ее до квартиры и ушел, пообещав, что поищет П

Через некоторое время В вновь вышла на улицу, стала искать мать, но в том месте, куда она ходила ранее, уже никого не было. Тогда она пошла к КТИ и сообщила ей о происшедшем. Вместе они отправились на поиски П. У подъезда В нашла одну тапку П в траве - вторую. Также в траве К нашла резинку для волос П В месте, где находится спуск к мосту, они обнаружили следы волочения, примятую траву. Позже местный житель нашел кулон П. Серьги найдены не были.

На основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания ВАС, данные ею на предварительном следствии.

При допросе 11 августа 2015 года ВАС сообщила, что когда она спустилась из квартиры в тамбур, женщина и «Л» прижали ее к стене тамбура, стали хватать ее за волосы, царапать лицо. Женщина сказала ей: «Будешь знать, как с чужими мужьями спать!». Затем они увидели, что обознались. Женщина пошла на второй этаж, а «Л» вывел В из подъезда, посадил на камень и нанес около 6 ударов ногами по ногам. В стала плакать и кричать, чтобы ее отпустили, тогда «Л» попытался засунуть ей в рот пакет и камни, при этом говорил: «Будешь кричать – хуже будет!».

Через некоторое время из подъезда вышла женщина. Следом за ней спустилась П и приоткрыла дверь подъезда. Женщина вытащила П из подъезда за волосы. «Л» взял П за руку, женщина держала ее за волосы и они потащили ее на скамейку. «Л» положил П спиной на скамейку. Женщина прижала руки П к скамейке, а «Л» нанес П с силой около 8 ударов по руками по лицу. После этого «Л» поднял П, взял за руку с одной стороны, женщина с другой, и повели ее за дом. Потом В услышала из-за дома крики матери. Она попросила М пойти, но он ответил, что женщина и «Л» ничего с П не сделают. Затем П перестала кричать. В уговорила М пойти за дом. Они пошли в сторону спуска к реке и увидели, что с левой стороны от тропинки, ведущей к реке, стояли женщина и «Л», которые наклонялись к чему-то в траве. В стала кричать. Женщина крикнула: «Иди домой, мы сейчас покурим и мама придет». В продолжала кричать, а потом услышала голос матери: «Иди, я сейчас приду!» (т. 2 л.д. 30-34).

При допросе 3 июня 2016 года ВАС, давая аналогичные показания, уточнила, что Петрова и Дехтяренко, удерживая П на скамейке, нанесли ей не менее 10 ударов руками преимущественно в область головы. Дехтяренко в чем-то обвиняла П. В закричала, чтобы П не трогали. Тогда Петрова сказала: «Не кричи, у меня нож в кармане» (т. 2 л.д. 33-49).

Оглашенные показания ВАС подтвердила.

Законный представитель ПРМ – тётя ПОЕ - сообщила, что в ночь с 6 на 7 августа 2015 года к ней прибежали родственники и сообщили, что ПОЕ пропала. Они стали осматривать местность. Возле дома П увидели следы волочения тела человека. По следам вышли к месту, где была сильно примята трава (примерно в 50-ти метрах от дома). В траве обнаружили клок волос П. От указанного места к реке (примерно 100 метров) вели следы волочения: видны были отпечатки пяток, а затем пальцев П, были найдены ее носки. На берегу реки никаких следов не нашли.

Позже из полиции привезли ВАС На лице у В были царапины. Она рассказала, что в период с 22 до 23 часов 6 августа 2015 года к ним в квартиру постучала незнакомая женщина, попросила помочь поднять коляску. Когда В спустилась вниз, ее стали бить. Потом кто-то сказал: «Это не она, это её дочь!». Далее из подъезда вышла ПОЕ Женщина и мужчина, которого называли «Л», стали бить ПОЕ на скамейке у подъезда, а затем потащили ее в сторону от дома в траву.

Также Петрова Р.М. сообщила, что ВАС тяжело перенесла смерть матери, в течение 2-3 месяцев постоянно плакала. В настоящее время на людях старается держаться, однако до сих пор переживает происшедшее.

На вопросы об освещении Петрова Р.М. пояснила, что у подъезда П горел фонарь.

Свидетель КТИ – подруга погибшей, проживающая в <Адрес обезличен>, – сообщила, что между ней и П были доверительные отношения. Ей было известно, что П, находясь в браке с К, продолжала общаться с М по поводу сына. М жил в <Адрес обезличен>, забирал сына на выходные.

7 августа 2015 года примерно в 1 час 30 минут домой к К прибежала ВАС Она плакала, лицо было поцарапано. В рассказала, что неизвестные – двое мужчин и женщина - выманили П из дома, избили у подъезда, а затем увезли. Также она показала место в траве, куда неизвестные отвели П, примерно в 50-ти метрах от дома. В указанном месте была сильно примята трава. К нашла там резинку для волос, которую днем видела в прическе у П, а также волосы П со следами крови. У скамейки у подъезда дома П, были найдены тапочки П. От скамейки до шлагбаума, находящегося на дороге, ведущей к мосту, шли следы волочения. У шлагбаума были найдены носки П. Также следы волочения были обнаружены на песчаном берегу реки.

Согласно рапорту оперативного дежурного по ОМВД России по г. Сосногорску КТИ сообщила в полицию об исчезновении ПОЕ 7 августа 2015 года в 1 час 45 минут (т. 1 л.д. 57).

Свидетель ДМЭ показал, что подсудимые Петрова и Дехтяренко – сестры его сожительницы ГИН

6 августа 2015 года после 20 часов ему позвонила Петрова Я.Н. и попросила показать ей и Дехтяренко дорогу в <Адрес обезличен>, где они хотели поговорить с какой-то девушкой. Д согласился. После 21 часа Петрова и Дехтяренко приехали к его дому по адресу: <Адрес обезличен>, <Адрес обезличен>, <Адрес обезличен>, и вместе с ним пошли в <Адрес обезличен>. По пути заходили в магазин, где Д купил банку пива. Подсудимые спиртного не употребляли.

Петрова и Дехтяренко хотели поговорить с девушкой, которая оскорбила кого-то из их семьи и угрожала им. Точного адреса девушки они не знали, поэтому ходили по селу и искали нужный дом. В итоге пришли к деревянному двухэтажному дому. Освещения у подъезда не было. Петрова и Дехтяренко зашли в подъезд, а потом вышли оттуда с ВАС Кто-то из подсудимых сказал: «Это не она!». Подсудимые В не били.

Потом из подъезда вышла потерпевшая П Возле подъезда П никто не бил. Подсудимые и П ушли за угол дома разговаривать, а он остался у подъезда с В. В стала просить его пойти с ней искать П. Они пошли к реке. Не дойдя до моста, услышали в траве голоса. В позвала П. П ответила ей: «Сейчас покурю и подойду». Д и В вернулись к дому. В заходила в квартиру, а он ждал ее в коридоре.

Через некоторое время по просьбе В он снова пошел с ней искать П Вернулись в то место, где слышали голоса. Из травы вышла Петрова Я.Н. На вопрос В о том, где ее мать, Петрова показала в сторону моста и сказала, что П ушла туда. В том направлении, куда указала П В увидела огонек. Д и В пошли в ту сторону, но огонек потух. Они сделали круг по селу и вернулись к подъезду. Д велел В идти домой, пообещав, что он сам поищет П

После ухода В он пошел в сторону моста. Подойдя к обрыву над берегом, услышал голоса: разговаривали о «скорой помощи». Затем ему навстречу вышла Дехтяренко. Петрова оставалась внизу на берегу и о чем-то разговаривала с потерпевшей. Ни Петрову, ни П Д не видел, так как было темно, можно было различить только силуэты. Затем Д и Дехтяренко пошли домой. Их догнала Петрова. Дехтяренко и Петрова разговаривали между собой о том, что П «получила свое за то, что обидела семью».

Судом на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ДМЭ, данные им на предварительном следствии.

При допросе 8 августа 2015 года ДМЭ показал, что 6 августа 2015 года около 21 часа ему позвонила Дехтяренко Е.А., сказала, что сейчас приедет в <Адрес обезличен>, чтобы разобраться с какой-то девушкой, и попросила помочь – постоять рядом.

В 22 часа ему позвонила Петрова и сообщила, что сейчас подъедет.

Около 23 часов Деринг встретил Попову и Дехтяренко на остановке в г. Сосногорске. Девушки были в состоянии алкогольного опьянения. Втроем пошли в <Адрес обезличен>, по дороге пили пиво. Дехтяренко говорила, что хочет разобраться с какой-то девушкой, дать ей пощечину за то, что та звонила ей и угрожала, что «вывернет ей коленки». Дехтяренко также сказала: «Не она ко мне, а я к ней приеду, посмотрим, как она мне коленки вывернет!». От навесного моста Дехтяренко уже сама вела Петрову и Д, было очевидно, что она знает, куда идти.

К моменту прихода в село Петрова и Дехтяренко уже находились в состоянии сильного алкогольного опьянения.

В <Адрес обезличен> Дехтяренко привела их к двухэтажному деревянному дому, указала на окна квартиры на втором этаже, пояснив, что там живет девушка, к которой они пришли. Петрова сказала, что поднимется сама. Она поднялась на второй этаж, постучала в дверь, разговаривала с каким-то мужчиной, а затее вернулась и сказала, что это не та квартира. Втроем они обошли еще два или три дома, однако Дехтяренко вновь вернулась к первому дому и сказала, что это именно тот дом. Петрова взяла у Дехтяренко сигарету и сказала, что узнает у мужчины. Петрова поднялась на второй этаж, постучала в одну из квартир. Ей снова открыл мужчина. Петрова спросила его, где живет Олеся. Потом она спустилась к Дехтяренко и Дерингу и сказала, что П живет по соседству с мужчиной. Вновь поднялась наверх. Д слышал, как она постучала в другую дверь, сказала, что она – новая соседка и попросила помочь ей занести коляску. Вышла из подъезда, сказала: «Сейчас спустится!». Из подъезда вышла ВАС Петрова и Дехтяренко подбежали к ней, схватили и закрыли рот рукой. Дехтяренко сказала: «Это не она!», и спросила девушку, где ее мама. В ответила, что ее мама дома.

Затем Дехтяренко осталась с В на улице, а Петрова вновь поднялась на второй этаж, постучала в квартиру и попросила помочь ей занести коляску. Потом вышла и сказала: «Сейчас спустится». Услышав, что кто-то спустился в тамбур подъезда, Петрова и Дехтяренко забежали в тамбур, а потом вышли оттуда, держа с двух сторон П. Дехтяренко повалила П на скамью, ударила ее по лицу не менее двух раз, говоря: «Ты что у меня мужика забрала? Будешь знать, как мужиков отбивать!». Потом Дехтяренко сказала: «Пойдем, поговорим!». Она и Петрова взяли девушку под руки и потащили за дом. В стала кричать, но Петрова сказала ей: «Не кричи, у меня нож в кармане». В испугалась и замолчала.

Далее Д и В около получаса стояли у подъезда. В спрашивала его: «А за что бьют мою маму?» и «Что это за дяденька?», имея в виду Дехтяренко, которая была одета, как мужчина. Д сказал, что это какой-то парень, которому 23 года.

Потом В стала волноваться, попросила его пойти поискать ее маму. Они пошли за дом, но никого не увидели. Тогда подошли к спуску к реке, он крикнул: «Эй!», так как ничего не было видно. С левой стороны из травы встала Петрова. В спросила, где ее мать. Далее женский голос произнес: «Я тут, сейчас мы покурим и я приду. Иди, там маленький плачет!» В и Д вернулись к подъезду. В зашла в квартиру, оделась. Перенесла из комнаты в комнату грудного ребенка. Затем они спустились на улицу и сидели на скамейке.

После того пошли к спуску к реке. Было все еще очень темно. Он крикнул: «Эй!» С того же места, где ранее были Петрова и Дехтяренко, донесся голос Дехтяренко: «Я не знаю, где они, я тут поспать прилегла». В сказала, что увидела свет фонарика с правой стороны в лесополосе возле речки. Деринг тоже его увидел. Вдвоем они пошли на свет фонарика, но он погас и они вернулись к дому. Д сказал В, чтобы она шла домой.

Сам пошел за дом к спуску. Увидел, как от того места, где ранее сидели П, Петрова и Дехтяренко, Петрова и Дехтяренко волокли к реке П держа ее за шиворот. П не двигалась, но хрипела. Д сказал: «Вы что творите? Ее дети маленькие ждут!». Петрова и Дехтяренко сказали, что оттащат П вниз к реке. На берегу Дехтяренко положила П головой к воде. Петрова попыталась столкнуть П в реку, но у нее не получилось. Тогда Петрова зашла в воду по бедра, стала тащить П за шиворот в воду, а Дехтяренко взяла П за ноги и стала заталкивать ее в воду к Петровой. П лежала лицом вниз. Д говорил: «Вы что делаете?», но они молчали. В итоге им удалось столкнуть П в воду лицом вниз. По воде пошли пузыри, П поплыла по течению. После этого Петрова и Дехтяренко вышли из воды и пошли к мосту. По дороге Дехтяренко сказала: «Мы ее убили!» и добавила, что П – ведьма и навела на нее порчу. Петрова же сказала, что о том, что они сделали, никто не должен знать. Далее они дошли до Сосногорска, купили по банке пива, выпили, после чего Петрова и Дехтяренко уехали в г. Ухту на попутной машине (т. 2 л.д. 56-60).

При повторном допросе 11 августа 2015 года ДМЭ уточнил, что при встрече в г. Сосногорске Дехтяренко сказала, что хочет поговорить с какой-то женщиной, которая увела у нее мужчину, и ударить ее несколько раз по лицу. По плану Дехтяренко Д должен был показать им дорогу до навесного моста, а на месте защитить ее и Петрову от мужа той женщины, если он будет дома.

После того, как вышла В, и подсудимые увидели, что обознались, Петрова вновь поднялась наверх, а Дехтяренко усадила девушку возле входной двери подъезда. В спрашивала, зачем им нужна ее мама, а Дехтяренко ответила, что они хотят с ней поговорить, после чего нанесла девушке не менее 4 ударов ногами по ногам в области коленей. В стала плакать еще сильнее, а Дехтяренко закрывала ей рот руками.

Когда из подъезда вышла П, Дехтяренко и Петрова подбежали к ней, схватили за руки, а Петрова еще и за волосы. Они положили П на скамейку, после чего Дехтяренко облокотилась на живот П и нанесла ей около 2-3 ударов рукой, от которых П застонала. При этом Дехтяренко сказала: «Это тебе за то, что чужих мужиков уводишь, на меня порчу навела!» Петрова сказала: «У меня нож в кармане: нормально поговорим и разойдемся!» Затем они вдвоем взяли П за руки и повели за дом.

Далее дал показания, аналогичные первоначальным. Уточнил, что возвращаясь с Петровой и Дехтяренко из с. Усть-Ухта, спросил, что они сделали и зачем, на что Дехтяренко ответила: «Меньше будет чужих мужиков уводить, порчу на меня наводить, ребенка моего за горло нечего хватать!», а также: «Я не жалею, что мы ее убили».

В г. Сосногорске заходили за пивом в магазин «... (т. 2 л.д. 61-68).

При проверке показаний на месте (т. т. 3 л.д. 21-25), на очной ставке с Дехтяренко Е.А. (т. 3 л.д. 145-154) и на очной ставке с Петровой Я.Н. (т. 3 л.д. 44-51) ДМЭ последовательно утверждал, что, услышав, как П спускается по лестнице, Петрова и Дехтяренко забежали в тамбур, схватили ее, вывели на улицу и толкнули на скамейку. Дехтяренко навалилась на нее и нанесла несколько ударов по лицу. Петрова сказала, что у нее в кармане нож и предложила пойти поговорить. Она и Дехтяренко взяли П под руки и повели за дом. Д остался у подъезда с В. Затем по предложению В они пошли за дом поискать П. За домом никого не было. Пошли в сторону навесного моста и услышали в траве голоса. Д окрикнул. Из травы выглянула Петрова, сказала, что они разговаривают. В спросила: «Где мама?». Попова ей ответила, что все нормально, они покурят, и мать придет домой. Д и В вернулись к дому. В ходила домой проверить брата. Они сидели у дома на скамейке, потом вдвоем пошли обратно на поляну. Деринг позвал Петрову и Дехтяренко. Из кустов встала Дехтяренко, которая показала, что Петрова и П находятся у реки. В этот момент В увидела у моста свет от фонарика. Они пошли к мосту, но там никого не было. Д велел В идти домой. Сам вернулся к кустам и увидел, как впереди на расстоянии 15 метров Петрова и Дехтяренко тащили Попову в сторону реки. Попова была жива, хрипела. Поднялся на горку у берега и увидел, что Петрова и Дехтяренко опустили П в воду лицом вниз. Услышал звук, похожий на бурление воды, как будто человек дышал в воде. Спустился к ним и спросил, что они делают, но они не ответили. Петрова зашла в воду примерно на 3,5 м от берега, на глубину 49 см, взяла П за одежду и потащила на себя, а Дехтяренко подталкивала П за ноги в сторону Петровой. Затем Петрова пустила П по течению.

При очной ставке с Петровой на вопрос Петровой о том, точно ли он уверен, что Дехтяренко толкала П в воду, Д пояснил, что хорошо видел, как Дехтяренко подталкивала П от берега.

При просмотре в судебном заседании видеозаписи проверки показаний ДМЭ на месте установлено, что в период проведения проверки (с 21 часа 21 минуты до 22 часов 46 минут) на улице было темно. У навесного моста через р. Ухту освещение отсутствовало. У дома П горел фонарь, на что указал сам Д

Рассказывая о событии преступления, Д хорошо ориентировался на местности. Дополнительно сообщил, что Петрова, войдя в подъезд, где проживала П, постучала не в ту квартиру и разговаривала с мужчиной. Затем вышла, сказала, что П живет в другой квартире. На что Дехтяренко сказала: «Иди, подымись, придумай, как ее выманить оттуда!».

После того, как вышла В и подсудимые схватили ее, Дехтяренко спрашивала В: «Где мама?», а затем сказала Петровой, чтобы та поднялась и позвала П на улицу.

Шел за Петровой и Дехтяренко, когда они волокли П к реке.

Описывая действия подсудимых на берегу реки, Д указал, что в то время, когда Петрова тянула П в воду, а Дехтяренко ей помогала, он находился рядом с ними на берегу:

- 13:47: «Когда я на горку подошел, они как раз уже спустили ее и кинули в воду. Я уже спустился, когда Яна ее затаскивала в воду и Лена сзади подталкивала ее за ноги»;

- 15:18: «Когда я на горку подошел, они ее уже бросали в воду лицом. Я начал спускаться. Яна взяла ее за одежду и начала заходить в воду, а Лена взяла здесь за ноги (показал на икры манекена) и помогала, подталкивала ее (Попову)»;

- 19:56: Находясь на берегу, на вопрос следователя: «Вы сюда не спускались?», ответил: «Нет, я спустился, когда они ее отталкивали. Я им сказал: «У нее ребенок дома! Вы что творите?», но они внимания не обращали».

    После оглашения показаний на вопросы о причине их изменения свидетель ДМЭ заявил, что все показания были даны им под давлением: перед первым допросом 8 августа 2015 года пять оперативных сотрудников полиции избили его в тамбуре туалета в ОВД г. Сосногорска, и подробно проинструктировали, какие он должен дать показания. Эти показания он заучил наизусть. В последующем насилия к нему не применяли, но он продолжал придерживаться первых показаний. Перед проверкой показаний на месте специалист, который производил видеозапись, велел ему рассказывать все как раньше, сам расставлял участников следственного действия. Следователь в проверке показаний на месте не участвовал.

Свидетель КВВ – старший следователь следственного отдела по <Адрес обезличен> СУ СК РФ по Республике Коми – показала, что 8 августа 2015 года допрашивала Петрову Я.Н. в качестве подозреваемой. Петрова была трезва. Перед началом допроса Петровой Я.Н. были разъяснены ее процессуальные права. По окончании допроса Петрова прочитала протокол и удостоверила правильность изложения показаний своей подписью. Замечаний к протоколу у Петровой не было.

Также 8 августа 2015 года свидетель производила допрос ДМЭ Кем и каким образом ДМЭ был доставлен на допрос, не помнит. На момент допроса телесных повреждений у Д не было. Жалоб о применении в отношении него насилия сотрудниками уголовного розыска он не предъявлял. Во время допроса Д посторонних лиц в кабинете не было. Показания в протоколе записаны со слов Д Деринг давал показания четко, подробно. Никаких сомнений его показания не вызвали. По окончании допроса он прочитал протокол и сказал, что замечаний не имеет.

Дехтяренко Е.А. она не допрашивала.

Свидетель ЛКИ - оперуполномоченный ОМВД <Адрес обезличен> – сообщил, что 8 августа 2015 года принял явку с повинной у Дехтяренко Е.А. Дехтяренко была доставлена в отдел полиции <Адрес обезличен>. Первоначально в беседе отрицала свою причастность к убийству ПОЕ, утверждала, что ее при совершении преступления не было, но затем созналась в соучастии и добровольно написала явку с повинной.

Свидетель ДМЭ доставлялся в отдел полиции в вечернее время. Л с ним беседовал.

Незаконных методов ведения следствия в отношении Дехтяренко Е.А. и ДМЭ не применялось.

Из оглашенных показаний свидетеля УСП – соседа П, проживающего в <Адрес обезличен> <Адрес обезличен> следует, что 6 августа 2015 года в период с 22 до 23 часов к нему в квартиру постучала незнакомая девушка, которая спросила где живет ПОЕ Он показал, что П проживает в <Адрес обезличен> (т. 2 л.д. 97-99).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля ЗАВ – жителя <Адрес обезличен> –7 августа 2015 года около 7 утра недалеко от навесного моста через р. Ухту он нашел золотой кулон в виде кольца с полумесяцем и звездой внутри. Ранее такой кулон он видел у ПОЕ О находке сообщил сотруднику полиции (т. 2 л.д. 104-107).

28 сентября 2015 года З выдал найденный кулон следователю в ходе выемки (т. 2 л.д. 110-113, т. 4 л.д. 42-44).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля НТШ о. – владельца магазина «...» в <Адрес обезличен> - в магазине установлена система видеонаблюдения. Записи от 6 и 7 августа 2015 года он скопировал на флэш-накопитель и выдал его следователю (т. 2 л.д. 114-116).

    Выемка записей у НТШо. произведена 6 июня 2016 года (т. 2 л.д. 119-122).

    Из видеозаписи камеры, находящейся в помещении магазина, следует, что 6 августа 2015 года в 22:29:44 ДМЭ и Дехтяренко Е.А. приобрели в магазине пиво и сигареты. В 22:33:31 в магазин вошла Петрова Я.Н. и приобрела три банки пива. В 01:34:43 Д вернулся в магазин и приобрел еще три банки пива.

Согласно видеозаписи видеокамеры, установленной с улицы, 7 августа 2015 года в 01:34:32 – 01:35:06 Петрова Я.Н., Дехтяренко Е.А. и ДМЭ разговаривали на крыльце магазина. При этом видно, что и у Петровой, и у Дехтяренко брюки до уровня нижней трети бедра имели более темный цвет, чем остальные части. В 01:35:38 Петрова, Дехтяренко и Д ушли (т. 4 л.д. 45-50).

Из оглашенных показаний свидетеля КЕА – продавца магазина «...» по адресу: <Адрес обезличен> - следует, что 6 августа 2015 года с 22 до 23 часов в магазин вошли мужчина по имени М, проживающий в 6-м микрорайоне <Адрес обезличен>, и незнакомая девушка в толстовке с капюшоном. Они купили пиво и ушли.

7 августа 2015 года в период с 1 часа до 2 часов она видела, как в пяти метрах от крыльца магазина трое – две женщины и М – вытирали ноги о траву. Затем М вошел в магазин, купил пиво, а женщины стояли у крыльца магазина (т. 2 л.д. 94-96).

Законный представитель гражданского истца МЭВ показал, что с 2005 года проживал совместно с ПОЕ Они имели общего ребенка - сына Е. С ними проживала и старшая дочь ПОЕ – ВАС В 2014 году М и П расстались.

В ноябре 2014 года он познакомился с Дехтяренко Е.А., стал жить с ней. Продолжал общаться с ПОЕ по поводу воспитания сына. Дехтяренко относилась к этому негативно, ревностно. По этой причине между нею и ПОЕ возникали конфликты. Был случай, когда в с. <Адрес обезличен> на улице между П и Дехтяренко на почве личной неприязни произошел скандал.

В июле 2015 года МЭВ ушел от Дехтяренко. Поводом послужили частые ссоры, которые затевала Дехтяренко.

Вечером 6 августа 2015 года он общался с ПОЕ по телефону.

7 августа 2015 года около 2 часов ночи ему позвонила ВАС и сказала, что П увезли неизвестные. Около 3 часов он приехал в <Адрес обезличен>. На месте происшествия уже работала полиция. Детей П отвезли в больницу, так как они остались без надзора.

После смерти П сын Е стал проживать с ним. Ребенок тяжело переживал смерть матери, постоянно бегал на кладбище.

Свидетель СНЕ – дочь подсудимой Дехтяренко Е.А. – сообщила, что Дехтяренко Е.А. проживала совместно с МЭВ в течение двух лет. Около двух месяцев они жили в <Адрес обезличен>. Со слов младшей сестры свидетелю известно, что между Дехтяренко и П происходили конфликты: П ревновала М к Дехтяренко, звонила ей, приходила домой, угрожала младшей дочери Дехтяренко. Затем Дехтяренко и М переехали в <Адрес обезличен>, но П донимала их и в городе. Дехтяренко не выдержала и рассталась с М.

7 августа 2015 года на берегу р. Ижмы в 36 км от <Адрес обезличен> РНА был обнаружен труп ПОЕ с множественными телесными повреждениями, о чем Р в 16 часов 39 минут сообщил в дежурную часть ОМВД по <Адрес обезличен> (т. 1 л.д. 69, 135-153).

Свидетель РНА показал, что 7 августа 2015 года, сплавляясь по р. Ижме к д. Порожск, увидел плывущий по течению труп женщины. Труп лежал в воде лицом вниз. Р доставил труп к берегу, закрепил, накрыл тентом и сообщил о находке в полицию. Уточнил, что видел на трупе множественные ссадины и кровоподтеки, а также красные пятна на шее.

При осмотре места происшествия – <Адрес обезличен> и прилегающей к нему территории установлено, что квартира 7 находится на втором этаже.

У подъезда в траве обнаружены фрагменты полиэтиленового пакета.

На расстоянии 4,82 м. от <Адрес обезличен> на дороге, ведущей к навесному мосту, обнаружены два носка серого цвета.

В трех метрах от дома по той же дороге расположен шлагбаум, за которым находится спуск к реке.

В 17 метрах от грунтовой дороги на участке местности, где сильно примята трава, в траве обнаружен клок волос светло-русого цвета длиной 15-25 см, окурок от сигареты «Winston», а также следы вещества бурого цвета на траве.

Участвовавшая при осмотре места происшествия свидетель ВАС показала на местности, что в тамбуре подъезда <Адрес обезличен> незнакомые мужчина и женщина удерживали ее за шею и поцарапали ей лицо, затем усадили ее на кирпич, подпиравший дверь подъезда. Мужчина ударил ее по коленям и засовывал в рот полиэтиленовый пакет и камни. После этого мужчина и женщина уложили на скамейку возле подъезда ее мать – ПОЕ Женщина удерживала П за руки, а мужчина нанес несколько ударов руками по лицу. Затем мужчина и женщина взяли П за руки и потащили за дом.

Далее В показала место, где находились ее мать, мужчина и женщина (участок местности с примятой травой), когда она пришла с мужчиной по имени М. Мать сказала В, чтобы она шла домой.

С места происшествия изъяты окурки, носки, клок волос, трава с веществом бурого цвета, два смыва вещества бурого цвета с поверхности травы (т. 1 л.д. 79-122, т. 4 л.д. 4-20).

При осмотре места происшествия 6 июня 2016 года были установлены GPS-координаты участка местности с примятой травой, где, со слов В, находились ее мать, Петрова Я.Н. и Дехтяренко Е.А.: ... ? (т. 1 л.д. 124-134).

По заключениям экспертиз вещественных доказательств на ватных палочках со смывами с растительности, на образцах растительности и окурке от сигареты «Winston» обнаружена кровь человека, которая могла произойти от ПОЕ или Петровой Я.Н. или в результате смешения их крови.

На окурке обнаружены антигены В и Н. Эта кровь принадлежит лицу (лицам) с В группой, например, Дехтяренко Е.А. не исключается также смешение крови П, Петровой и Дехтяренко (т. 2 л.д. 215-216).

Из пучка волос, изъятого с места происшествия, один волос является выпавшим, отживающим, остальные вырваны небыстрым движением.

Волосы на корневых концах светло-коричневого цвета, на остальном протяжении светло-желтые.

Поскольку образцы волос на исследование не представлены, только по результатам серологического исследования можно говорить о принадлежности волос ПОЕ или Петровой Я.Н. (т. 2 л.д. 224-226).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 7 августа 2015 года труп ПОЕ был обнаружен на берегу реки Ижмы между д. Аким и д. Порожск. На трупе обнаружены множественные телесные повреждения: кровоподтеки, ссадины (т. 1 л.д. 135-153).

Из заключения судебно-медицинской экспертизы следует, что при исследовании трупа ПОЕ выявлены:

- механическая асфиксия от закрытия просвета дыхательных путей жидкостью (водой) при утоплении;

- тяжелая тупая травма живота: многочисленные обширные разрывы ткани правой доли печени на верхней и нижней поверхностях, ушибы печени, кровоизлияние в околопочечную клетчатку справа, кровоподтек передней брюшной стенки, правой подвздошной области, в проекции 1-го поясничного позвонка, в проекции крестца, кровоизлияние в брюшную полость 850 мл;

- тупая травма грудной клетки: переломы 4-10 ребер справа, переломы 3-5 и 7-10 ребер слева, разгибательный перелом тела грудины, ушиб по задней поверхности сердца, ушиб передней поверхности нижней доли левого легкого, кровоподтек в проекции внутреннего конца левой ключицы, правой подключичной области, 3,5,8-го ребер слева, правой молочной железы, левой лопаточной области;

- 30 ссадин и кровоподтеков передней и боковых поверхностей шеи, ранка передней поверхности шеи справа, пятнистое кровоизлияние в ткани в проекции подъязычной кости слева, 8 кровоподтеков лица, 2 раны верхней и нижней губы, ссадина правой скуловой области, 2 разлитых кровоизлияния в ткани волосистой части головы, ранки мочек обеих ушных раковин, кровоподтек в проекции правого тазобедренного сустава, ссадина и 9 кровоподтеков правого бедра, ссадина и 12 кровоподтеков правой коленной области, три кровоподтека правой голени, ссадина и 31 кровоподтек левого бедра, ссадина и 6 кровоподтеков левой коленной области, ссадина и 3 кровоподтека левой голени, 2 кровоподтека левой стопы, 2 кровоподтека левого плеча, кровоподтек левой локтевой области и тыла левой кисти, 2 кровоподтека правого плеча, 15 кровоподтеков правого предплечья и кисти;

- 11 ранок передней брюшной стенки и осаднение крестца.

Механическая асфиксия от закрытия просвета дыхательных путей жидкостью (водой) при утоплении развилась за 3-6 минут до наступления смерти. Квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Травма живота образовалась от не менее 4 ударных воздействий твердых тупых предметов (возможно рук и ног постороннего человека) по передней и задней поверхности живота со значительной силой, которые привели к разрывам, ушибам внутренних органов и кровоизлиянию в брюшную полость. Квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

Травма грудной клетки образовалась от не менее 7 ударных воздействий твердых тупых предметов (возможно рук и ног постороннего человека) преимущественно по передней и поверхности грудной поверхности грудной клетки со значительной силой, приведших к ее сдавлению в передне-заднем направлении. Квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

Ссадины и кровоподтеки на шее, кровоизлияние в ткани в проекции подъязычной кости слева образовались от давящих и скользящих воздействий ногтей и подушечек пальцев от сдавления при удушении руками постороннего человека, что в свою очередь могло сопровождаться потерей сознания, но не явилось причиной смерти потерпевшей.

Ранка передней поверхности шеи образовалась от давяще-скользящего действия конца или края твердого тупого предмета в горизонтальном направлении.

Повреждения на голове образовались от не менее 10 ударных воздействий по лицу и не менее 2-х по волосистой части головы твердыми тупыми предметами, особенности которых не отразились.

Ранки мочек ушей ушных раковин образовались от травматического удаления сережек.

Кровоподтеки на внутренней поверхности плеч могли образоваться от сдавления и удержания пальцами рук постороннего человека.

Кровоподтеки и ссадины в лобковой и обеих коленных областях образовались незадолго до или в момент наступления смерти от соударения по касательной с неровной шероховатой поверхностью, возможно при перемещении (перетаскивании) тела пострадавшей в течение нескольких минут до наступления смерти.

Остальные повреждения на конечностях образовались от многочисленных ударных и ударно-касательных воздействий твердых тупых предметов, особенности которых не отразились.

Ссадины и кровоподтеки на голове, шее и конечностях не причинили вреда здоровью.

Травмы грудной клетки и живота, ссадины и кровоподтеки на голове, шее и конечностях образовались в течение нескольких десятков минут, возможно, в пределах одного часа до наступления смерти, усугубили в значительной степени общее состояние потерпевшей, но не состоят в прямой причинно-следственной связи со смертью.

Ранки передней поверхности брюшной стенки и осаднение в проекции крестца образовались посмертно от скользящих воздействий о края твердых тупых предметов и неровную шероховатую поверхность, возможно, при скольжении о грунт и края камней при перемещении в воде или при извлечении тела из водоема.

Непосредственной причиной смерти ПОЕ явилась механическая асфиксия от закрытия просвета дыхательных путей жидкостью (водой) при утоплении, которая своим действием вызвала угрожающие жизни гипоксические явления в головном мозге, обусловившие смерть пострадавшей.

Смерть ПОЕ наступила в период 7-8 августа 2015 года.

В момент причинения телесных повреждений пострадавшая меняла свое положение и была обращена различными поверхностями тела к нападавшему.

Возможность совершения потерпевшей самостоятельных активных действий (передвижение на короткие дистанции, оказание самопомощи и пр.) сразу после причинения ей травм грудной клетки и живота, маловероятно, но не исключается: представляется маловероятным по истечении непродолжительного времени.

В крови ПОЕ был обнаружен этиловый спирт в концентрации, соответствующей у живых лиц тяжелому алкогольному опьянению (т. 2 л.д. 151- 158).

По заключениям дополнительных судебно-медицинских экспертиз обнаруженные при исследовании трупа ПОЕ поверхностные раны на передней брюшной стенке могли образоваться и прижизненно от давяще-скользящего воздействия твердых предметов с заостренными концами, ребрами, в том числе воздействия концов куска проволоки. Данные повреждения сопровождались преимущественно наружным кровотечением, при этом, учитывая небольшой промежуток времени между их причинением и наступлением смерти, кровоизлияния в мягкие ткани могли не успеть образоваться. У живых лиц повреждения такого характера как вред здоровью не расцениваются. Смерть ПОЕ с данными повреждениями в причинной связи не состоит.

Не исключается возможность наступления смерти ПОЕ в период с 22 часов 29 минут 6 августа 2015 года до 01 часа 35 минут 7 августа 2015 года (т. 2 л.д. 165-169, 176-179).

Из протокола допроса судебно-медицинского эксперта ТВН, проводившего судебно-медицинскую экспертизу трупа ПОЕ, следует, что при исследовании трупа ПОЕ телесных повреждений в области правого уха обнаружено не было. Полость среднего и внутреннего уха исследована не была, поэтому ни подтвердить, ни опровергнуть факт наличия телесных повреждений в данной области не возможно. Возможность введения проволоки в слуховой проход при условии отсутствия контакта со стенками слухового прохода не исключается, так как в данном случае телесные повреждения не образуются (т. 2 л.д. 125-130).

При осмотре жилища Дехтяренко Е.А. по адресу: <Адрес обезличен> на нижней полке шкафа в картонной коробке обнаружены:

- темно-синяя футболка со следами вещества бурого цвета,

- черные брюки, нижняя часть штанин которых на ощупь влажная, со следами наслоения песка и растительности,

- темно-синие брюки со вставками голубого цвета, нижняя часть штанин которых на ощупь влажная, со следами наслоения песка и растительности,

- черная футболка,

- черные носки, влажные на ощупь,

- колготки серого цвета,

- кроссовки черного цвета со вставками (т. 1 л.д. 155-157, т. 4 л.д. 21-41).

По заключению экспертизы вещественных доказательств на темно-синей футболке на лицевой поверхности в верхней части, темно-синих брюках на лицевой поверхности правой штанины сзади у низа, серых колготках на лицевой поверхности правого паголенка в верхней и нижней трети, и на паголенке одного из носков обнаружена кровь человека, которая могла произойти от ПОЕ или Петровой Я.Н. или в результате смешения их крови.

На кроссовках имелись загрязнения грязно-желтого цвета, внутри кроссовок скомканные куски газеты (т. 2 л.д. 205-207).

Из протокола осмотра места происшествия от 10 августа 2015 г. следует, что с целью обнаружения одежды подозреваемой Петровой Я.Н. были осмотрены мусорные баки у домов 2,4, 6/5 по ул. 40 лет ГВФ. Одежда Петровой найдена не была (т. 1 л.д. 159-166).

Согласно справке авиаметеорологической станции Ухты в период с 22 часов 6 августа до 1 часа 30 минут 7 августа 2015 года в Ухтинском и Сосногорском районах наблюдалась облачная погода без выпадения осадков (т. 5 л.д. 156).

По заключению судебно-медицинской экспертизы у Петровой Я.Н. на момент освидетельствования 10 августа 2015 года имелись три ссадины правого предплечья и шесть ран правой локтевой области. Ссадины образовались за 5-7 суток от воздействия твердых тупых предметов, возможно, краев ногтевых пластинок, и не причинили вреда здоровью. Раны образовались за 10-20 суток от давяще-скользящих воздействий твердых предметов с заостренным краем, например, осколка стекла или острия ножа, квалифицируются по признаку кратковременности расстройства здоровью не свыше 21 дня как легкий вред здоровью (т.1 л.д. 191).

Согласно заключению судебной психолого-психиатрической экспертизы Петрова Я.Н. в момент совершения преступления каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишающим ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдала и не страдает. ... не лишали и не лишают ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается

Проявляет признаки стойкой социально-психологической дезадаптации, психопатический паттерн поведения с выраженной аффективной неустойчивостью, высокой раздражительностью, злобностью, застреваемостью, мстительностью, с высоким уровнем агрессивности и низким уровнем самоконтроля (т. 2 л.д. л.д. 234-236).

Дехтяренко Е.А. в момент совершения преступления каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишающим ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдала и не страдает. Обнаруживала и обнаруживает в настоящее время признаки органического поражения головного мозга смешанного генеза с эмоционально-волевой неустойчивостью, которое не лишало и не лишает ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (т. 2 л.д. 244-246).

Исследовав и оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что вина подсудимых Петровой Я.Н. и Дехтяренко Е.А. в совершении инкриминируемого им преступления доказана.

Представленные суду доказательства устанавливают обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения данного уголовного дела.

При проверке допустимости доказательств суд установил, что они, за исключением явок с повинной, получены в соответствии с требованиями УПК РФ.

Оценив оглашенные показания Петровой Я.Н. и Дехтяренко Е.А., суд установил, что проведении в отношении подсудимых всех следственных действий присутствовали профессиональные защитники, что исключало возможность применения недозволенных методов ведения следствия. При этом Петровой Я.Н. и Дехтяренко Е.А. были в полном объеме разъяснены предоставленные им процессуальные права, в том числе право, а не обязанность давать показания по делу, а также положения Конституции РФ о праве не свидетельствовать против себя. Об этом свидетельствуют соответствующие подписи самихподсудимых, их защитников, следователя, а также показания свидетеля КВВ в судебном заседании.

Правильность отражения хода следственных действий, а также верность изложения данных Петровой Я.Н. и Дехтяренко Е.А. показаний подтверждена подписями обвиняемых, их защитников, следователя. Замечаний и дополнений к протоколам следственных действий, а также заявлений о том, что показания даны в результате недозволенных методов ведения следствия, в ходе предварительного расследования не поступало.

Суд также принимает во внимание, что о психологическом давлении, оказанном сотрудниками полиции, Дехтяренко Е.А. заявила только в судебном заседании. На протяжении всего предварительного следствия ни Дехтяренко, ни ее защитник заявлений либо жалоб о недозволенных методах ведения следствия не подавали.

Анализ оглашенных показаний Петровой и Дехтяренко показывает, что в ходе допросов подсудимые в присутствии своих защитников свободно высказывали свою позицию по делу, изменяя показания по своему усмотрению, что также свидетельствует об отсутствии какого-либо давления на них со стороны органов следствия.

При таких обстоятельствах оснований для признания оглашенных показаний Петровой Я.Н. и Дехтяренко Е.А. недопустимыми не имеется.

Оценив представленные протоколы явок с повинной Петровой Я.Н. от 7 августа 2015 года (т. 3 л.д. 1-2) и Дехтяренко Е.А. от 8 августа 2015 года (т. 3 л.д. 109), суд пришел к выводу, что они были получены с нарушением уголовно-процессуального закона.

Показаниями свидетеля ЛКИ, подсудимых Петровой Я.Н. и Дехтяренко Е.А. установлено, что подсудимые были доставлены в ОВД <Адрес обезличен> вечером 7 августа 2015 года по подозрению в убийстве ПОЕ Как следует из показаний Дехтяренко Е.А., ВАС. прямо указала на Петрову Я.Н. как на лицо, совершившее преступление в отношении ПОЕ

Далее сотрудниками уголовного розыска производились опросы Петровой и Дехтяренко с целью установления их причастности к убийству, при этом подсудимые постоянно находились в полиции.

В 23 часа 54 минуты 7 августа 2015 года Петрова Я.Н. сделала заявление о явке с повинной, указав, что совершила убийство ПОЕ одна.

В период с 1 часа 59 минут до 3 часов 32 минут 8 августа 2015 года был допрошен свидетель ДМЭ, который сообщил, что убийство было совершено Петровой Я.Н. и Дехтяренко Е.А.

В 7 часов 19 минут 8 августа 2015 года Петрова Я.Н. была задержана в порядке ст. 91, 92 УПК РФ.

В 12 часов 13 минут того же дня Дехтяренко Е.А. было сделано заявление о явке с повинной. В 13 часов 10 минут она была задержана (т. 3 л.д. 111-115).

Изложенное свидетельствует о том, что к моменту составления протоколов явок с повинной в отношении Петровой Я.Н. и Дехтяренко Е.А. уже осуществлялось публичное уголовное преследование, они фактически являлись подозреваемыми, были ограничены в свободе передвижения и выбора действий.

Поскольку органами внутренних дел проводились действия, направленные на выявление уличающих Петрову Я.Н. и Дехтяренко Е.А. фактов и обстоятельств, им должна была быть безотлагательно предоставлена возможность обратиться за помощью к адвокатам (защитникам). Тем самым обеспечивались бы условия, позволяющие Петровой и Дехтяренко получить должное представление о своих правах и обязанностях, о выдвигаемом против них обвинении и, следовательно, эффективно защищаться (Постановление Конституционного Суда РФ от 27.06.2000 N 11-П "По делу о проверке конституционности положений части первой статьи 47 и части второй статьи 51 Уголовно - процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина В.И. Маслова").

Однако, как следует из протоколов явок с повинной и показаний подсудимых, право на доступ к адвокату Дехтяренко Е.А. и Петровой Я.Н. не разъяснялось и не обеспечивалось, что является прямым нарушением их права на защиту.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст. 75 УПК РФ, признает протокол явки с повинной Петровой Я.Н. от 7 августа 2015 года и протокол явки с повинной Дехтяренко Е.А. от 8 августа 2015 года недопустимыми доказательствами и исключает их из совокупности доказательств по делу.

Оценив с точки зрения допустимости оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ показания свидетеля ДМЭ, суд пришел к выводу, что оснований для признания их недопустимыми нет.

В ходе предварительного следствия свидетель ДМЭ был допрошен с соблюдением требований ст.ст. 187 - 191 УПК РФ. Правильность изложения его показаний в протоколах допроса удостоверена его подписями, а в протоколах очных ставок с Дехтяренко ЕА (т. 3 л.д. 145-154) и Петровой Я.Н. (т. 3 л.д. 44-51) также подписями обвиняемых и их защитников.

Доводы ДМЭ о применении к нему насилия сотрудниками полиции с целью получения «нужных» следствию показаний опровергаются показаниями свидетеля КВВ о том, что Д давал показания добровольно, без какого-либо воздействия, показаниями свидетеля ЛКИ, а также просмотренной в судебном заседании видеозаписью проверки показаний на месте, из которой следует, что Д, хорошо ориентируясь в обстановке, в свободной форме излагал обстоятельства убийства ПОЕ, при этом никаких недозволенных методов ведения следствия в отношении него не применялось.

Утверждения ДМЭ о том, что проверка показаний на месте проводилась не следователем, а специалистом МАА, который по собственному усмотрению расставлял участников следственного действия, опровергается протоколом указанного следственного действия (т. 3 л.д. 21-25) и видеозаписью к нему, согласно которым проверка показаний на месте проводилась старшим следователем следственного отдела по <Адрес обезличен> СУ Следственного комитета РФ МПА, а специалист МАА осуществлял видеосъемку указанного следственного действия и никакого воздействия на ДМЭ не оказывал.

Достоверность представленных в качестве доказательств показаний потерпевшего КИВ, законного представителя ПРМ, свидетелей КТИ, УСП, ЗАВ, СНЕ, КЕА, НТШ, РНА, МЭВ, эксперта ТВН, а также протоколов выемок, осмотров места происшествия, заключений экспертиз у суда сомнений не вызывает.

Решая вопрос о достоверности показаний свидетеля ВАС, данных ею на предварительном следствии и в судебном заседании, суд установил, что они последовательны, подробны, логичны, согласуются с показаниями КИВ, ПРМ, КТИ, оглашенными показаниями свидетеля ДМЭ, а также заключениями судебно-медицинских экспертиз о характере выявленных у ПОЕ повреждений и механизме их образования.

Доводы подсудимой Дехтяренко Е.А. о том, что ВАС оговорила ее, считая виновной в убийстве матери, суд отвергает как надуманные.

В судебном заседании подсудимая Дехтяренко пояснила, что до событий между нею и В были хорошие отношения.

Как следует из показаний ВАС, на первоначальном этапе предварительного расследования она не знала о причастности Дехтяренко Е.А. к убийству П. Рассказывая о событии, ВАС поясняла, что в совершении преступления участвовали женщина (Петрова) и мужчина – «Л». Это обстоятельство подтверждается показаниями потерпевшего К, законного представителя П, свидетеля К а также показаниями Дехтяренко Е.А. в судебном заседании о том, что при задержании ее и Петровой оперативными сотрудниками полиции присутствовавшая при этом ВАС не опознала ее как соучастницу преступления.

Давая первые показания при допросе 11 августа 2015 года, ВАС подробно описала действия «Л», не предполагая, что в действительности этим лицом являлась Дехтяренко Е.А.

В последующем ВАС, зная о причастности к совершенному преступлению Дехтяренко Е.А., давала аналогичные показания (т. 2 л.д. 33-49, т. 5 л.д. 60-68), не стремясь ухудшить положения обвиняемой. Стабильность показаний В также свидетельствует о несостоятельности версии Дехтяренко Е.А. об оговоре.

Не вызывает у суда сомнений и достоверность показаний свидетеля ДМЭ, данных им в ходе предварительного расследования.

Материалами уголовного дела установлено, что при допросе 8 августа 2015 года ДМЭ сообщил об обстоятельствах совершения Петровой Я.Н. и Дехтяренко Е.А. убийства П (т. 2 л.д. 56-60), при этом указал такие подробности, о которых не было известно ни следствию, ни сотрудникам уголовного розыска:

- о том, что непосредственно перед событиями он, Петрова и Дехтяренко покупали пиво в магазине «... (на основании этих показаний 11 августа 2015 года была допрошена свидетель К (т. 2 л.д. 94-96), 6 июня 2016 года - свидетель НТШ (т. 2 л.д. 114-116), 6 июня 2016 года произведена выемка видеозаписи камеры, установленной в магазине, на которой в период времени, указанный Д, запечатлены Д и подсудимые (т. 2 л.д. 119-122, т. 4 л.д. 45-50);

- о том, что Петрова, разыскивая П, обращалась в кв. 5 к свидетелю У (на основании сведений, сообщенных Д,У был установлен и допрошен 11 августа 2015 года – т. 2 л.д. 97-99);

- о том, что при причинении П телесных повреждений на скамейке Петрова, требуя, чтобы ВАС не кричала, сказала, что у нее в кармане нож (данный факт подтвердила свидетель ВАС при допросе 3 июня 2016 года (т. 2 л.д. 33-49);

- о том, что смерть П наступила вследствие утопления (судебно-медицинская экспертиза с целью определения смерти Поповой проводилась в период с 10 августа по 16 сентября 2015 года (т. 2 л.д. 151-158).

    Приведенные факты опровергают версию ДМЭ, что его первоначальные показания были даны им со слов сотрудников полиции.

    Оспаривая достоверность оглашенных показаний свидетеля ДМЭ, сторона защиты, ссылаясь на показания подсудимых, потерпевшего и свидетелей В, К, М о том, что убийство П было совершено ночью и местность у реки не освещалась, а также подтверждающую этот факт видеозапись проверки показаний ДМЭ на месте, подвергла сомнению показания свидетеля в той части, что он, находясь на обрыве над рекой, мог видеть действия Петровой и Дехтяренко на берегу.

Вместе с тем, в ходе следствия свидетель Д неоднократно пояснял, что, наблюдая действия подсудимых у воды, он находился на берегу, а не на обрыве (т. 2 л.д. 56-60, т. 3 л.д. 44-51, 145-154). Как следует из видеозаписи при проверке показаний на месте, этот факт несколько раз уточнялся следователем, и Деринг постоянно пояснял, что находился рядом с подсудимыми на берегу и отчетливо видел все их действия.

Несостоятельными являются и доводы подсудимой Петровой, что в ходе предварительного расследования ДМЭ оговорил ее из личной неприязни, так как из показаний подсудимых и самого Д следует, что между ним, Петровой и Дехтяренко были хорошие отношения. Этот вывод подтверждается и тем фактом, что именно к Дерингу подсудимые обратились с просьбой проводить их в <Адрес обезличен> и оказать им помощь, и он ее выполнил.

Анализ показаний, данных свидетелем Дерингом в ходе предварительного расследования, показывает, что они подробны, логичны и стабильны, в деталях согласуются с показаниями свидетеля В, поэтому не вызывают сомнений в их истинности.

Показания Д в судебном заседании о том, что подсудимые не причиняли ПОЕ телесных повреждений у подъезда <Адрес обезличен>, а также о том, что он не видел кем и как была утоплена П суд признает недостоверными, поскольку они опровергаются совокупностью исследованных доказательств: показаниями ВАС, ПРМ, КТИ, МЭВ, КВВ, ЛКИ По мнению суда, изменение Дерингом показаний вызвано ложно понятым чувством товарищества, стремлением помочь Петровой и Дехтяренко избежать уголовной ответственности за совершенное преступление, поскольку они являются сестрами его сожительницы. Кроме того, в настоящее время Д отбывает наказание в виде лишения свободы, при этом, как следует из его показаний в судебном заседании, считает себя «необоснованно осужденным», что, безусловно, также влияет на его правосознание.

Оценивая показания подсудимых о непричастности Дехтяренко Е.А. к убийству ПОЕ, данные ими в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, суд, выявив в них существенные противоречия с показаниями свидетелей В, Д а также заключениями экспертиз, пришел к выводу об их не достоверности в этой части.

     В судебном заседании установлено, что вечером 6 августа 2015 года не позднее 22 часов 30 минут в <Адрес обезличен> Республики Коми Дехтяренко Е.А. и Петрова Я.Н. вступили между собой в сговор на причинение телесных повреждений ПОЕ

    Этот вывод подтверждается оглашенными показаниями Дехтяренко Е.А. в качестве подозреваемой о том, что Петрова Я.Н. предложила сходить к П разобраться и побить ее (т. 3 л.д. 120) и оглашенными показаниями свидетеля Д в присутствии которого Дехтяренко говорила о своем намерении избить П (т. 2 л.д. 58, 63).

    Из оглашенных показаний Петровой Я.Н. (т. 3 л.д. 12) и Дехтяренко Е.А. (т. 3 л.д. 120) следует, что причиной совершения преступления явилось их желание «проучить» П, которую они считали виновной в разрыве отношений между Дехтяренко и М. На это также указывают оглашенные показания ВАС (т. 2 л.д. 30-34, 33-49) и ДМЭ (т. 2 л.д. 56-60), пояснивших, что при причинении телесных повреждений П у подъезда Дехтяренко кричала, что П отбила у нее мужчину, и показания Дехтяренко Е.А. в качестве подозреваемой (т. 3 л.д. 118-122).

    Утверждение Дехтяренко Е.А. что причиной, побудившей ее и Петрову Я.Н. пойти в <Адрес обезличен>, явились угрозы со стороны П, противоречат ее собственным показаниям в судебном заседании о том, что с июля 2015 года П ей не звонила и не угрожала.

Как установлено судом, до событий ни Петрова, ни Д не были знакомы с П и место жительства П знала только Дехтяренко. Это подтверждается показаниями свидетеля МЭВ, а также оглашенными показаниями Петровой Я.Н. (т. 3 л.д. 12) и Деринга (т. 2 л.д. 56-60), пояснивших, что именно Дехтяренко привела их к дому П в <Адрес обезличен> и показала окна ее квартиры.

Совокупностью доказательств подтверждается, что подсудимыми и свидетелем Д были приняты меры к тому, чтобы П не узнала Дехтяренко, и безбоязненно вышла из дома на улицу.

Так из показаний свидетеля ВАС следует, что Дехтяренко была одета, как мужчина, а Петрова и Д называли ее «Л». Показания ВАС подтверждаются и оглашенными показаниями свидетеля Д, который на вопрос В: «Что это за дяденька?» (речь шла о Дехтяренко) сообщил, что «это парень, которому 23 года» (т. 2 л.д. 56-60).

    Как видно из показаний подсудимых, Д и В, к П поднималась Петрова, которая представилась соседкой и просила помочь ей поднять коляску. Согласно оглашенным показаниям Петровой, Дехтяренко, показав ей окна квартиры П велела ей позвать П на улицу, и просьба «поднять коляску» была использована Петровой как предлог, чтобы выманить П из квартиры на улицу. Эти показания Петровой подтверждаются показаниями свидетеля ДМЭ при проверке показаний на месте (т. 3 л.д. 23).

    Как установлено показаниями свидетеля В, подтвержденными оглашенными показаниями Петровой в качестве обвиняемой, и Д, как только В спустилась в тамбур подъезда, подсудимые, приняв ее за П, сразу схватили ее и причинили царапины на лице. Это свидетельствует о том, что никакого намерения поговорить с П подсудимые не имели, а преследовали цель причинить П телесные повреждения.

По мнению суда, приведенные сведения о подготовительных действиях подсудимых, согласованности действий в отношении В, а в последующем и в отношении П, в совокупности опровергают версию подсудимых Петровой и Дехтяренко о том, что сговора на причинение телесных повреждений П между ними не было.

    Факт нанесения Петровой Я.Н. ударов П у подъезда <Адрес обезличен> в <Адрес обезличен> подтверждается признательными показаниями подсудимой Петровой, свидетелей В и Д

    Показания Дехтяренко Е.А. о том, что она не причиняла П телесных повреждений у подъезда, опровергаются показаниями свидетелей В и Д согласно которым Дехтяренко нанесла П не менее двух ударов по лицу. Показания свидетелей подтверждаются заключением судебно-медицинской экспертизы о наличии у П кровоподтеков на лице.

    Согласно показаниям свидетеля В после причинения П телесных повреждений на скамейке Петрова и Дехтяренко утащили П на поляну (участок местности с примятой травой), расположенную примерно в 20 метрах от дома. Эти показания подтверждаются оглашенными показаниями свидетеля Д, показаниями Дехтяренко в качестве подозреваемой, показаниями законного представителя ПРМ и свидетеля К о том, что при поисках П они видели следы волочения тела человека, ведущие от дома к месту в траве, а также протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого на грунтовой дороге в 4,82 м от дома <Адрес обезличен> были обнаружены носки П.

Судом установлено, что приведя П на поляну, Петрова и Дехтяренко, действуя в продолжение своего умысла на причинение телесных повреждений, нанесли ей не менее 23 ударов руками и обутыми ногами по голове, туловищу, верхним и нижним конечностям, а Петрова Я.Н. также прыгала ей на грудь.

Этот вывод подтверждается:

- показаниями подсудимой Петровой Я.Н., не отрицавшей факта причинения П телесных повреждений путем нанесения ударов и прыжков;

- показаниями подсудимой Дехтяренко, признавшей, что на поляне она нанесла П 2 удара по лицу, а также один удар ногой по бедру;

- оглашенными показаниями Дехтяренко в качестве подозреваемой, из которых следует, что на поляне Петрова нанесла П удар кулаком в лицо и удар ногой в область живота, она (Дехтяренко) – два удара по лицу и удар в область правого бедра, после чего они с Петровой нанесли П еще несколько ударов, от которых Попова стала кричать от боли;

- оглашенными показаниями Петровой в качестве обвиняемой, согласно которым на поляне Дехтяренко с силой ударила П в живот так, что та легла на спину, после чего Петрова стала наносить ей удары ногами;

- оглашенными показаниями свидетеля В о том, что она слышала крики матери за домом (т. 2 л.д. 30-34), а также видела, как Петрова и Дехтяренко стояли на поляне, наклонившись к кому-то, лежащему в траве;

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого на поляне были обнаружены следы крови П и ее волосы;

- заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которому выявленные у П травмы живота и грудной клетки, а также повреждения на голове и конечностях образовались от ударного воздействия твердых тупых предметов;

- заключением биологической экспертизы, установившей наличие следов крови П на одежде, изъятой в квартире Дехтяренко: нижней части штанины брюк, на колготах и носке в области паголенка, что свидетельствует о нанесении ударов ногами.

Суду не представлено доказательств, подтверждающих вывод органов следствия о том, что при совершении вышеуказанных действий Петрова Я.Н. и Дехтяренко Е.А. уже действовали с умыслом на убийство ПОЕ

Напротив, из оглашенных показаний Дехтяренко в качестве подозреваемой следует, что умысел на убийство возник у Петровой в ходе избиения ПОЕ: П сказала, что им не уйти, она вызовет полицию, на что Петрова заявила: «Мы-то отсюда уйдем, а ты уже нет!», после чего стала душить П и пыталась проткнуть ей живот проволокой; увидев эти действия, Дехтяренко поняла, что Петрова решила убить П. Эти показания Дехтяренко согласуются и с оглашенными показаниями Петровой в качестве обвиняемой, пояснившей, что после того, как она нанесла П удары и прыгала на нее, она сдавила ей шею с целью причинения ей смерти, а затем решила вспороть ей живот.

Вышеизложенные показания в совокупности с оглашенными показаниями свидетеля Д о цели похода подсудимых в <Адрес обезличен> опровергают версию Петровой Я.Н. о том, что умысел на убийство П возник у нее до поездки в <Адрес обезличен>. Об этом свидетельствует также отсутствие у Петровой при себе оружия или иных предметов, пригодных для совершения убийства.

Доводы подсудимых о том, что в момент удушения П и причинения ей повреждений проволокой Дехтяренко Е.А. на поляне не было, опровергаются вышеприведенными показаниями Дехтяренко в качестве подозреваемой, а также оглашенными показаниями Петровой в качестве подозреваемой и обвиняемой, что Дехтяренко находилась на поляне.

Вывод о том, что Петрова Я.Н. пыталась задушить П, подтверждается вышеизложенными показаниями подсудимых, заключением судебно-медицинской экспертизы о наличии на шее у П ссадин и кровоподтеков, образовавшихся от давящих и скользящих воздействий ногтей и подушечек пальцев от сдавления при удушении руками постороннего человека.

Доводы Петровой в судебном заседании о том, что при удушении потерпевшей она не желала наступления ее смерти, а хотела лишь причинить ей физическую боль, противоречат изложенным доказательствам и признаются судом не состоятельными.

Факт причинения потерпевшей ранений живота подсудимой Петровой не оспаривается, подтверждается оглашенными показаниями Дехтяренко в качестве подозреваемой, заключением судебно-медицинской экспертизы о наличии на животе П резаных ранок передней брюшной стенки, которые могли образоваться прижизненно от воздействия заостренных концов куска проволоки, а также оглашенными показаниями Петровой о том, что, причиняя П повреждения, она хотела разрезать ей живот.

Органами предварительного следствия Петровой Я.Н. также вменялось причинение П особых мучений и страданий путем введения ей в ушную раковину конца проволоки. Вывод о совершении подсудимой Петровой указанных действий был основан только на признательных показаниях Петровой. Однако следствием были оставлены без внимания заключения судебно-медицинских экспертиз об отсутствии у П повреждений ушей, а также показания эксперта ТВН о возможности введения проволоки в слуховой проход при условии отсутствия контакта со стенками слухового прохода, то есть без причинения телесных повреждений. Поскольку между указанными доказательствами имеются противоречия, устранить которые невозможно (как следует из показаний эксперта, полости среднего и внутреннего уха П не исследовались), а стороной обвинения иных доказательств не представлено, суд, руководствуясь ч. 3 ст. 14 УПК РФ, исключает из обвинения указание о том, что Петрова причинила П особые мучения и страдания путем введения ей в ушную раковину конца проволоки, за недоказанностью.

Судом установлено, что после совершения Петровой вышеуказанных действий, направленных на убийство П, подсудимые Петрова и Дехтяренко, действуя группой лиц, утопили П в реке.

Как следует из оглашенных показаний Дехтяренко Е.А. в качестве подозреваемой, Петрова предложила ей избавиться от П, и они вдвоем понесли П к реке (т. 3 л.д. 122), что свидетельствует о том, что между подсудимыми состоялся сговор на убийство.

Оглашенными показаниями подсудимых и свидетеля Д подтверждается, что для Петровой и Дехтяренко было очевидно, что ПОЕ была жива, поскольку она дышала и хрипела.

Оглашенными показаниями Петровой Я.Н. в качестве обвиняемой (т. 3 л.д. 28-33, 224-229) установлено, что на берегу реки она вырвала из ушей ПОЕ серьги, сняла с ее рук кольца и выбросила их в реку для того, чтобы впоследствии тело ПОЕ было сложнее опознать. Эти показания подтверждаются оглашенными показаниями Дехтяренко в качестве подозреваемой, а также заключением судебно-медицинской экспертизы о наличии у П ранок мочек ушных раковин, образовавшихся от травматического удаления серег. Наличие на потерпевшей указанных украшений на момент событий подтверждается показаниями ВАС

Доводы подсудимых о том, что убийство П путем утопления было совершено единолично Петровой Я.Н., опровергаются показаниями свидетеля Д о том, что Петрова Я.Н. и Дехтяренко Е.А. вместе притащили ПОЕ на берег реки и погрузили ее в воду, при этом Петрова Я.Н. зашла в воду и тащила ПОЕ на себя за плечи, а Дехтяренко Е.А., держа П за икры ног, толкала ее в сторону Петровой. Эти показания полностью согласуются с оглашенными показаниями Петровой, данными ею в качестве обвиняемой (т. 3 л.д. 28-33), и в совокупности опровергают доводы Дехтяренко о том, что, держа потерпевшую за ноги, она пыталась воспрепятствовать Петровой утопить П.

О соучастии Дехтяренко Е.А. в убийстве свидетельствуют и вещественные доказательства.

Согласно протоколу осмотра видеозаписи камеры наблюдения магазина «Сказка» по возвращении Петровой и Дехтяренко из Усть-Ухты нижние части брюк Петровой и Дехтяренко до уровня нижней трети бедра имели более темный цвет, чем остальные части. В последующем в результате осмотра жилища Дехтяренко были обнаружены две пары брюк, спрятанных в коробке в шкафу, нижние части штанин которых были влажными, имели наслоения песка и растительности, а также влажные носки, колготки и кроссовки. Доводы Дехтяренко о том, что следователь изъял «не те» вещи, опровергаются заключением биологической экспертизы о том, что на одной паре брюк, носке и колготках была обнаружена кровь, которая могла произойти от П, а также оглашенными показаниями Дехтяренко в качестве подозреваемой, в которых она сообщила, что одежда, в которой она была в момент совершения преступления, хранится в шкафу в ее квартире (т. 3 л.д. 122).

О наличии у Дехтяренко Е.А. умысла на убийство П и ее соучастии в убийстве свидетельствуют и оглашенные показания свидетеля Д о том, что возвращаясь из с. Усть-Ухта, Дехтяренко заявила, что не жалеет, что они с Петровой убили П.

Поскольку совокупностью доказательств установлено, что сговор на убийство состоялся между подсудимыми в тот момент, когда Петрова Я.Н. уже начала выполнять объективную сторону преступления (душила потерпевшую, нанесла ей повреждения проволокой), действия Петровой Я.Н. и Дехтяренко Е.А. правильно квалифицированы как убийство, совершенное группой лиц.

Вместе с тем, суд считает, что убийство ПОЕ безосновательно квалифицировано как совершенное с особой жестокостью.

По смыслу закона действия подлежат квалификации как убийство с особой жестокостью в том случае, когда виновный, нанося множество телесных повреждений потерпевшему, специально стремится проявить особую жестокость или сознает, что причиняет жертве особые мучения избранным способом лишения жизни, и намеренно совершает такие действия.

По настоящему делу таких обстоятельств не установлено.

Как указывалось судом выше, тяжелая тупая травма живота, тупая травма грудной клетки, ссадины и кровоподтеки на голове и конечностях были причинены подсудимыми до возникновения у них умысла на убийство.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 30 ссадин и кровоподтеков передней и боковых поверхностей шеи, пятнистое кровоизлияние в ткани в проекции подъязычной кости слева были причинены Петровой потерпевшей практически одномоментно с целью быстрого убийства.

Вопреки выводу следствия, ранки передней брюшной стенки были нанесены Петровой не с целью причинения потерпевшей особых физических мучений и страданий либо глумления над ней, а с целью скорейшего достижения преступного результата – смерти П что установлено на основании оглашенных показаний Петровой и Дехтяренко. При причинении указанных повреждений потерпевшая находилась без сознания, что подтверждается и заключением судебно-медицинской экспертизы.

Повреждения на шее и ранки на животе квалифицированы экспертом как не причинившие вреда здоровью.

Утопление путем быстрого погружения потерпевшей в воду, вследствие которого ее смерть наступила в течение 3-6 минут, особо жестоким способом убийства не является.

Таким образом, доказательств, свидетельствующих о стремлении подсудимых причинить потерпевшей особые мучения и страдания при совершении убийства, стороной обвинения не представлено.

На основании изложенного суд исключает из обвинения, предъявленного подсудимым, квалифицирующий признак убийства «с особой жестокостью» - п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ, и квалифицирует действия Петровой Я.Н. и Дехтяренко Е.А. по п. «ж» ч. 2 ст. 105 Уголовного кодекса РФ как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, совершенное группой лиц.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, сведения о личностях виновных, а также влияние наказания на исправление осуждённых и условия жизни их семей.

Подсудимыми совершено особо тяжкое преступление.

Петрова Я.Н. ...

В действиях Петровой Я.Н в силу п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ установлен опасный рецидив преступлений, так как она, будучи осужденной за тяжкое преступление (ч. 1 ст. 111 УК РФ по приговору от 23.07.2013 г.) к реальному лишению свободы, вновь совершила тяжкое преступление.

Дехтяренко Е.А. ...

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых, суд признает:

- у Петровой Я.Н. - на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование уголовному преследованию другого соучастника преступления;

- у Дехтяренко Е.А. - на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельствами, отягчающими наказание Петровой Я.Н., суд признает:

- на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений,

- на основании ч. 1.1 ст. 63 УК РФ - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, так как показаниями подсудимой и свидетеля Деринга установлено, что Петрова Я.Н. находилась в состоянии алкогольного опьянения, в которое привела себя сама, и, как указала сама Петрова (т. 5 л.д. 216-217), именно употребление ею алкоголя вызвало у нее агрессию к потерпевшей и привело к совершению в отношении нее особо тяжкого преступления.

    Суд считает не обоснованным предложение государственного обвинителя о признании обстоятельством, отягчающим наказание Петровой Я.Н., особо активной роли в совершении преступления. Как установлено в судебном заседании обе подсудимые применяли в отношении потерпевшей насилие, обе участвовали в лишении ее жизни. Тот факт, что убийство было инициировано Петровой, также не свидетельствует о том, что ее действия в сравнении с действиями Дехтяренко отличались особой активностью.

    Обстоятельств, отягчающих наказание Дехтяренко Е.А., суд не усматривает.

    Доводы государственного обвинителя о признании обстоятельством, отягчающим наказание Дехтяренко Е.А., совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не мотивированы. В судебном заседании Дехтяренко Е.А. отрицала, что находилась в состоянии алкогольного опьянения (т. 5 л.д. 208), а убедительных доказательств, опровергающих этот факт, суду не представлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, а также наличия у Петровой обстоятельств, отягчающих наказание, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание обстоятельства и тяжесть преступления, совершенного подсудимыми, а также данные об их личностях, суд пришел к выводу, что цели наказания могут быть достигнуты только в условиях изоляции подсудимых от общества и считает необходимым назначить им наказание в виде лишения свободы, а также дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

При определении сроков лишения свободы суд учитывает наличие у Петровой обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, у Дехтяренко – наличие смягчающего и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также данные о личностях подсудимых.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, по данному делу не имеется. Оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ, а у Петровой Я.Н. и ч. 3 ст. 68 УК РФ нет.

Поскольку Петрова Я.Н. отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору от 26 апреля 2016 года (т. 5 л.д. 100-101), окончательное наказание определяется ей на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы назначается Петровой Я.Н. и Дехтяренко Е.А. в исправительной колонии общего режима.

Вследствие назначения подсудимым наказания в виде реального лишения свободы мера пресечения в виде содержания под стражей отмене либо изменению не подлежит.

Согласно материалам уголовного дела Петрова Я.Н. и Дехтяренко Е.А. были задержаны 8 августа 2015 года (т. 3 л.д. 3-7, 111-115).

Однако в судебном заседании показаниями подсудимых, свидетеля ЛКИ установлено, что Петрова Я.Н. и Дехтяренко Е.А. были доставлены в ОВД по <Адрес обезличен> 7 августа 2015 года до 23 часов 54 минут (т. 3 л.д. 1-2) по подозрению в совершении убийства ПОЕ, где в отношении них проводились действия, направленные на выявление уличающих их фактов и обстоятельств, вследствие чего обе подозреваемые были ограничены в свободе передвижения и выбора действий.

На основании изложенного суд считает временем фактического задержания Петровой Я.Н. и Дехтяренко Е.А. 7 августа 2015 года и на основании ч. 3 ст. 72 УК РФ засчитывает им в срок лишения свободы время содержания под стражей с 7 августа 2015 года по 9 ноября 2016 года включительно.

В ходе предварительного расследования прокурором г. Сосногорска в порядке ст. 44 УПК РФ были заявлены гражданские иски о взыскании с Петровой Я.Н. и Дехтяренко Е.А. солидарно компенсации морального вреда в интересах несовершеннолетних МЕГ., ВАС. и КМИ в размере 100000 руб., 500000 руб. и 1000000 руб. соответственно в связи с утратой ими близкого родственника (т. 4 л.д. 78-81, 82-85, 86-89).

Показаниями потерпевшего КИВ, законного представителя ПРМ, свидетелей ВАС и КТИ установлено, что в результате преступления, совершенного Петровой Я.Н. и Дехтяренко Е.А., несовершеннолетним МЕЭ, ВАС и КМИ были причинены невосполнимые физические и нравственные страдания в связи с утратой матери.

ВАС явилась очевидцем преступления, совершенного в отношении ПОЕ Тяжело переживая смерть матери, была вынуждена участвовать в следственных действиях и судебном разбирательстве по настоящему делу. Осталась круглой сиротой, воспитывается опекуном.

МЕЭ тяжело пережил смерть матери, стал проживать в семье отца – МЭВ

КМИ проживает с отцом КИВ, в связи со смертью матери была переведена на искусственное вскармливание, уход за ней обеспечивает няня.

Кроме того, все эти дети, прежде воспитывавшиеся в одной семье, в настоящее время проживают в разных семьях, что, безусловно, ограничивает их общение друг с другом.

По мнению суда, изложенные факты на основании ст. 151 Гражданского кодекса РФ являются основанием для взыскания с подсудимых компенсации морального вреда в пользу указанных лиц.

    При определении размера компенсации морального вреда суд, принимая во внимание степень физических и нравственных страданий ВАС, МЕЭ и КМИ, характер и степень фактического участия подсудимых в преступлении, степень их вины в причинении истцам физических и нравственных страданий, их имущественное положение, а также, руководствуясь принципами разумности и справедливости, взыскивает с подсудимых Петрову Я.Н. и Дехтяренко ЕА в равных долях 500000 рублей в пользу ВАС, 100000 рублей в пользу МЕЭ и 100000 рублей в пользу КМИ

В ходе досудебного производства за счет средств федерального бюджета были возмещены расходы на оплату услуг адвокатов:

-49680 рублей адвокату Лобанову О.Н. при проведении следственных и судебных действий с участием Петровой Я.Н. (т. 4 л.д. 155-156, 160-161);

-4320 рублей адвокату Тарасову Б.М. за участие в судебных заседаниях о продлении срока содержания под стражей Петровой Я.Н. (т. 3 л.д. 232-233);

-6480 рублей адвокату Смирнову И.И. за участие в судебных заседаниях о продлении срока содержания под стражей Дехтяренко Е.А. (т. 3 л.д. 230-231, 234-235);

-4320 рублей адвокату Антонову В.А. при проведении следственных и судебных действий с участием Дехтяренко Е.А. (т. 3 л.д. 236-237);

-4320 рублей адвокату Мельникову А.Н. при проведении следственных и судебных действий с участием Дехтяренко Е.А. (т. 3 л.д. 238-239, т. 4 л.д. 167-168);

-8640 рублей адвокату Полониковой К.А. при проведении следственных и судебных действий с участием Дехтяренко Е.А. (т.3 л.д. 240-241).

Общая сумма процессуальных издержек по оплате услуг защитников Петровой Я.Н. составила 54000 рублей, Дехтяренко Е.А. – 23760 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ суд взыскивает указанные процессуальные издержки с подсудимых. Оснований для освобождения Петровой Я.Н. и Дехтяренко Е.А. от уплаты процессуальных издержек суд не усматривает.

Вещественные доказательства:

- окурок, клок волос, образцы растительности со следами вещества бурого цвета, смывы вещества бурого цвета на 2 ватных палочках, спортивные брюки, синяя футболка, колготки, носки, образцы крови и слюны (т. 4 л.д. 55-56) на основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению;

- оптический диск с видеозаписями камер наружного наблюдения из магазина «...» на основании п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит оставлению при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- кулон из желтого металла, переданный на хранение ВАС (т. 4 л.д. 55-56, 57-58, 59) на основании п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит оставлению у ВАС

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Петрову Яну Николаевну виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «ж» ч. 2 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить за него наказание в виде 12 (двенадцати) лет лишения свободы с ограничением свободы на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с возложением обязанностей: четыре раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания; не изменять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не покидать место жительства с 22 до 6 часов.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи Жешартского судебного участка Усть-Вымского района от 26 апреля 2016 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ, назначить Петровой Я.Н. окончательное наказание в виде 12 (двенадцати) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы с ограничением свободы на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с возложением обязанностей: четыре раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания; не изменять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не покидать место жительства с 22 до 6 часов.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации назначить Петровой Я.Н. отбывание лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок лишения свободы исчислять с 10 ноября 2016 года. Зачесть в срок отбывания наказания период содержания Петровой Я.Н. под стражей с 7 августа 2015 года по 9 ноября 2016 года включительно.

Избранную в отношении Петровой Я.Н. меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Признать Дехтяренко Елену Анатольевну виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «ж» ч. 2 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить за него наказание в виде 10 (десяти) лет лишения свободы с ограничением свободы на 1 (один) год с возложением обязанностей: четыре раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания; не изменять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не покидать место жительства с 22 до 6 часов.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации назначить Дехтяренко Е.А. отбывание лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок лишения свободы исчислять с 10 ноября 2016 года. Зачесть в срок отбывания наказания период содержания Дехтяренко Е.А. под стражей с 7 августа 2015 года по 9 ноября 2016 года включительно.

Избранную в отношении Дехтяренко Е.А. меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Взыскать с Петровой Я.Н. и Дехтяренко Е.А. в равных долях в пользу ВАС 500000 (пятьсот тысяч) рублей, в пользу МЕЭ 100000 (сто тысяч) рублей, в пользу КМИ 100000 (сто тысяч) рублей в качестве компенсации морального вреда, причиненного преступлением.

Взыскать процессуальные издержки: с Петровой Я.Н. в размере 54000 (пятидесяти четырех тысяч) рублей, с Дехтяренко Е.А. в размере 23760 (двадцати трех тысяч семисот шестидесяти) рублей.

Вещественные доказательства: окурок, клок волос, образцы растительности со следами вещества бурого цвета, смывы вещества бурого цвета на 2 ватных палочках, спортивные брюки, синюю футболку, колготки, носки, образцы крови и слюны уничтожить; оптический диск с видеозаписями камер наружного наблюдения из магазина «Сказка» оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; кулон из желтого металла оставить у ВАС

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации через Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копий приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб осуждённые вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                    В.И. Кикория

Приговор вступил в законную силу 19.01.2017